[广东]珠三角居民对“直辖市”并不“感冒”。 [复制链接]

身为“直辖市”人，在内地可能倍感荣耀。但是，珠三角居民对“直辖市”并不“感冒”。
2000年数据，有点旧，但是基本上反映了直辖市与珠三角生活水平的对比。如果比较人均可支配收入，珠三角更占优（直辖市内有相当数量的中央企业，中央企业使得直辖市的GDP很高，面子很好看，但是对提高当地居民的生活水平作用相当有限）。
城市人均国内生产总值(元)
北京24077.39
上海36206.43
天津20443.24
重庆9038.24

广州38568.37
深圳136071.30
珠海66550.61
佛山33121.47
江门34200.30
惠州37163.62
东莞32278.75
中山23541.81

广州 38568.37
深圳136071.30

深圳怎么回事？是广州的3倍多？

我觉得以上数据是不是把在当地没有户口的人通通从分母里边扣除了。

只算户籍人口,几百万流动人口怎不作分母.他们做了贡献,就是没有享受权利.

岂止流动人口，那些在深圳住了十几年，早已完全融入深圳的人，只要户籍不在深圳，也没有被计算在内，不管你是工厂里的打工妹还是上市公司的老板。这样的数据基本上只是数字，没什么意义

深圳现在很多数字都是不把外来几百万人作分母的,所以很高,这是没有任何意义了,把那么多外来人口创造的价值只算在一百多万常住人口或户籍人口头上,造成高出别的城市很多倍的假象,真是太不应该了!!!深圳要接受真正的现实,要接受已走向一般城市的现实!!!!

统计口径不一致,会出现4个杭州市.结论:不可比!

以下是引用laozhuang在2004-5-6 7:33:21的发言：
广州 38568.37
深圳136071.30
深圳怎么回事？是广州的3倍多？
我觉得以上数据是不是把在当地没有户口的人通通从分母里边扣除了。

厉有为在深圳市时已经把常住人口作为计算当地各项社会发展指标的基础数据了，怎么这里还有这么夸张的数据？

2003年人均可支配收入（元）

深圳25936
广州15003
上海14867
北京13883
天津10313
重庆 8094

1、 这里比较的是生活水平。
2、 只有户籍人口才能比较客观地显示当地的生活水平，显然，在上海建筑工地里打工的江西民工，它的生活水平不能代表普通上海市民的生活水平。
3、 原来政府的统计应该只是计算户籍人口。大家从道德的高度质疑是完全可以理解的。
4、 中国要共同富裕，就要取消户籍制度（对农民的歧视制度），恢复人民的迁徙自由（恢复迁徙自由后，就没有必要为争个直辖市吵个面红耳赤了，喜欢上海就搬到上海去住，成为上海人，喜欢北京就搬到北京去住，成为北京人），取消个别城市居民的特权（例如同样的高考分数，湖南户口的可能上不了大专，北京户口的就可能上清华了，上海户口的也就可能上复旦了，清华、复旦等国立大学，用全中国人民缴纳的税收建设，却将大量的教育机会提供给个别城市的居民享用，人的一生能改变自己命运的机会不多，尤其是对于广大的农村同胞来说，能够改变自己命运的机会就更少，这公平吗？）。高呼外来人口权利、占据道德制高点的城市人，尤其是大城市的人，你们准备好了把口头上的道德高度落实到实际行动上了吗？你们同意降低你们的生活水平，取消你们升大学、就业的特权了吗？

厉有为在深圳市时已经把常住人口作为计算当地各项社会发展指标的基础数据了，怎么这里还有这么夸张的数据------------------算400万的。实际是800万。

不对，算的是500万

其实没有必要


就算全部算，也比上海北京广州高

不知上海连外来的常住人口算在内的人口数是多少？哪位指教？

城市 人均国内生产总值(元)
北京 24077.39
上海 36206.43
天津 20443.24
重庆 9038.24

广州 38568.37
深圳 136071.30
珠海 66550.61
佛山 33121.47
江门 34200.30
惠州 37163.62
东莞 32278.75
中山 23541.81

从这数据就说珠三角居民不感冒，是不是有点太夸张。典型的标题党

统计口径有问题，造成许多假象。