切换到宽版
  • 3172阅读
  • 33回复

[个人区划理念]县、市等级划分依据 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 正序阅读 0 发表于: 2019-11-26
县、市政区等级划分应依据其政治地位、城市性质、历史文化、城市规模经济总量、发展潜力、交通区位、战略要性、生态环境等来综合决定。
只看该作者 33 发表于: 2019-11-28
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:苏州市区人口550万人,应当和南京一级! (2019-11-28 12:57) 

城市行政等级划分与城市规模(大小)划分不是完全对应关系。城市规模(大小)划分是单一按照城市人口多少这一指标来划分的,分作超大城市、特大城市、大城市、中等城市、小城市来。而城市行政等级划分的依据就多得多,其中政治地位的权重最高。苏州政治地位等很多方面不如南京。澳门、雄安是小城市,但他们的行政等级分类不会因为其是小城市而划低。
只看该作者 32 发表于: 2019-11-28
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:按照顶楼的评判标准,无锡的等级不会低。如果南京定位为特等市的话,那无锡与苏州、常州、徐州将定位为一等市,高于其它地级市。 (2019-11-27 14:49) 

苏州市区人口550万人,应当和南京一级!
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方三级管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织指导各个政区的官员级别和套改工作。
只看该作者 31 发表于: 2019-11-27
敢问三沙市是什么级别?
只看该作者 30 发表于: 2019-11-27
回 晦象先生 的帖子
晦象先生:据我所知,无锡还是很强的。只是历史上非州郡治。 (2019-11-27 14:13) 

按照顶楼的评判标准,无锡的等级不会低。如果南京定位为特等市的话,那无锡与苏州、常州、徐州将定位为一等市,高于其它地级市。
[ 此帖被lhqsrc在2019-11-27 15:05重新编辑 ]
只看该作者 29 发表于: 2019-11-27
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:你说挺好就挺好啦?小牛拉大车、吸血、妨碍下辖市县发展的地级市,就不需要重新定级?发展好的县、市就只能永远屈居那些窝囊废地级市之下。提出全新的标准,就是为了打破铁饭碗,打破终身制,做到能者上、庸者下,能上能下。 (2019-11-27 11:35) 

无锡强,所以突破常州的管辖上位了啊,
宜兴上不了位,归根结底是宜兴不够强。

长春升上去取代吉林
合肥升上去取代安庆
海口升上去脱离广州
重庆升上去脱离成都
郑州升上去取代开封

你宜兴没本事升,不代表别人没本事升。
[ 此帖被轨道部在2019-11-27 15:03重新编辑 ]
中北海-主动承担部分中南海职能

只看该作者 28 发表于: 2019-11-27
据我所知,无锡还是很强的。只是历史上非州郡治。
太師、天策上將、大相國、領尚書事、中書監、侍中、大將軍、大司馬、假节钺都督中外諸軍事、天下兵馬大元帥、領左右神策十軍左右十二衛大將軍、同中書門下平章事、太清宮太微宮使、首輔學士、監修國史、軍機大臣
只看该作者 27 发表于: 2019-11-27
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:龙港的事已经跟你说过很多遍了,它根本就不应该属于城市的范畴。这好比江苏,它最强也是省,永远不属于“国家”范畴。至于宜兴等市,按照标准来定,该定位到哪一级就定位为哪一级,并不会因你狗嘴一张说不行就不行的。另外,请你去翻翻我的所有帖子,我什么时候说过宜兴升级的事 .. (2019-11-27 13:22) 

龙港怎么不是城市?
说宜兴不是城市更靠谱点
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 26 发表于: 2019-11-27
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:按现体制,发展的好,也可以升级啊。除了改开前的老地级市和地改市之外,剩下都是升格而来的,很多啊。你不知道的话可以查资料。
江阴这种实力也可以考虑升格。宜兴就算了,烂泥扶不上墙。
既然县级市发展的好,可以升级,强镇也该升级。
你一边想让你宜兴升级,一边反对龙港升级 .. (2019-11-27 12:12) 

龙港的事已经跟你说过很多遍了,它根本就不应该属于城市的范畴。这好比江苏,它最强也是省,永远不属于“国家”范畴。至于宜兴等市,按照标准来定,该定位到哪一级就定位为哪一级,并不会因你狗嘴一张说不行就不行的。另外,请你去翻翻我的所有帖子,我什么时候说过宜兴升级的事?你信口雌黄已经不是第一次了。
还有,麻烦你以后有点新花样,别总拿宜兴来说事,用多了就没有意思了,只能说明你赵(zhao)郎才尽了,
[ 此帖被lhqsrc在2019-11-27 13:46重新编辑 ]
只看该作者 25 发表于: 2019-11-27
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:你说挺好就挺好?小牛拉大车、吸血、妨碍下辖市县发展的地级市,就不需要重新定级?发展好的县、市就只能永远屈居那些窝囊废地级市之下。提出全新的标准,就是为了打破铁饭碗,打破终身制,做到能者上、庸者下,能上能下。 (2019-11-27 11:35) 

按现体制,发展的好,也可以升级啊。除了改开前的老地级市和地改市之外,剩下都是升格而来的,很多啊。你不知道的话可以查资料。
江阴这种实力也可以考虑升格。宜兴就算了,烂泥扶不上墙。
既然县级市发展的好,可以升级,强镇也该升级。
你一边想让你宜兴升级,一边反对龙港升级,为人不能太双标吧
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 24 发表于: 2019-11-27
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:既然已经有了,就没必要再添乱了
直辖市、副省级市、地级市、县级市,这就挺好 (2019-11-27 10:20) 

你说挺好就挺好啦?小牛拉大车、吸血、妨碍下辖市县发展的地级市,就不需要重新定级?发展好的县、市就只能永远屈居那些窝囊废地级市之下。提出全新的标准,就是为了打破铁饭碗,打破终身制,做到能者上、庸者下,能上能下。
[ 此帖被lhqsrc在2019-11-27 12:55重新编辑 ]
只看该作者 23 发表于: 2019-11-27
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:市、县等级原本就客观存在,无论称之为副省级市、计划单列市,还是称之为地级市、县级市,都是市县等级的体现。我只不过建议将市县划分更规范化细化一下而已,何来天下政局之乱? (2019-11-27 09:13) 

既然已经有了,就没必要再添乱了
直辖市、副省级市、地级市、县级市,这就挺好
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 22 发表于: 2019-11-27
回 长松吟风 的帖子
长松吟风:lz唯恐天下政局不乱 (2019-11-26 22:30) 

市、县等级原本就客观存在,无论称之为副省级市、计划单列市,还是称之为地级市、县级市,都是市县等级的体现。我只不过建议将市县划分更规范化细化一下而已,何来天下政局之乱?
[ 此帖被lhqsrc在2019-11-27 09:34重新编辑 ]
只看该作者 21 发表于: 2019-11-26
回 长松吟风 的帖子
长松吟风:lz唯恐天下政局不乱?(2019-11-26 22:30)?

真香定理,习惯了就好——我们都是"小痞子"。
你是xxx又如何?然而我赵日天并不服!
只看该作者 20 发表于: 2019-11-26
lz唯恐天下政局不乱
欢迎全国人民来抚州市知名古县南城县旅游
南城县的一切优质资源应该迁往抚州,才合乎政治格局
只看该作者 19 发表于: 2019-11-26
回 轨道部 的帖子
轨道部:昆山临泉给什么等级,金湖石台给什么等级?!
广东河南给什么等级,青海海南给什么等级?! (2019-11-26 12:44) 

昆山、临泉均副厅级,广东河南正部级!

中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方三级管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织指导各个政区的官员级别和套改工作。
只看该作者 18 发表于: 2019-11-26
赶上吵架直播了
只看该作者 17 发表于: 2019-11-26
回 chy22 的帖子
chy22:主要还是人口和财政收入,人口决定了管理难度,财政收入决定了可用的财力,其他的指标应该作为参考。 (2019-11-26 12:27) 

昆山临泉给什么等级,金湖石台给什么等级?!
广东河南给什么等级,青海海南给什么等级?!
[ 此帖被轨道部在2019-11-26 13:14重新编辑 ]
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 16 发表于: 2019-11-26
回 chy22 的帖子
chy22:主要还是人口和财政收入,人口决定了管理难度,财政收入决定了可用的财力,其他的指标应该作为参考。 (2019-11-26 12:27) 

欢迎你这样讨论问题。
那几个胡搅蛮缠的小痞子,实在让人不齿!
只看该作者 15 发表于: 2019-11-26
主要还是人口和财政收入,人口决定了管理难度,财政收入决定了可用的财力,其他的指标应该作为参考。
只看该作者 14 发表于: 2019-11-26
回 叶知秋彻骨 的帖子
叶知秋彻骨:我估计这个楼主是从贴吧过来的,痴迷发帖骗经验,沉迷拟定各种标准却不动手给个大概示意 (2019-11-26 12:04) 

是你自己瞎。前不久我就发过《江苏省市县等级表(2019)》。其实几乎每个省都发表过本省的《城镇体系规划》,依据这些《规划》做几张《市县等级表》并不难。
[ 此帖被lhqsrc在2019-11-26 13:11重新编辑 ]
只看该作者 13 发表于: 2019-11-26
我估计这个楼主是从贴吧过来的,痴迷发帖骗经验,沉迷拟定各种标准却不动手给个大概示意
只看该作者 12 发表于: 2019-11-26
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:不客气地说,你们就是几个小痞子! (2019-11-26 11:48) 

不论宁杭二线还是镇宣,肯定跟宜兴无关。==嘻嘻
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 11 发表于: 2019-11-26
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:不要难为人家小盆友了,人家从来就不是干实事的人好不 (2019-11-26 11:27) 

不客气地说,你们就是几个小痞子!
只看该作者 10 发表于: 2019-11-26
回 轨道部 的帖子
轨道部:请依据你的标准分完全国所有县。分完大家才能讨论谁高谁低。
 (2019-11-26 11:25) 

不要难为人家小盆友了,人家从来就不是干实事的人好不
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个