切换到宽版
  • 3276阅读
  • 38回复

[华北综论]京津冀部分城市间往来人员比例 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 正序阅读 0 发表于: 2020-04-01
根据百度迁徙数据 以最近的2020年3月28日周六为例 列举京津冀部分城市间迁出迁出人员的比例 数值均为百分比 而非人员数量 从中可以看出各市间人员往来的密集程度 与城市间联系的密切程度


只看该作者 38 发表于: 2020-04-10
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:京南雄安新区的一个目的是截留南边包括保定本地的进京人口 (2020-04-10 10:59) 

是的 人口主体在京南 所以京南发展城市带更有优势
只看该作者 37 发表于: 2020-04-10
回 小小狼 的帖子
小小狼:还有一个统计 就是过年期间离开北京的人目的地是哪里 第一名是保定 当然保定人口基数大 是廊坊近三倍 保定去北京的人员基本都是本地人 而廊坊去北京的人员有很多是外来流动人员 (2020-04-03 15:00) 

京南雄安新区的一个目的是截留南边包括保定本地的进京人口
只看该作者 36 发表于: 2020-04-07
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:如果说”京唐连线那就要以唐山市区和北京间的人员为主”,那么京廊、京保呢?廊坊市区与北京的联系不是廊坊最强的,保定更是以保定市区以北为主。当然唐山与北京的联系也是以唐山市区以西为主。遵化、玉田就比唐山东南要强。 (2020-04-07 16:38) 

京唐是指唐山市行政区内人员和北京的联系 不只是唐山城区
只看该作者 35 发表于: 2020-04-07
回 hurry21 的帖子
hurry21:通常人员来往越密切,组建经济圈或一体化越合适,邢台被划入中原经济圈,但是从城市间和省间人员来往数据上看,邢台和中原经济圈的主体河南省几乎没有什么往来,至少和河南省的往来排在河北省、山东省、北京、山西和天津的后面,远不如邯郸、聊城和长治与河南省的来往密切,至少邢 .. (2020-04-03 21:51) 

有道理,省发改委支持邢台邯郸一体化发展主城区开放对接,支持邢台撤县设区拉大城市框架,按说邢台区划调整沙河撤市设区市跑不了了,但邢台似乎不带感冒!近期邢台日报一篇文章提出,邢台要以撤县并区为契机建设美丽宜居城市,提出邢台县任县和南和三县县改区!这样思路邢台向东发展,东拓西优的路子,也就主城区对接谈不上了。
只看该作者 34 发表于: 2020-04-07
回 小小狼 的帖子
小小狼:还有一个统计 就是过年期间离开北京的人目的地是哪里 第一名是保定 当然保定人口基数大 是廊坊近三倍 保定去北京的人员基本都是本地人 而廊坊去北京的人员有很多是外来流动人员 (2020-04-03 15:00) 

所以,中央要在北京以南200里搞一个雄安新区,截留南边来的,包括保定本地的进京人口。
只看该作者 33 发表于: 2020-04-07
回 小小狼 的帖子
小小狼:我觉得是您在混淆行政区和自然城市
燕郊跟北京联系紧密说明京廊联系紧密而不是京唐 京唐指的是唐山市行政范围内和北京的联系
或者说京燕连线紧密 如果说京唐连线那就要以唐山市区和北京间的人员为主 而实际上大多数人只分布在燕郊北三县 根本到不了唐山 (2020-04-03 12:12) 

如果说”京唐连线那就要以唐山市区和北京间的人员为主”,那么京廊、京保呢?廊坊市区与北京的联系不是廊坊最强的,保定更是以保定市区以北为主。当然唐山与北京的联系也是以唐山市区以西为主。遵化、玉田就比唐山东南要强。
只看该作者 32 发表于: 2020-04-03
回 hurry21 的帖子
hurry21:通常人员来往越密切,组建经济圈或一体化越合适,邢台被划入中原经济圈,但是从城市间和省间人员来往数据上看,邢台和中原经济圈的主体河南省几乎没有什么往来,至少和河南省的往来排在河北省、山东省、北京、山西和天津的后面,远不如邯郸、聊城和长治与河南省的来往密切,至少邢 .. (2020-04-03 21:51) 

邢台跟石家庄最亲密
只看该作者 31 发表于: 2020-04-03
通常人员来往越密切,组建经济圈或一体化越合适,邢台被划入中原经济圈,但是从城市间和省间人员来往数据上看,邢台和中原经济圈的主体河南省几乎没有什么往来,至少和河南省的往来排在河北省、山东省、北京、山西和天津的后面,远不如邯郸、聊城和长治与河南省的来往密切,至少邢台来往前十名的城市中没有1个河南的城市,不知道为什么非要把邢台划入中原经济圈。专家热衷的邢台-邯郸-安阳一体化,实际邢台和安阳之间几乎没什么来往联系。专家热衷的邢台-邯郸一体化,实际邢台和石家庄来往更密切,专家热衷的将邢台划入中原经济圈,实际邢台和周边任何一个省份、直辖市的来往密切程度都超过河南省很多,邢台和中原经济圈的主体河南省是来往联系最少的,联系最多的除了河北省之外,首先是山东,其次是北京,跟着山西天津,最后才是河南省,试问都没有什么来往,中原河南如何辐射邢台?这或许就是为什么邢台人对专家给邢台的各种规划、各种定位不感冒的一个原因吧。——个人浅见
只看该作者 30 发表于: 2020-04-03
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:京津能连绵一体吗?廊坊和永乐店能连上吗? (2020-04-03 17:40) 

让历史来解答吧 过十年再看
只看该作者 29 发表于: 2020-04-03
回 小小狼 的帖子
小小狼:不是修改京津冀规划的事 是您的表述的问题 京津冀规划跟我说的也是两回事 我说的范围是小于京津冀一体化规划范围的
我没有否定京唐秦发展轴 我只是说北京连绵城市带连不到唐山 (2020-04-03 17:05) 

京津能连绵一体吗?廊坊和永乐店能连上吗?
只看该作者 28 发表于: 2020-04-03
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:您去修改京津冀规划吧 (2020-04-03 16:42) 

不是修改京津冀规划的事 是您的表述的问题 京津冀规划跟我说的也是两回事 我说的范围是小于京津冀一体化规划范围的
我没有否定京唐秦发展轴 我只是说北京连绵城市带连不到唐山
只看该作者 27 发表于: 2020-04-03
回 小小狼 的帖子
小小狼:那这样表述就会有歧义 京唐如果到不了唐山 那就不应该叫京唐 不如换成京东 如果您认为廊坊北三县属于京唐发展轴 那我有更充分的理由认为廊坊北三县属于七环发展轴
京津叫京东南 京雄叫京南 京保石叫京西南 这样就没有歧义了 (2020-04-03 16:37) 

您去修改京津冀规划吧
只看该作者 26 发表于: 2020-04-03
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:京津冀规划是点轴模型,三条发展轴之一是京唐秦轴线,燕郊就在发展轴上。京唐是北京到唐山,而不是北京和唐山,就像您认为京保关系密切一样,实际上是涿州和保北联系密切,但您又主张在保北搞一个涿州市,那么保定就和北京比挨着了。唐山确实不可能连上北京,但是涿州和保定也不可 .. (2020-04-03 15:13) 

那这样表述就会有歧义 京唐如果到不了唐山 那就不应该叫京唐 不如换成京东 如果您认为廊坊北三县属于京唐发展轴 那我有更充分的理由认为廊坊北三县属于七环发展轴
京津叫京东南 京雄叫京南 京保石叫京西南 这样就没有歧义了
只看该作者 25 发表于: 2020-04-03
回 小小狼 的帖子
小小狼:还有一个统计 就是过年期间离开北京的人目的地是哪里 第一名是保定 当然保定人口基数大 是廊坊近三倍 保定去北京的人员基本都是本地人 而廊坊去北京的人员有很多是外来流动人员 (2020-04-03 15:00) 

保定是河北人口流出大市,虽然总量不是很多,唐山属于人口净流入的地方
只看该作者 24 发表于: 2020-04-03
京津冀规划是点轴模型,三条发展轴之一是京唐秦轴线,燕郊就在发展轴上。京唐是北京到唐山,而不是北京和唐山,就像您认为京保关系密切一样,实际上是涿州和保北联系密切,但您又主张在保北搞一个涿州市,那么保定就和北京比挨着了。唐山确实不可能连上北京,但是涿州和保定也不可能连上。实际上,您的观点一直就是环京特殊论。但您看看和北京不接壤的地方,哪个比唐山和北京联系更大。当然京津之间也没有多少地方连在一起
只看该作者 23 发表于: 2020-04-03
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:涿州固安安次可能一周回家一次,但是邯郸邢台呢?我觉得更可能是一个月一次。七普数据中大概会有北京外来人口的详细的来源地数据 (2020-04-03 11:36) 

还有一个统计 就是过年期间离开北京的人目的地是哪里 第一名是保定 当然保定人口基数大 是廊坊近三倍 保定去北京的人员基本都是本地人 而廊坊去北京的人员有很多是外来流动人员
只看该作者 22 发表于: 2020-04-03
回 小小狼 的帖子
小小狼:保定最气的是把省会赶走了 (2020-04-03 14:23) 

保定区位决定了它不适合做省会
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 21 发表于: 2020-04-03
回 山川形便 的帖子
山川形便:北京、廊坊、唐山部分、天津部分历史上一家,天津小部分、沧州历史上一家,就问保定人气不气 (2020-04-03 13:45) 

保定最气的是把省会赶走了
只看该作者 20 发表于: 2020-04-03
北京、廊坊、唐山部分、天津部分历史上一家,天津小部分、沧州历史上一家,就问保定人气不气
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 19 发表于: 2020-04-03
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:您认为廊坊和唐山之间联系不紧密,但是与廊坊联系最密切的是相连的四个邻市,这是符合一般规律的。第五位是唐山。唐山前三位津秦承,也是相邻的城市,第四位是北京,这也和一般人的认知 (2020-04-03 12:11) 

对呀 我已经说了 京津冀还处在离的近就联系多的初期阶段 而且存在北京天津石家庄唐山四个分组团 没有形成京津绝对中心
只看该作者 18 发表于: 2020-04-03
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:您一直在作为区域的地级市和作为独立个体的城市之间夹杂不清。保北不仅距离北京近,可能一周回家一次,远远超出河北其他地区。而且保定天津人口本身就比唐山多。实际上我一直强调的是京唐秦轴线比京保石轴线联系密切?难道燕郊和北三县,天津宝坻武清不是在京唐秦轴线上面吗?您 .. (2020-04-03 11:44) 

我觉得是您在混淆行政区和自然城市
燕郊跟北京联系紧密说明京廊联系紧密而不是京唐 京唐指的是唐山市行政范围内和北京的联系
或者说京燕连线紧密 如果说京唐连线那就要以唐山市区和北京间的人员为主 而实际上大多数人只分布在燕郊北三县 根本到不了唐山
[ 此帖被小小狼在2020-04-03 12:47重新编辑 ]
只看该作者 17 发表于: 2020-04-03
回 小小狼 的帖子
小小狼:北京和唐山间的联系以及廊坊和唐山间的联系才排到五六名 只有百分之二点几 阁下以前宣称的京唐联系强于京保联系 什么廊坊北三县和唐山联系强于廊坊联系这些荒谬言论 都被事实证伪 还有什么京沪联系强 上海都排不进北京目的地的前十 (2020-04-03 10:32) 

您认为廊坊和唐山之间联系不紧密,但是与廊坊联系最密切的是相连的四个邻市,这是符合一般规律的。第五位是唐山。唐山前三位津秦承,也是相邻的城市,第四位是北京,这也和一般人的认知一样,距离越近,肯定会互动越频繁,联系越多。当然,不论北京还是廊坊,除了相邻的城市以外,和唐山的密切程度都是数一数二的。实际上,到目前为止,唐山到廊坊以南还不是很方便,唐廊之间的联系主要也是唐山和北三县之间的联系。京唐城际还会进一步加强这种联系。北三县与中三县、南三县也没有多强的联系。
[ 此帖被燕山雪在2020-04-07 16:36重新编辑 ]
只看该作者 16 发表于: 2020-04-03
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:涿州固安安次可能一周回家一次,但是邯郸邢台呢?我觉得更可能是一个月一次。七普数据中大概会有北京外来人口的详细的来源地数据 (2020-04-03 11:36) 

我知道石家庄市区人可以做到周末回家 但是再远或者县里需要倒车的可能一周就回不了了 这些地方也就不会成为首都圈的组成部分
只看该作者 15 发表于: 2020-04-03
回 小小狼 的帖子
小小狼:北京和唐山间的联系以及廊坊和唐山间的联系才排到五六名 只有百分之二点几 阁下以前宣称的京唐联系强于京保联系 什么廊坊北三县和唐山联系强于廊坊联系这些荒谬言论 都被事实证伪 还有什么京沪联系强 上海都排不进北京目的地的前十 (2020-04-03 10:32) 

您一直在作为区域的地级市和作为独立个体的城市之间夹杂不清。保北不仅距离北京近,可能一周回家一次,远远超出河北其他地区。而且保定天津人口本身就比唐山多。实际上我一直强调的是京唐秦轴线比京保石轴线联系密切?难道燕郊和北三县,天津宝坻武清不是在京唐秦轴线上面吗?您也可以去差唐山保定市区与北京之间的流动数据。当然这对保定又不公平了,因为唐山市辖区人口比保定要多一百万。而且您的数据也充分证明了我说的津唐一体,石家庄是保定以南的中心
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个