切换到宽版
  • 7924阅读
  • 54回复

[市制]撤地设市是否有利城乡一体化? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2002-10-08
如果果真如此,我非常赞成。<br>那么我们讨论所谓城市人口的意义也就不再重大,<br>我们所谓城市的概念应该扩大到其附属的乡村,一体化了嘛。
取消市管市县,撤销乡镇,县级自治。
都┬─区
│└───县
省┬─市───区
 ├─────市、县
 └─州┬──市、县
    └市─区
注:各级行政均可自治。州一般是自治州。州辖市大者可分区。
只看该作者 1 发表于: 2002-10-08
撤地设市是中国行政区划调整中最无理的一次。
把(媳妇=儿子妻子)当(媳妇儿=自己妻子:部分北方城市的方言口语)叫扒灰。媳妇指儿子妻子而非自己妻子
把(女婿=女儿丈夫)当(女婿儿=自己丈夫:部分北方城市的方言口语)叫乱伦。女婿指女儿丈夫而非自己丈夫
只看该作者 2 发表于: 2002-10-08
下面引用由实在2002/10/08 11:00am 发表的内容:
撤地设市是中国行政区划调整中最无理的一次。

从法律上看也许不会如此。
名称上的确如此。
取消市管市县,撤销乡镇,县级自治。
都┬─区
│└───县
省┬─市───区
 ├─────市、县
 └─州┬──市、县
    └市─区
注:各级行政均可自治。州一般是自治州。州辖市大者可分区。

只看该作者 3 发表于: 2002-10-08
一体化?东莞模式?
撤地设市是为了加强中心城市
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 4 发表于: 2002-10-08
也许有利于形成中心城市。
取消市管市县,撤销乡镇,县级自治。
都┬─区
│└───县
省┬─市───区
 ├─────市、县
 └─州┬──市、县
    └市─区
注:各级行政均可自治。州一般是自治州。州辖市大者可分区。
只看该作者 5 发表于: 2002-10-08
撤地设市给省县直辖带来障碍。
国务院行政区划办公室副主任,兼民政部副部长
只看该作者 6 发表于: 2002-10-08
城乡一体化是没有道理的,城市就是城市,农村就是农村。真要城市一体化,就要取消户口制度,让人口能自由流动。现在所谓的城市一体化,农民进城还是不行,哪来一体化?城市剥夺农村的资源,甚至连发言权(自己治理自己)也要剥夺。
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 7 发表于: 2002-10-09
下面引用由QQme2002/10/08 06:20pm 发表的内容:
城乡一体化是没有道理的,城市就是城市,农村就是农村。真要城市一体化,就要取消户口制度,让人口能自由流动。现在所谓的城市一体化,农民进城还是不行,哪来一体化?城市剥夺农村的资源,甚至连发言权(自己治 ...

许多地方已经一体化了,户口不再限制了。
取消市管市县,撤销乡镇,县级自治。
都┬─区
│└───县
省┬─市───区
 ├─────市、县
 └─州┬──市、县
    └市─区
注:各级行政均可自治。州一般是自治州。州辖市大者可分区。
只看该作者 8 发表于: 2002-10-09
全区域地人都能享受到城市生活吗?任何教育,经济,行政,就业资源完全平等合理分配吗?
我最怀疑!
只看该作者 9 发表于: 2002-10-09
完全的合理只是一个理想,至少我们看到变化了,尽管还不令人满意。
但wangkan不要否定一切。
我要论的是撤地设市在政策上是不是促进了城乡一体化。
取消市管市县,撤销乡镇,县级自治。
都┬─区
│└───县
省┬─市───区
 ├─────市、县
 └─州┬──市、县
    └市─区
注:各级行政均可自治。州一般是自治州。州辖市大者可分区。
只看该作者 10 发表于: 2002-10-09
现在国家在鼓励城乡一体,从目前看,状况不好!
其实,现先该鼓励大家进城,发展大城市和特大城市,然后这些城市再向外发展!指望象发达国家那样城市乡村没区别是不现实的!
只看该作者 11 发表于: 2002-10-09
北京已经开始有城里人下乡居住了。
为什么不能城乡一体,统一发展?
将来许多人工作在城市,居住在乡村,你说他们是城里人还是农村人?
中国目前搞的城乡一体化我觉得很好。
并不会耽误大城市超大城市的发展,反而带来更好的城市布局。
取消市管市县,撤销乡镇,县级自治。
都┬─区
│└───县
省┬─市───区
 ├─────市、县
 └─州┬──市、县
    └市─区
注:各级行政均可自治。州一般是自治州。州辖市大者可分区。
只看该作者 12 发表于: 2002-10-09
你所说的就是中国发展的理想状态!大家都想过这种生活!每个人都住在乡村别墅,在城市上班,每天来回开车!高速公路网发达!
到这个时候,中国绝对是世界第一牛国,谁不听话,就灭了谁!
不过,我是很想看到这一天!!!
只看该作者 13 发表于: 2002-10-09
那不如每个省该叫一个市,看起来更美一些!

只看该作者 14 发表于: 2002-10-09
现在的山东,就是一个典型的双中心省份,很值得探讨
可惜我只对烟台有所了解,青岛济南都不是很熟悉。
综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。

只看该作者 15 发表于: 2002-10-09
中心城市就是单中心,和城市群不矛盾,例如辽宁中部就是以沈阳为中心城市的城市群。
综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。
只看该作者 16 发表于: 2002-10-11
“城市剥削农村”的说法不合理
只看该作者 17 发表于: 2002-10-11
地级本来就应该取消,这是造孽的一级。
只看该作者 18 发表于: 2002-10-11
    城乡一体话怎么能等同于户口的不再分农业、城市户口?后者不过是中国特有的政治现象。
    前者的提法本来就是个笑话,即使是将来中国城市化率达到90%了(如果有这一天的话),也还是有农村、有城市,怎么可能一体化?美国、英国城市化率多少了?很高了吧?有人提城乡一体化吗???
   
吾之所愿——复我汉唐 兴我华夏!
大中华帝国——万世长存!
自由—民主—我可以为此奋斗终生!
只看该作者 19 发表于: 2002-10-11
一体化体现在你可以登记到城市,也可以到农村,你可以从工,可以务农,在哪里你都享受该地域(城乡一体)的福利等。当然事实上不分城市户口和农村户口。
取消市管市县,撤销乡镇,县级自治。
都┬─区
│└───县
省┬─市───区
 ├─────市、县
 └─州┬──市、县
    └市─区
注:各级行政均可自治。州一般是自治州。州辖市大者可分区。
只看该作者 20 发表于: 2002-10-13
除了户口外,还有财政转移。
北京用全国的钱建自己的城市,那些所谓的中心也在用别人的钱。这不是城市剥夺农村是什么?一直叫农村资金投入不足,看看这种制度,就知道可定会投入不足的。农村就这样破产下去了。
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh

只看该作者 21 发表于: 2002-10-14
有的省“取消”了农业与非农业户口
有用吗???
你在农村必须亏本种地,不种(不交农业负担)行吗???给你下岗费、医疗保险吗
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 22 发表于: 2002-10-14
那时取消形式的,事实的没有取消,不过是不是一个前兆?
取消市管市县,撤销乡镇,县级自治。
都┬─区
│└───县
省┬─市───区
 ├─────市、县
 └─州┬──市、县
    └市─区
注:各级行政均可自治。州一般是自治州。州辖市大者可分区。
只看该作者 23 发表于: 2002-11-11
palletfly是城市人(从小就是定量户口)吧,竟然说这种话,中国从1949年城市剥削农村政策都实行了50多年了,而且还在继续着!
只看该作者 24 发表于: 2002-11-11
我是从农村出来的,父母现在仍然在农村。我不知道是不是城市在剥削农村,但是我可以确定农民确实是生活在社会的最底层。共产党说什么工农联盟,都是狗屁,现在谁也不会在乎农民工人的死活。

撤地设市是不是有利于城乡一体化,这个谁也不知道!因为就算中国有城乡一体化的那一天,我们也看不到了。中国的农村人口是在太多了!

感谢蛋炒饭.
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个