省区一定要和人口、面积、资源、地形相匹配吗？有人列举发达国家人均占有率多少，多少。我不敢苟同，其原因有三：
一、中国地大人多，无法与欧美相提并论。
就人口而言：中国有13亿多；美国3亿多一点；俄罗斯有1亿9千万；而英、法、德是欧洲大国，可合起来还不到中国的零头。但就面积而言：俄国是中国的两倍；加拿大、美国都比中国大；可比巴西、印度、澳洲大一点。这怎么能相提并论呢？
二、中国可耕地少，人地矛盾突出。
从可耕土地来看，美、俄、印等国都比 中国多，何况我们人多。人口多的省不能一分再分，如果划地为界，岂不是更加剧了人地矛盾，小小地面要承载省、市、县、乡、村多少官员的津贴、工资 、差费等，这不等于加重人民负担了吗？要从移民、支边、开发去着手，合理有序的调配人口分布。
三、国情不同，要合理科学的“缩省并县、撤乡并镇‘”。
按中国现有行政区划来看：缩省并县大局已定，应划省级（自治区、都市、直辖市）和特别行政区共49个。对于地大人少的省区，应按地形、资源、交通通讯等来划，而不是按人口、面积、资源匹配来划。
上述观点，有不妥处，欢迎大家评判讨论。
