切换到宽版
  • 15781阅读
  • 100回复

[上海]崇明改区,如何? [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 75 发表于: 2009-04-28
引用第77楼youyuan1688于2009-04-28 13:48发表的  :
知道基本农业保障吗,上海市面上很大一部分的蔬菜是由崇明出产的,但更大的部分不是崇明产的。但就是这样崇明产的蔬菜依然有效的平抑了物价,不信你可以对比一下上海和深圳两者的农产品价格就知道了。要知道在农产品匮乏的时候,同一个行政区划下的农产品肯定是要优先调剂自己区划下的需求的,换句话说如果上海都依赖外地供应的话,一旦出现大的自然灾害,呵呵,有得受的。

我前面的意思就是讲,崇明的农业对于上海来讲根本就是杯水车薪,解决不了上海的菜篮子问题,平抑物价也是毫无证据。还不如搞工业开发。取消上海的农业指标,对崇明当地人和上海都绝对有好处,也可降低土地成本,你要知道,转移农业指标,也是不小的一笔费用。现在地价为何这么贵?农业指标是起到一定作用的。

现在不是以前的计划经济时代。优先调剂?太落伍了吧。市场决定价格,农产品在上海能卖到好价格,当然有人愿意把农产品卖到上海了。你不卖,有得是人卖,现在是买方市场,知道吗?现在是什么时代了?真的出现自然灾害,全国缺粮,我们有钱,不能进口吗?
只看该作者 76 发表于: 2009-04-28
引用第78楼尧舜天下于2009-04-28 14:45发表的  :
我前面的意思就是讲,崇明的农业对于上海来讲根本就是杯水车薪,解决不了上海的菜篮子问题,平抑物价也是毫无证据。还不如搞工业开发。取消上海的农业指标,对崇明当地人和上海都绝对有好处,也可降低土地成本,你要知道,转移农业指标,也是不小的一笔费用。现在地价为何这么贵?农业指标是起到一定作用的。
现在不是以前的计划经济时代。优先调剂?太落伍了吧。市场决定价格,农产品在上海能卖到好价格,当然有人愿意把农产品卖到上海了。你不卖,有得是人卖,现在是买方市场,知道吗?现在是什么时代了?真的出现自然灾害,全国缺粮,我们有钱,不能进口吗?

你说的也对也不对。半对半错。
只看该作者 77 发表于: 2009-04-28
引用第79楼扬歌海上于2009-04-28 15:01发表的  :
你说的也对也不对。半对半错。

请问兄台,鄙人错在哪里?认真请教。
只看该作者 78 发表于: 2009-04-30
崇明改不改区,并没有什么实际意义,不如不改。
只看该作者 79 发表于: 2009-04-30
汪精卫时期崇明就是一个区,崇明区
只看该作者 80 发表于: 2009-05-15
Re:回 70楼(蜡笔小宝) 的帖子
引用第71楼拿刀写手于2009-04-27 13:34发表的 回 70楼(蜡笔小宝) 的帖子 :
上海没重视开发而已,崇明的潜力非南通能比!

态度决定一切!
只看该作者 81 发表于: 2009-05-15
怎么看崇明岛是被某些上海人拿来作为与苏北地区的隔板的。
只看该作者 82 发表于: 2009-05-15
Re:Re:回 70楼(蜡笔小宝) 的帖子
引用第83楼paihuai于2009-05-15 12:29发表的 Re:回 70楼(蜡笔小宝) 的帖子 :
态度决定一切!

和态度有什么关系?崇明发展不理想又不是上海的错。
只看该作者 83 发表于: 2009-05-15
崇明是个冲击的江中岛,交通不便是他发展慢的原因,等过江隧道好了后才能有比较大的起色
为多民族相互包容、共同发展的中国而努力。赞同满族人恢复满语,但反对满遗极端主义。
只看该作者 84 发表于: 2009-05-15
县城挺好~
Forza Juventus √
只看该作者 85 发表于: 2009-05-15
干脆中国改市得了。
只看该作者 86 发表于: 2009-05-16
回 85楼(尧舜天下) 的帖子
这个可以分为两方面来说。
一方面是众所周知的交通问题。另一方面是就是重视程度问题。同样是江中的岛屿,为什么长兴横沙两岛,上海就肯去发展。崇明就是发展所谓的生态。目前保持生态最好的方法就是不去发展,虽然不太好听,但事实上的确如此。
只看该作者 87 发表于: 2009-05-16
长兴原来是种橘子的,现在造船了.
横沙原来是捕捞鳗鱼的集合点吧.
而且现在这2岛也都算崇明的了,难道要在堡镇那再弄个造船厂?
为多民族相互包容、共同发展的中国而努力。赞同满族人恢复满语,但反对满遗极端主义。
只看该作者 88 发表于: 2009-05-16
Re:回 85楼(尧舜天下) 的帖子
引用第89楼paihuai于2009-05-16 01:01发表的 回 85楼(尧舜天下) 的帖子 :
这个可以分为两方面来说。
一方面是众所周知的交通问题。另一方面是就是重视程度问题。同样是江中的岛屿,为什么长兴横沙两岛,上海就肯去发展。崇明就是发展所谓的生态。目前保持生态最好的方法就是不去发展,虽然不太好听,但事实上的确如此。

崇明为何不发展工业?就是因为承接了其他区转移的农业指标。为什么上海会把农业指标转移到崇明?因为他的区位是最差的。
如果没有农业指标,上海当然可以大力发展崇明,而无后顾之忧。所以真正使崇明落后的是政策而非上海。
只看该作者 89 发表于: 2009-05-16
崇明要发展,过江通道是越多越好,不然交通不便,没得生意做啊

只看该作者 90 发表于: 2009-05-16
我倒是认为浦东改县(副省级准直辖县)更好
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 91 发表于: 2009-05-16
回 91楼(尧舜天下) 的帖子
区位差?这要怎么看了。
如果放到南通,区位一定会很好。
放到上海,就要看上海人怎么看了!
还有,政策毕竟是人定的。
交通上越江通道还是太少,真搞不懂,崇明与海门就那么点距离,桥都没一个。我们苏通大桥都通车了,崇明居然还只有一个上海长江大桥,而且还没通车。
只看该作者 92 发表于: 2009-05-16
不如干脆搞一个直辖市代管市罢……
獻歲發春兮,汨吾南征。
菉蘋齊葉兮,白芷生。
路貫廬江兮,左長薄。
倚沼畦瀛兮,遙望博。
只看该作者 93 发表于: 2009-05-18
估计大桥通后会有所改变吧
只看该作者 94 发表于: 2009-05-19
早晚的事.
只看该作者 95 发表于: 2009-05-31
区长比县长官儿大
只看该作者 96 发表于: 2009-06-01
有了浦东这个超大的区的先例,崇明改区有何不可,也不用再切块分区。
只看该作者 97 发表于: 2009-06-16
改不改区无所谓,关键是要发展,如有很多工作机会的话,我也就回崇明工作了,天天和家人团聚,多好呀。
zcc
只看该作者 98 发表于: 2009-06-16
崇明这样的地方,地理上隔着长江,
经济上联系又小,而且城市化率也很低。
应该不要改为区为好,否则搞笑了。
只看该作者 99 发表于: 2009-11-06
崇明通车,不知会如何。
青山隐隐水迢迢,秋尽江南草未凋。
二十四桥明月夜,玉人何处教吹箫?
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个