切换到宽版
  • 2671阅读
  • 30回复

[个人区划理念]地级市改称州,以州治古称或辖区内两大城市首字命名 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2022-10-20
个人认为这样既能与县级市做区分,又保留了地级市的功能,还避免了“市”“地区”“自治州”一级各表的尴尬,而且比“地区”“行政督察区”还有民初的“道”想起来读起来都更加通顺。省治、经济发达的州因地制宜设府。些许拙见,还望坛友们多多指教
只看该作者 1 发表于: 2022-10-20
这个建议应该在1983年提出,而不是现在,想照顾全国的牌匾业印章业的生意吗哈哈,各种地址地图电子系统交通管理文书作业地方品牌建设地方宣传等等各方各面的社会沉没成本非常巨大,不是古代几张纸几块木头那么简单了。特别是专名的更改,全国只有40几个地级单位以州为名(如果对"以州治古称命名"理解没错的话),其他全部要改专名,势将造成混乱,只改通名还好一点。
当年废府后,至今未能决然的摆脱二级制的诱惑,加上80年代缺乏通盘规划,造成通名系统的重叠,至今以来高速发展的过程中成本都已经付下去了。
[ 此帖被magiu在2022-10-20 09:05重新编辑 ]
只看该作者 2 发表于: 2022-10-20
地级市的市字改府 好一点,各种成本相对低,也不会造成大的混乱

只看该作者 3 发表于: 2022-10-20
不如改叫府
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 4 发表于: 2022-10-20
回 李清 的帖子
李清:不如改叫府 (2022-10-20 09:50) 

府政府,有点不顺口
鼓励创新,反对通名、专名复古。
只看该作者 5 发表于: 2022-10-20
这类提议根本没有触及最核心的问题,那就是市制,你这只是换名字而已。而且反而把“州”这个字也用烂了。

市制的根本问题就是“市管市”、“每级都强行要设市”、“市的管辖范围远远大于经济辐射能力和建成区面积”、“城市型行政区被强行要求履行广域型行政区的职责”。
只看该作者 6 发表于: 2022-10-20
回 magiu 的帖子
magiu:这个建议应该在1983年提出,而不是现在,想照顾全国的牌匾业印章业的生意吗哈哈,各种地址地图电子系统交通管理文书作业地方品牌建设地方宣传等等各方各面的社会沉没成本非常巨大,不是古代几张纸几块木头那么简单了。特别是专名的更改,全国只有40几个地级单位以州为名(如果对&qu .. (2022-10-20 08:13) 

成本问题反而是最小的问题,核酸和封城成本都能买单,换个牌子、路标、地图、印章真不是个事。
只看该作者 7 发表于: 2022-10-20
回 当代列宁 的帖子
当代列宁:成本问题反而是最小的问题,核酸和封城成本都能买单,换个牌子、路标、地图、印章真不是个事。 (2022-10-20 11:27) 

你看到的成本只有钱?那算了
只看该作者 8 发表于: 2022-10-20
回 magiu 的帖子
magiu:你看到的成本只有钱?那算了 (2022-10-20 11:36) 

不谈钱谈什么?谈感情?
只看该作者 9 发表于: 2022-10-20
回 magiu 的帖子
magiu:你看到的成本只有钱?那算了 (2022-10-20 11:36) 

旧版的地图、文书都不用改,新人新办法老人老办法,从下一版开始改版即可。如果按照楼主的思维,那就只是改名字而已,对于已经电子化的东西,叫啥名字电脑程序是无所谓的,在电脑程序里面只是一个值罢了。根本问题还是楼主没考虑城市型行政区定位和二级广域型行政区缺位的问题。
只看该作者 10 发表于: 2022-10-20
有自治州却没有不自治的州
只看该作者 11 发表于: 2022-10-20
取消市管县,楼主的尴尬就不存在了。
只看该作者 12 发表于: 2022-10-20
回 临津渡客 的帖子
临津渡客:府政府,有点不顺口 (2022-10-20 10:45) 

可以叫“政厅”,这不是问题。
不过我觉得还是叫“郡”好,因为现在没有“郡”这个区划单位了。
1.全国分为东北-华北-华东-华中-华南-西南-西北7大行政区(虚)和西藏-新疆2个自治行政区、香港-澳门-台湾3个特别行政区。2.撤省设郡和州(自治地区),全国共120个左右,由原地级单位合成,辖县和市。3.主城区人口100万以上为可设虚级县级区的甲等市,50万以上和超过20万的重要城市(郡治、原地级中心、边贸、港口、工矿等)为乙等市,甲乙等市均为副郡级,20万以上和超过10万的重要城市为丙等市(县级)。4.市下设街区,县下设丁等市(副县级)、乡、镇,均不设政府。5.支持市县同城,乙丙等市和附郭县合署办
只看该作者 13 发表于: 2022-10-20
回 东海风 的帖子
东海风:可以叫“政厅”,这不是问题。
不过我觉得还是叫“郡”好,因为现在没有“郡”这个区划单位了。 (2022-10-20 13:12) 

附议郡。本就是汉字文化圈经典通名,朝韩日越都有郡(日本已经虚化)。而且有趣的是,各国的郡都是二级区划通名。
007
只看该作者 14 发表于: 2022-10-20
适当合并一些地级市,改成“道”吧。
一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。
只看该作者 15 发表于: 2022-10-20
不用吧地级市改名,直接把所有县级市改县或者区就可以。这样地级不变,县级,区、县、自治县等等都不变,仅仅变更三百多个县级市,地名重级的问题就解决了。
其實你不懂我的心。
只看该作者 16 发表于: 2022-10-20
回 临津渡客 的帖子
临津渡客:府政府,有点不顺口 (2022-10-20 10:45) 

可以叫府衙啊。
撤销地级,乡级。实行:省(都市省,自治省)-  县(省辖市) -市,镇,村 三级
                   -
只看该作者 17 发表于: 2022-10-20
现有的“郡”不用
只看该作者 18 发表于: 2022-10-20
州已經大量存在於地名專名中 是最不好的選擇
郡(虛級)—縣(廣域自治體)—市鎮村(基礎自治體)
華夏國廣西郡臨賀縣八步市城東里靈峰坊
只看该作者 19 发表于: 2022-10-20
省(大区)-道(今省)-路-州(今市)-县
只看该作者 20 发表于: 2022-10-21
回 未央小色狼 的帖子
未央小色狼:不用吧地级市改名,直接把所有县级市改县或者区就可以。这样地级不变,县级,区、县、自治县等等都不变,仅仅变更三百多个县级市,地名重级的问题就解决了。 (2022-10-20 17:27) 

这个最简单
建议稳省分地撤县并乡镇,实现省----市(县)----区(街道)、乡、镇三级。地级一分为二、三,称市或县(副厅级);原来的县拆分(大致按原来的县辖区大小),2、3个乡镇街合并,称区(街道)、乡、镇,为副处级。
只看该作者 21 发表于: 2022-10-21
回 w123qq123 的帖子
w123qq123:省(大区)-道(今省)-路-州(今市)-县 (2022-10-20 23:33) 

传统上,道、路是同一级,没必要。道直辖州即可。州的管理辐度还是回归国初旧制比较好,以十县为宜。
只看该作者 22 发表于: 2022-10-21
回 cdh518 的帖子
cdh518:这个最简单 (2022-10-21 06:24) 

等于全国两千个县都得改名,这还最简单?户口要改、身份证要改,所有的一切都要改。取消市管县那才简单,户口、身份证等都不用改,因为县原本前冠的就是省,而不是地级市。再说了,“市”的属性原本是城市,而“区”的属性是城区这个整体的一个分区。管县的地级市已经不是一个严格意义上的城市,再占用“市”的名称,名不正言不顺。至于县改区,与城区分区这个“区”概念更是搭不上边,着实可笑。总之,取消地级市管县,才是拨乱反正。城市可以有郊区,但不能有郊县,让市真正回归“城市”这一属性
[ 此帖被lhqsrc在2022-10-21 13:42重新编辑 ]
只看该作者 23 发表于: 2022-10-21
回 kook 的帖子
kook:州已經大量存在於地名專名中 是最不好的選擇 (2022-10-20 22:24) 

这个根本不是问题,单字县怎么叫的,单字州就可以怎么叫
只看该作者 24 发表于: 2022-10-21
取消地级市管县的唯一办法就是在地级市与省之间增加一个政区,姑且称之为郡,类似于现行的计划单列市或者副省级市。郡管地级市和县(含县级市),市不管县(含县级市)。100万以上人口的县市可以设区作为派出机构,每区50万人口以上。
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个