切换到宽版
  • 1868阅读
  • 5回复

[个人区划理念]“国家城镇结构”优化升级,是中国最大内需! [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2022-11-07

★“国家城镇结构”优化升级,是中国最大内需!
——————
▲理想的城镇结构,是国家最核心竞争力(大国重器)!
▲畸形的城镇结构,将成为持续发展的最大硬伤!!!
——————
●都市圈,是1小时通勤圈;
城市群,以1小时高铁圈为宜;
●大都市区(城乡圈),是1-2小时交通圈(小汽车/半径100-200公里)。

★一个省,理想的就是一个大都市区(城乡圈/半径100-200公里)。
——————
▲新格局(内循环),需要每400公里左右有一个都市圈(核心城市为|型以上大城市);
——————
“城市群、都市圈”的类型及构建模型,“高清图”详见:https://tieba.baidu.com/p/7976725268?share=9105&fr=sharewise&see_lz=0&share_from=post&sfc=copy&client_type=2&client_version=12.31.5.0&st=1667714217&is_video=false&unique=5892CC11A948C8785D7FAFC0D0268499
——————
“必要”且“时机成熟”的省级行政区划调整,“高清图”详见:https://tieba.baidu.com/p/7974540463?share=9105&fr=sharewise&see_lz=0&share_from=post&sfc=copy&client_type=2&client_version=12.31.5.0&st=1667708067&is_video=false&unique=D1870FEF04DB6DDA509C7C987B66C2C7
——————
56省级政区方案【7大区+56省级(3特7市46省)+8计划单列市】,“高清图”详见:https://tieba.baidu.com/p/6765489684?share=9105&fr=sharewise&see_lz=0&share_from=post&sfc=copy&client_type=2&client_version=12.31.5.0&st=1667714268&is_video=false&unique=E1A1E065111DB9509C37054279BDA559
只看该作者 1 发表于: 2022-11-07
“国家城镇结构”优化升级的过程,正是消解“剩余价值”的过程,避免了中国陷入经济危机,是高智慧的表现!
只看该作者 2 发表于: 2022-11-07
城镇发展是为了全中国人民都过上美好生活,沿海地区与内陆地区、大城市与中小城市、城市与乡村都应该得到发展,这才是科学发展观。不是为了这个目的,都是畸形思想作祟。国家的竞争力是综合实力,不是靠几个明星城市。中国目前现代化的超特大城市化、落后产业的中小城市、缺乏产业气息的县域乡镇格局,才是全世界最为畸形的城镇结构,这个格局中小城市落后超特大城市五十年,县域乡镇又落后中小城市五十年,发展出现百年这种世纪差,绝对不是什么理想的城镇结构。
只看该作者 3 发表于: 2022-11-07
理想的城镇结构必须是区域均衡发展,必须将区域均衡发展作为中国的一项基本国策来实施。中国最需要的就是区域均衡发展,这才应该是你说的最大“内需”。
只看该作者 4 发表于: 2022-11-08
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:理想的城镇结构必须是区域均衡发展,必须将区域均衡发展作为中国的一项基本国策来实施。中国最需要的就是区域均衡发展,这才应该是你说的最大“内需”。 (2022-11-07 18:44) 

本规划最突出的特点,正是您所说的“区域均衡”(各大区各设一个直辖市,使各大区之间,相对均衡)。
只看该作者 5 发表于: 2022-11-08
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:城镇发展是为了全中国人民都过上美好生活,沿海地区与内陆地区、大城市与中小城市、城市与乡村都应该得到发展,这才是科学发展观。不是为了这个目的,都是畸形思想作祟。国家的竞争力是综合实力,不是靠几个明星城市。中国目前现代化的超特大城市化、落后产业的中小城市、缺乏产业 .. (2022-11-07 18:42) 

中小城镇派,掌控了中国几十年……
不会再让其回光返照了!
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个