[个人区划理念]从行政区划角度解决现在城市乱象的办法 [复制链接]

derek20:求求你自己查证之后再和我聊日本人口问题，你这样子我也没有办法帮你圆回来。日本生育下降确实是二战后的趋势，在战后初期的团块世代之后就一直往下走，现在不知道好像也就1以上一点，二战前日本总和生育率可是4-5，哪怕二战后期也会有3，20世纪前半叶日本人口几乎翻了一倍。
日 .. (2023-08-04 05:08) 

所以呢，你这样看问题能看出个什么？如果你按照这个看，中国在清晚期到民国人口增长了多少倍，是不是那个时候增长最快？你能得出一个什么结论？

日本只适合养活五六千万人口，实际人口总数超出增长到7500万不是很正常吗？我国适合的人口在11亿左右，现在不是14亿多了吗？但是日本在本身已经超限的基础上又进一步增长到最高的1.28亿，这个你知道会带来多大的社会压力吗？

看看中国，现在什么样子？

按中国11亿*1.3是14.3亿。日本0.6亿*1.3=0.78亿。明白

日本战后从已经超限的人口基础上又增长到最高时候1.28亿，增长了70%明白？

日本在5000万人口的时候已经有人口学家研究过日本当时的人口容量了，就在五六千万，结果引起恐慌。然后又搞出一个所谓的人口学使劲生，终于爆发了二战。二战以后呢，日本人口本来应该回归理性的，但是依然没有，直接采用了鼓励生育的政策

charles960:严格将社会事务和经济建设分离，小型的经济区，不得管理民政范畴的事务。管民的经济区不得低于一个街道的规模。
=> 彻底一点, 任何经济功能区不得管理 社会事务.
有条件可以实行一区一街模式，也就是一个功能区设置一个街道的模式。
....... (2023-08-04 06:12) 

.这个国家有时候跟不上行政审批，就会导致出现管民的大型功能区的情况。彻底一点也是可以的，反正就是套一个牌罢了。

一区一街是可以的，因为我这个街道已经很大了，上限三五十万人口呢。下限则可以到一个社区的规模也就是二三万人口，这个已经可以覆盖大部分功能区的大小了。

这个整个系统我是测试过的，非常好使。
从地级市规划层面来看，你会发现按照600平方公里左右分区域，在绝大多数地方都是合适的。然后社区这一块以学区定社区这个是显然的，这个可以避免城市化过程中乱来。你可以对照我的思路试一试。

youyuan:所以呢，你这样看问题能看出个什么？如果你按照这个看，中国在清晚期到民国人口增长了多少倍，是不是那个时候增长最快？你能得出一个什么结论？
日本只适合养活五六千万人口，实际人口总数超出增长到7500万不是很正常吗？我国适合的人口在11亿左右，现在不是14亿多了吗？但是日 .. (2023-08-04 10:52) 

日本人口过剩就是战前的问题，战后反而没有怎么增长，现实就是不允许人家领土扩张。当年对于人口的氛围是什么你都不了解，还什么人口过剩引起恐慌，各国都是在搞种族主义、优等民族理论，配套的不就是纳粹生存空间那一套，为了优秀种族的繁衍需要征服这么多土地，不要说纳粹德国和日本，连英国、美国都是如此，美国种族歧视到现在还有，中国很多人到现在也支持所谓的优生学理论。

derek20:日本人口过剩就是战前的问题，战后反而没有怎么增长，现实就是不允许人家领土扩张。当年对于人口的氛围是什么你都不了解，还什么人口过剩引起恐慌，各国都是在搞种族主义、优等民族理论，配套的不就是纳粹生存空间那一套，为了优秀种族的繁衍需要征服这么多土地，不要说纳粹德国 .. (2023-08-05 00:47) 

战后人口增长了70%叫没怎么增长，眼瞎也没有瞎到这种程度的好吧。

不想跟你说了，你永远得不出正确的结论的，一个始终抱着错误结论不放的人永远是得不出正确结论的。而正确的做研究态度，根本就不是你这个样子的。

charles960:严格将社会事务和经济建设分离，小型的经济区，不得管理民政范畴的事务。管民的经济区不得低于一个街道的规模。
=> 彻底一点, 任何经济功能区不得管理 社会事务.
有条件可以实行一区一街模式，也就是一个功能区设置一个街道的模式。
....... (2023-08-04 06:12) 

市属功能区一般是正处级，难以跟街道办合署。

youyuan:所以呢，你这样看问题能看出个什么？如果你按照这个看，中国在清晚期到民国人口增长了多少倍，是不是那个时候增长最快？你能得出一个什么结论？
日本只适合养活五六千万人口，实际人口总数超出增长到7500万不是很正常吗？我国适合的人口在11亿左右，现在不是14亿多了吗？但是日 .. (2023-08-04 10:52) 

很好奇设计师如何推算出“日本只适合养活五六千万人口”、“我国适合的人口在11亿左右”的？这个数据是长期不变吗？还是适用某个时期，有什么妙计长期稳定维持在这个数字？

youyuan:战后人口增长了70%叫没怎么增长，眼瞎也没有瞎到这种程度的好吧。
不想跟你说了，你永远得不出正确的结论的，一个始终抱着错误结论不放的人永远是得不出正确结论的。而正确的做研究态度，根本就不是你这个样子的。 (2023-08-05 06:46) 

不了解人口学理论，我都已经给出人口对比了还在乱来，真是莫名其妙。拿着二战前的霸权理论去管别人的闲事，还指责别人不搞霸权，我觉得是吃饱了没事干是不是。何况日本战后在这方面也是有先见之明的，一方面为了养活人口维护世界市场，尤其是开拓了中国市场，另一方面在亚洲建立以日本为中心、亚洲四小龙为辅的雁行模型，通过以日本为中心的经济圈为本国提供承载能力。日本的经验也告诉我们侵略扩张还不如搞世界市场，尤其是日本在中国战场压根就是亏本到家了，这也是改革开发借鉴的成功经验之一，你怎么脑子还在二战之前呢？

上下求索:很好奇设计师如何推算出“日本只适合养活五六千万人口”、“我国适合的人口在11亿左右”的？这个数据是长期不变吗？还是适用某个时期，有什么妙计长期稳定维持在这个数字？ (2023-08-09 21:23) 

中国的人口，根据粮食隐性自给率推算啊，也就是进口的那些食物，如果要在中国生产要多少土地啊，这个才是真正能算清楚的东西好吧。

人口要增长就想办法增加粮食啊，增加不了粮食增加人口就会依赖外部系统啊，这样天天受外部影响，发达当然是一时的，外部系统对你的影响不可能总是正面的好吧

日本的人口日本人自己推算过的，我只是根据他们的粮食结构选择相信他们人口推算的结果罢了。我自己没有推算过的

derek20:日本人口过剩就是战前的问题，战后反而没有怎么增长，现实就是不允许人家领土扩张。当年对于人口的氛围是什么你都不了解，还什么人口过剩引起恐慌，各国都是在搞种族主义、优等民族理论，配套的不就是纳粹生存空间那一套，为了优秀种族的繁衍需要征服这么多土地，不要说纳粹德国 .. (2023-08-05 00:47) 

你的理论都解释不了现状，还他妈的YY，我服了

知道有一句话叫做压死骆驼的最后一根稻草么？

youyuan:你的理论都解释不了现状，还他妈的YY，我服了
知道有一句话叫做压死骆驼的最后一根稻草么？ (2023-08-10 12:07) 

我原本觉得你如果理解不了人口问题，那么就换日本战后如何解决人口问题的思路聊，这个思路也是中国后来采用的思路，包括一带一路和自由贸易区都是和日本一样的思路，这也不是我说出来的，日经中文网就报道中国正在取代日本在亚洲经济圈的地位。如果你还想着为什么人口增长方式、人口承载能力、霸权主义理论，建议先阅读相关书籍，不局限于《战后日本经济史》、《菊与刀》、《大国空巢：反思中国计划生育政策》登书籍再做相关评价。

derek20:我原本觉得你如果理解不了人口问题，那么就换日本战后如何解决人口问题的思路聊，这个思路也是中国后来采用的思路，包括一带一路和自由贸易区都是和日本一样的思路，这也不是我说出来的，日经中文网就报道中国正在取代日本在亚洲经济圈的地位。如果你还想着为什么人口增长方式、 .. (2023-08-11 02:53) 

我读这些书干嘛？有一本正经书吗？知道什么叫做极限思维吗？初中学过吧？

如果全世界都不管承载能力，都使劲生，人口爆不爆炸？这么简单的问题还用查这个书那个书吗？还用查这个理论那么理论吗？

尽信书不如无书，你啊，都学到狗肚子里了

真要推荐书，我推荐你学一学《马克主义哲学原理》吧。

至于计划生育的事情，一个小学生都能理解得了的事情，搞的那么复杂，真是可笑