切换到宽版
  • 1821阅读
  • 33回复

[县制]县级市和县的实质区别有哪些 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2023-08-13
回 markye 的帖子
markye:港澳是城市行政区。和其他的省级行政规划没有可比性。台湾实质还是省级行政区划(虽然冻省,但省级机构名义上还在。)
 (2023-08-11 11:11) 

我觉得你看东西不够深入
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 26 发表于: 2023-08-13
回 李清 的帖子
李清:出现了嘉义那种把县城挖心设市独立出去的畸形 (2023-08-11 12:30) 

沧州市、清远市(清城区)、河源市(源城区)、梅州市(梅江区)、阳江市(江城区)、云浮市(云城区)还不是一个类型
虚省
建州
分大县合小县
乡镇市自治
市分二等:县辖市、州辖市
首都设中央直辖行政区

只看该作者 27 发表于: 2023-08-13
回 markye 的帖子
markye:台湾的市,有院辖市,相当于我们的直辖市,如台北市,高雄市等6个院辖市;省辖市,如新竹市,嘉义市;县辖市,如彰化县彰化市、嘉义县太保市、嘉义县朴子市等。嘉义市和嘉义县,都属于台湾省辖,平级的。
 (2023-08-11 13:36) 

总之挺变态的
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒

只看该作者 28 发表于: 2023-08-13
回 炎黄剑 的帖子
炎黄剑:沧州市、清远市(清城区)、河源市(源城区)、梅州市(梅江区)、阳江市(江城区)、云浮市(云城区)还不是一个类型 (2023-08-13 11:59) 

不完全相同。这些上面有个地级市的
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 29 发表于: 2023-08-13
地级市就是府换个马甲。国家治理体系在苏俄的党政合一,西方的分权制衡,传统的郡县结构之间。取其糟粕,集各家之所短,令人费解。究其原因,一开始就缺乏制度的顶层设计。想学苏,又看到了它的弊端,最终选择吸收和保留一些西方和传统的东西,结果就成了一个能运行,但极端别扭的大杂烩。
只看该作者 30 发表于: 2023-09-01
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:1.县级市称呼和县不一样,对外招商有用。
2.县级市权限比县要多一些,大概20多项,县的权限是县级市的97%。县权640项,县级市660项。
3.其他的一样。没啥变化,但是省直管的县级市可比县权力大多了,虽然还是比不上地级市。 (2023-08-08 15:58) 

省直管的县权力也比普通县级市大多了 吧。
只看该作者 31 发表于: 2023-09-03
回 尽览山河 的帖子
尽览山河:地级市就是府换个马甲。国家治理体系在苏俄的党政合一,西方的分权制衡,传统的郡县结构之间。取其糟粕,集各家之所短,令人费解。究其原因,一开始就缺乏制度的顶层设计。想学苏,又看到了它的弊端,最终选择吸收和保留一些西方和传统的东西,结果就成了一个能运行,但极端别扭的 .. (2023-08-13 13:24) 

像代码一样 虽然难以理解,但是可以运行。修修补补的用。就等未来看看能不能有大魄力之领导人了。
只看该作者 32 发表于: 2023-09-03
中国搞地级市带县和搞整个县设市的思路是减少政府机构。按照80年代之前的做法是挖县城设市。再找一个镇迁县政府。或者就是县政府还是在原来的城内。80年代之前城市化进程非常慢。因为大跃进失败。大量城市人口被遣散到农村。能够设市的基本上是原来的地区行政公署所在地。所以真正的从一个普通县挖出县城设市的例子不多。
撤销地级,乡级。实行:省(都市省,自治省)-  县(省辖市) -市,镇,村 三级
                   -
只看该作者 33 发表于: 2023-09-03
回 cheehg 的帖子
cheehg:中国搞地级市带县和搞整个县设市的思路是减少政府机构。按照80年代之前的做法是挖县城设市。再找一个镇迁县政府。或者就是县政府还是在原来的城内。80年代之前城市化进程非常慢。因为大跃进失败。大量城市人口被遣散到农村。能够设市的基本上是原来的地区行政公署所在地。所以真正 .. (2023-09-03 19:31) 

韩国道驻地设市后,道厅迁来迁去
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个