方舆 - 经济地理 - 江阴和张家港人口普查城区人口真实情况，江阴77万张家港64万

suzuki2023

只看楼主倒序阅读 0 发表于: 2023-09-27

江阴的城区人口84万算上了澄江街道，城东街道，云亭街道，南闸街道，夏港街道，申港街道，利港街道。

这其中澄江街道和城东街道云亭街道南闸街道夏港街道算老城关镇和郊区镇改街道约71万人。

类似于张家港的杨舍街道和泗港街道乘航街道塘市街道东莱街道（没改街道还叫杨舍镇）57.4万人.杨舍镇的残余农村比江阴城区几个街道的残余农村还更少一点。

（张家港城区人口算51万估计是把张家港开发区那六七万人口没算上）

申港街道就是江阴临港新城，对应的应该是张家港沙洲新城，锦丰镇的合兴街道办事处，都为6万人左右。

至于利港街道距离江阴市中心很远很偏了，肯定算不上江阴城区。

江阴七普实际城区人口77万，张家港64万，刚好1.2倍，和实际情况相符。

大呼拉尔

千阳

只看该作者 1 发表于: 2023-09-28

还要看区划代码是不是111，主城区人口只统计111.

悠游江东

八步

只看该作者 2 发表于: 2023-09-28

常熟城区人口83万，只比江阴少一万！

suzuki2023

三沙

只看该作者 3 发表于: 2023-09-28

回大呼拉尔的帖子

大呼拉尔:还要看区划代码是不是111，主城区人口只统计111. (2023-09-28 08:54)

总而言之，江阴城区范围大致为澄江街道城东街道云亭街道南闸街道夏港街道申港街道几乎全部，张家港城区范围大致为杨舍镇加上锦丰镇合兴办事处几乎全部。

zct

七星

只看该作者 4 发表于: 2023-09-28

江阴和张家港城区人口不能简单只看街道人口，实际上他们与东莞模式类似，各个大镇都发展得很好，不能只看政府驻地人口。东莞只算街道就百多万人，实际城区人口近千万。张家港只计算杨舍不合适，金港镇哪点比杨舍差了？锦丰、塘桥、凤凰都不错啊。江阴也一样，周庄、华士、云亭、新桥组团合在一起与主城差不多大！所以，按东莞模式计算，张家港和江阴都是百万人口级城市。

suzuki2023

三沙

只看该作者 5 发表于: 2023-09-28

回 zct 的帖子

。。。。。。

[ 此帖被suzuki2023在2023-10-07 19:48重新编辑 ]

山川形便

千阳

只看该作者 6 发表于: 2023-09-29

回 zct 的帖子

zct:江阴和张家港城区人口不能简单只看街道人口，实际上他们与东莞模式类似，各个大镇都发展得很好，不能只看政府驻地人口。东莞只算街道就百多万人，实际城区人口近千万。张家港只计算杨舍不合适，金港镇哪点比杨舍差了？锦丰、塘桥、凤凰都不错啊。江阴也一样，周庄、华士、云亭、新 .. (2023-09-28 10:23)

东莞跟其他绝大数市区比（去掉无效区域），面积一点也不小

山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制

实在

万荣

只看该作者 7 发表于: 2023-09-29

回 zct 的帖子

zct:
江阴和张家港城区人口不能简单只看街道人口，实际上他们与东莞模式类似，各个大镇都发展得很好，不能只看政府驻地人口。东莞只算街道就百多万人，实际城区人口近千万。张家港只计算杨舍不合适，金港镇哪点比杨舍差了？锦丰、塘桥、凤凰都不错啊。江阴也一样，周庄、华士、云亭、新桥组团合在一起与主城差不多大！所以，按东莞模式计算，张家港和江阴都是百万人口级城市。