[综合]专家称：直接发钱是成本最低、最直接的生育激励方式===没有中间商赚差价？ [复制链接]

专家称：直接发钱是成本最低、最直接的生育激励方式

根据国家统计局此前发布的数据，2022年，我国全年出生人口956万人，低于死亡人口1041万人，人口自然增长率为-0.6，出现了自1962年以来的首次负增长。值得注意的是，这也是1950年以来，年出生人口首次跌破1000万，中国出生人口数量从2017年到2022年已连续下跌六年。
人口负增长背后反映的是低生育率。中国人民大学人口与发展研究中心教授宋健曾对@北京商报 记者表示，当下的中国，面临的是生育主导型负增长，相较死亡主导型负增长，当前人口形势更复杂，解决难度也更大。
而长期低生育率带来的影响是多方面且严重的。IPG中国首席经济学家柏文喜告诉@北京商报 记者，“低生育率会带来一系列社会经济形态和运行方式的影响，包括人口老龄化、劳动力短缺、社会保障可持续性压力增加、经济增长放缓，乃至部分地区社会整体性衰败等问题”。
宋健认为，育龄人群中，受个体主义盛行的时代观念和就业、买房等外在压力的影响，年轻一代的生育主体——“90后”和“00后”的生育意愿是最低的，比起快要退出生育历程的“70”后和生育观相对积极的“80”后，这会给人口自然增长率降低带来更大影响。
还有人口专家直接指出，要“二孩”“三孩”“有得补”，就要让青年人愿意适龄生育“一孩”，提高人们生育“一孩”的幸福感。
“现在年轻人的生育观念已经发生了很大变化。生育成本高，其实是综合负担高，不止是资金上的负担，还有生育养育对原本自由生活的影响，并且他们对养儿防老等传统观念更淡漠了。所以‘一孩’问题很难，但如果‘一孩’意愿提升，整体情况也会得到更大的改善。”李成东说。


提升“一孩”乃至“二孩”“三孩”意愿并非是短时间的功夫，不少专家认为需要更长期的、更综合的举措，包括改善生育环境、减轻经济压力、提供更好的医疗和教育服务、在社会氛围中培养更强的家庭意识等。
但从当前大多数的鼓励生育政策看，和更完善的福利相比，资金补助即直接发钱仍是最主要的举措。对此，浙江大学国际联合商学院数字经济与金融创新研究中心联席主任、研究员盘和林@盘和林经济观察 表示，很多发达国家鼓励生育往往不只是发钱，还发福利，但是建立一套社会化抚养系统的成本非常高，效率非常低。所以，相对于社会化抚养方案，直接发钱的优势在于效率。
“有人强调通过完善社会福利来鼓励生育，比如免费医疗、免费就学、免费生产，这些措施的确是从根本上解决了孩子抚养的后顾之忧，但缺乏更强的激励作用，如果要人口增长，就不能仅仅是降低成本，而是要唤起生育的主动性。直接发钱就是成本最低、最直接的生育激励方式，后续也能将这笔奖励转化为生育收入。”盘和林说。（来源：北京商报）

leexiaoqi:说的也是。 (2023-11-29 14:52) 

您难道不知道总和生育率与妇女终生生育的子女数不一样。
就是95后都生二胎一年出生人口也超不过1300万

derek20:之前1.6本来也不靠谱，我记得以前学者就已经论证过是低于1.6，但计委死活统计出1.6，很难看不出这里面有什么部门或者医疗利益集团的利益。能从胡温时代苟到新时代确实是底蕴深厚，为了自身利益牺牲中国未来50年的未来发展，甚至到现在才刚刚开始查医疗腐败问题，真不可谓叹为观止 .. (2023-11-29 14:54) 

您想把分数值加倍，需要每年生将近3000万人，您觉得有必要吗？

derek20:之前1.6本来也不靠谱，我记得以前学者就已经论证过是低于1.6，但计委死活统计出1.6，很难看不出这里面有什么部门或者医疗利益集团的利益。能从胡温时代苟到新时代确实是底蕴深厚，为了自身利益牺牲中国未来50年的未来发展，甚至到现在才刚刚开始查医疗腐败问题，真不可谓叹为观止 .. (2023-11-29 14:54) 

当年的计生的利益确实庞大，各种罚款赚的盆满钵满，九十年代一户人家三提五统也就交几百块，超生能罚上千甚至数千元，这对于地方政府来说是实实在在的利益

卫生计生合并后，很多地方卫计部门负责人，甚至有段时间卫计委的一把手都是搞计生升上去的

leexiaoqi:问题在于土地财政、货币化棚改之后的生育率断崖，二者未必有因果关系，但至少碰到一块了
这之前总和生育率至少也在1.6以上（靠放开二胎苟了两年，我身边甚至有一批40多岁的中产妇女生二胎）
....... (2023-11-29 08:50) 

之前1.6本来也不靠谱，我记得以前学者就已经论证过是低于1.6，但计委死活统计出1.6，很难看不出这里面有什么部门或者医疗利益集团的利益。能从胡温时代苟到新时代确实是底蕴深厚，为了自身利益牺牲中国未来50年的未来发展，甚至到现在才刚刚开始查医疗腐败问题，真不可谓叹为观止。

一眼丁真:你和装睡的人讨论，那就是你自己的不对了。 (2023-11-29 14:42) 

说的也是。

某些人不结婚，就不希望其他人生孩子，这是什么心理？

实际上八零后也开始做爷爷，特别是姥爷了。

生育水平实际上是被二十几年前的婴儿数量卡死的，特别是女孩数量。

2030年奥运婴儿潮一代人又开始结婚生子了。

leexiaoqi:但我讨论的是总和生育率啊
不是生育数字啊
....... (2023-11-29 14:06) 

你和装睡的人讨论，那就是你自己的不对了。

燕山雪:今年结婚数据已经反弹了，离婚数据增长的更快，这说明明年出生人口也会反弹。
三年疫情防控，没有影响婚育，鬼才不信。
只是影响程度还有待观测。对二胎应该影响更大。但是现在流行支原体也不太平，支原体更不好弄。
但是不管怎么刺激，也不能有每年2000万人的婴儿潮了。甚至1500 .. (2023-11-29 14:31) 

不需要2030，就在两三年内，世界第一，遥遥领先

甚至明年某些敢不敢公布数据都难说，毕竟已经有其他方面相互佐证的数据源被卡死了，如果觉得数字好看，断然没有卡死佐证数据的道理

leexiaoqi:一点几已经没什么讨论意义了
我国是要急速奔着世界第一、遥遥领先去的
这个甚至不需要什么2030，两三年内即可实现，快的话今年或明年就能实现 (2023-11-29 14:25) 

今年结婚数据已经反弹了，离婚数据增长的更快，这说明明年出生人口也会反弹。
三年疫情防控，没有影响婚育，鬼才不信。
只是影响程度还有待观测。对二胎应该影响更大。但是现在流行支原体也不太平，支原体更不好弄。
但是不管怎么刺激，也不能有每年2000万人的婴儿潮了。甚至1500万也遥不可及。
因为近期年结婚可能不会突破800万对，出生一千两三百就是天花板了。

一点几已经没什么讨论意义了

我国是要急速奔着世界第一、遥遥领先去的

这个甚至不需要什么2030，两三年内即可实现，快的话今年或明年就能实现

九十年代前期，中国出生数据还在2000万量级的时候，总和生育率已经低于2了，您说咋办？实际上主要是由于妇女婚育年龄推迟造成的曲线便宜。
现在婚育的主力军已经是九五后，基数就是每年六百多万人，就是全部生二胎，每年也不可能超过1300万人，这样统计上的总和生育率肯定远远低于2。只有等到数量庞大的六零七零八零九零后

全部退出统计，婚育年龄不再推迟后，数据才会大概均衡，这至少要等到2040年代了。您是可以看到的

燕山雪:决定生育数量的实际上是二三十岁生育活跃期的妇女数量。而不是数量庞大的仍然属于育龄妇女的四五十岁的中年妇女，她们可能已经生了两三个孩子，马上或者已经是奶奶或者姥姥，您还呢指望她们再生。 (2023-11-29 14:04) 

但我讨论的是总和生育率啊

不是生育数字啊

您拿一个我根本没提到的东西，虚空打靶干什么？

第二次请您认真看清楚我说的话再回复

至少把眼睛睁开再回复

leexiaoqi:我讨论的是总和生育率，不是生育人数
此时计算的分母是育龄妇女，育龄妇女减少并不一定意味着得数降低，只有生育数字降低速度跑得比育龄妇女降低速度更快才会降低
....... (2023-11-29 13:50) 

决定生育数量的实际上是二三十岁生育活跃期的妇女数量。而不是数量庞大的仍然属于育龄妇女的四五十岁的中年妇女，她们可能已经生了两三个孩子，马上或者已经是奶奶或者姥姥，您还呢指望她们再生。

燕山雪:现在二胎及以上占了出生人口总数的一半以上。和每年一千五百万以上的时代相比，主要是一胎生育数量腰斩。但是房子哪怕不要钱，您觉得婚育数据能上来？人又不可能年年结婚，现在每年的初婚数量和95年以后每年600万人的女孩出生量大体是吻合的。结婚数量增加大体靠离婚了。 (2023-11-29 12:32)

我讨论的是总和生育率，不是生育人数

此时计算的分母是育龄妇女，育龄妇女减少并不一定意味着得数降低，只有生育数字降低速度跑得比育龄妇女降低速度更快才会降低

请看清楚了再回复

下跌是一回事，奔着世界第一断崖式下跌又是一回事

马上就世界第一了，甚至会是遥遥领先的世界第一，肯定有不同的成功经验

leexiaoqi:问题在于土地财政、货币化棚改之后的生育率断崖，二者未必有因果关系，但至少碰到一块了
这之前总和生育率至少也在1.6以上（靠放开二胎苟了两年，我身边甚至有一批40多岁的中产妇女生二胎）
....... (2023-11-29 08:50) 

现在二胎及以上占了出生人口总数的一半以上。和每年一千五百万以上的时代相比，主要是一胎生育数量腰斩。但是房子哪怕不要钱，您觉得婚育数据能上来？人又不可能年年结婚，现在每年的初婚数量和95年以后每年600万人的女孩出生量大体是吻合的。结婚数量增加大体靠离婚了。

华夏之胄:当年计划生育，如果规定每对夫妻生两个孩子，到现在的人口结构是不是会好很多 (2023-11-26 09:35) 

问题在于土地财政、货币化棚改之后的生育率断崖，二者未必有因果关系，但至少碰到一块了

这之前总和生育率至少也在1.6以上（靠放开二胎苟了两年，我身边甚至有一批40多岁的中产妇女生二胎）

房价狂飙后，生育率已经奔着遥遥领先去了，这是所谓现代化城市化解释不了的情况

下一个目标就是打败韩国，取得世界第一

华夏之胄:当年计划生育，如果规定每对夫妻生两个孩子，到现在的人口结构是不是会好很多 (2023-11-26 09:35) 

现在已经16亿人了，大半小孩没办法读大学。

当年计划生育，如果规定每对夫妻生两个孩子，到现在的人口结构是不是会好很多

燕山雪:金豆四十了，还对本科同学，特别是女同学婚育了解的一清二楚，不简单。 (2023-11-25 11:35) 

正好几个月前同学聚会一次，互相摆谈了下外加说了下没到的同学情况，所以有个大致了解。至于女同学，事实上基本就没几个女同学。

日韩人民生不起孩子是因为没发钱吗？

一个世界人口第一，当然现在大概率第二了，魔帝老仙大概也不清楚印度到底有多少人，出生人口也是长期世界第二的国家，需要鼓励生育吗？

一眼丁真:本人80后，本科同学基本都将近40了，班上30来人，这30来人估计至今就生了10个娃出头。平均生育率极低。不婚甚至不谈恋爱的、婚后丁克的大有人在，即使生娃的，大部分都生得晚小孩很小，生两个娃的只有一个同学。
虽然是80后，但估计我那学校和隔壁学校是中国生育率最低的两个学校 .. (2023-11-25 06:57) 

金豆四十了，还对本科同学，特别是女同学婚育了解的一清二楚，不简单。