[综合]阎志鹏：强制所有人都推迟退休是不公平的 [复制链接]

lhqsrc:基本养老金是民生款项，不是工资、更不是什么报酬，与交不交钱、交多少钱无关，养老金是政府、是社会对老年群体必须尽到的义务。养老金可以看作小辈们对长辈们的赡养行为，不能因父母们没有交钱或者交钱少就不赡养。至于国家基本养老金的筹集，应该是多方面的，个税、增值税、福 .. (2024-02-29 09:10) 

那现在就是大家按工资比例在交的啊，你设计的大家退休后一样，那么退休前大家还交不交，交的一样多吗

cdh518:那现在就是大家按工资比例在交的啊，你设计的大家退休后一样，那么退休前大家还交不交，交的一样多吗 (2024-02-29 18:52) 

当然要交，收入多就多交、收入少就少交，没有收入就不交，但不等于你多交了，养老金就要多拿。这好比医保金一样，并不会因你少交了看病就只能少报销，甚至不给报销，多交了即使不生病每年也要把钱退给你。

燕山雪:第一，退休金实质上是职工创造价值的一部分，交的保险的变现。但是，储蓄永远跟不上通胀或者工资上涨。
第二，养老保险在交了以后早已经变成了当时退休职工的退休金。等几十年后退休以后，退休金也只能来源于当时在职职工的养老保险。
....... (2024-02-28 22:22) 

现实就是保险当成储蓄，不亏掉本金就已经很难了，政府不作为也没有义务去作为，要想要政府为你的投进去的保险保值增值，简直就是痴人说梦。

『退休金也只能来源于当时在职职工的养老保险』这就是完全和现实脱节，现实中这些老人的养老金早就被政府浪费光了（就和我说的这群人的养老金早就被政府不作为贬值殆尽，你八九十年代工资才多少、要交多少养老金，又有多少保值下来），即便有这么一些人他交保险金，他的保险标准以及义务交保的覆盖人口也是比不上今天的标准，所以要么就是拿新补旧，要么就是财政资金填补。

中国的人口趋势决定了拿新补旧，即便不计入通胀因素，也是越来越难抵偿，还不用说政府财政资金有多少空间可以预备。2015年上海五险一金占企业用人成本的40%，浙江也有25%，这些钱都是实打实进到政府帐目里面，这意味着什么？社会总薪资的20-40%都交给了社会保障这个大基金，而这个大基金的经理（政府）从来都不受到投资人（缴纳社保的人）的限制，想给多少收益率就给多少，想怎么样花钱就怎么样花钱，全然不管自己资金管得怎么样，最后出了问题还要总公司承担责任。

总而言之，如果政府不理解什么是保险，也在保险的金融属性上毫无作为，完全靠着现行制度走下去，这就是庞氏骗局。全国这么多政府，这么多地方基金，有能力搞金融的的又有多少，能真正按照保险一样管理这些社会资金的又有多少。

derek20:总而言之，如果政府不理解什么是保险，也在保险的金融属性上毫无作为，完全靠着现行制度走下去，这就是庞氏骗局。全国这么多政府，这么多地方基金，有能力搞金融的的又有多少，能真正按照保险一样管理这些社会资金的又有多少。 (2024-03-01 09:24) 

您觉得靠储蓄养老可能不？现在八九十岁的就是工作一辈子能有多少工资？

燕山雪:您觉得靠储蓄养老可能不？现在八九十岁的就是工作一辈子能有多少工资？ (2024-03-01 10:31) 

把保险做成储蓄，是应该怪投保人还是怪经理人？

derek20:把保险做成储蓄，是应该怪投保人还是怪经理人？ (2024-03-01 11:47) 

sl商业保险就像彩票一样大多数人是赔本的。

derek20:现实就是保险当成储蓄，不亏掉本金就已经很难了，政府不作为也没有义务去作为，要想要政府为你的投进去的保险保值增值，简直就是痴人说梦。
『退休金也只能来源于当时在职职工的养老保险』这就是完全和现实脱节，现实中这些老人的养老金早就被政府浪费光了（就和我说的这群人的 .. (2024-03-01 09:18) 

中国人口趋势是三十年婴儿潮七亿人的主体部分根本没有像样的养老保险或者是保障水平很低的新农保，只有职工的十分之一。