切换到宽版

社区应用

1 23

1714阅读
60回复

[地级市]1913年废府留县是百年来行政区划混乱的根源 [复制链接]

上一主题下一主题查看指定楼层

查看指定楼层

只看该作者 50 发表于: 02-19

回 keating 的帖子

keating:再混乱，“府”字也不好。所有衙门上都挂着“人民政府”，两府叠用，在另外一边造成了混淆。
再说，就算混乱要改，那按惯例恐怕也会是下位的县级市去改。各地级市叫“市”的时间普遍比县级市长，历史100年左右的那批市可都在地级市呢，怎么可能让他们去改。
....... (2024-02-19 14:50)

军队的部下面有部，国家局下面有局

李清微信：13520508091
公众号：每天一杯好酒

只看该作者 51 发表于: 02-20

本质上今天的地级市就是以前的府，今天的县级市就是以前和散州，像湖北仙桃这种就是以前的直隶州、直隶厅

只看该作者 52 发表于: 02-20

回 keating 的帖子

keating:再混乱，“府”字也不好。所有衙门上都挂着“人民政府”，两府叠用，在另外一边造成了混淆。
再说，就算混乱要改，那按惯例恐怕也会是下位的县级市去改。各地级市叫“市”的时间普遍比县级市长，历史100年左右的那批市可都在地级市呢，怎么可能让他们去改。
....... (2024-02-19 14:50)

可以把地级市改郡，直辖市改为都或者（直辖）郡，县级市成为唯一一级的市。

中国没有什么副省级新区，连浦东的区长都只是正厅，架构也是正厅。
难道国务院副总理吴仪兼卫生部长，卫生部就副国了？总理朱镕基兼人民银行行长，人民银行就正国？

只看该作者 53 发表于: 02-21

废府存县还造成了一个很普遍的现象，就是儿子成了上级，老子成了下级，诸如聊城市东昌府区很滑稽的情形，不伦不类。

只看该作者 54 发表于: 02-21

与其说『废府留县是百年来行政区划混乱的根源』，还不如说现代城市的发展已经突破了府县制度，而总有人想要将行政区划局限于府县制度，怀念旧制度的美好。现在的市管县就是过去府县制度的回光反照，然而市辖区又是向现代市制改革，最后变成了不上不下的改革。

只看该作者 55 发表于: 02-21

回李清的帖子

李清:军队的部下面有部，国家局下面有局 (2024-02-19 15:05)

军改后军队没有部下部了应该。

只看该作者 56 发表于: 02-21

回莲花山上的帖子

莲花山上:废府存县还造成了一个很普遍的现象，就是儿子成了上级，老子成了下级，诸如聊城市东昌府区很滑稽的情形，不伦不类。 (2024-02-21 10:23)

聊城那事吧，其实要换个角度看。
没错，明朝山东6个府，除了济南府和东昌府，还有4个府全部都保住了市名，不过他们都没有保住地级市，只是县级市，青登莱兖

只看该作者 57 发表于: 03-22

省直管县真的是异端邪说！并不适合于我们的国情！因为我们是中央集权制国家，是大政府，事务繁多；而美国是典型的联邦分权制国家，是小政府，事务简便！这是两个完全不同性质的概念！！！

只看该作者 58 发表于: 04-20

回 aiorio 的帖子

aiorio:府州县厅一律放到三级区划、同层不同级、互不统属，以道作为新的二级区划，本就是清末出现的新趋势。废府存县是用行政手段强行加速了这个进程。 (2024-01-31 16:27)

而且当时吉林省已经实行了。所以说取消平行结构划分为同一级是历史的趋势，北洋政府只是取消掉了府的名义罢了

只看该作者 59 发表于: 04-22

确实，本来运行了两千年，结果废了就乱了

只看该作者 60 发表于: 前天 08:03

回悠游江东的帖子

悠游江东:民国废府留县其实是一种创举，一种伟大的尝试！ (2024-02-01 09:36)

确实是一个伟大的尝试，证明了除了台湾、海南之外的大部分省份都不适合省县二级制

1 23