切换到宽版
  • 385阅读
  • 24回复

[交通规划]【芜湖~常州高铁】与【溧水~溧阳~宜兴城际】是两条不同等级、不同线站位的线路 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 09-24
依据是溧阳自然资源和规划局最新(9月份)公布的控规图

①溧溧宜城际
溧阳市上兴镇陶村村及周边区域村庄规划(2021-2035年)批后公布

这张图上的线路表明【溧溧宜城际】从白马镇南侧(341省道北侧)往东进入溧阳,跨过长深高速、104国道,偏南拐向瓦屋山高铁站前广场南侧(站前路)。
不与瓦屋山高铁站贴个,说明,这条线不是高铁性质,仅仅是跨城快速轨道,大概率由溧阳西站~无想山站往东延伸。
[ 此帖被轨道部在2024-09-24 02:18重新编辑 ]
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 1 发表于: 09-24
Re:芜湖~常州高铁与溧水~溧阳~宜兴城际是两条不同等级的线路
②芜湖~常州城际

溧阳市上兴镇蒲村村村庄规划(2021-2035年)批后公布
溧阳市上兴镇吐祥村村庄规划(2021-2035年)批后公布
溧阳市上兴镇圩庄村村庄规划(2021-2035年)批后公布
溧阳市上兴镇汤桥村村庄规划(2021-2035年)批后公布

这四个村的规划图均显示了芜湖~常州城际铁路,走行于溧芜高速公路南侧。
[ 此帖被轨道部在2024-09-24 02:20重新编辑 ]
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 2 发表于: 09-24
Re:芜湖~常州高铁与溧水~溧阳~宜兴城际是两条不同等级的线路
很显然
①这两条线路完全不同,一个北、一个南,
一个是溧水引出,一个是高淳引出。
②溧溧宜不可能是250、350的高铁,因为宁杭高铁已经是350的高铁了,仅仅是嘉闵线、南枫线、锡宜线、锡澄线那种大地铁。从无想山站连通锡宜城际,到无锡南站汇入沪苏锡常的城际网络。
③芜常必然是250~350的高铁,不可能是慢城际。
高淳站~溧阳北站或溧阳西站~常州南站。
[ 此帖被轨道部在2024-09-24 02:19重新编辑 ]
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 3 发表于: 09-24
宜兴有宁杭、盐泰锡湖,
溧阳有宁杭、芜常沪,(常州南~武进联络线)、镇溧甚至南延郎溪。

溧阳明显强于宜兴。
[ 此帖被轨道部在2024-09-24 10:17重新编辑 ]
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 4 发表于: 09-24
本来就是两条铁路,搞得你像发现新大陆似的!告诉你,除宜湖外,宜兴还有一条宜兴至长兴的城际铁路,到时该城际也可以与宁溧宜城际跨线运营。
只看该作者 5 发表于: 09-24
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:本来就是两条铁路,搞得你像发现新大陆似的!告诉你,除宜湖外,宜兴还有一条宜兴至长兴的城际铁路,到时该城际也可以与宁溧宜城际跨线运营。 (2024-09-24 08:44) 

常芜高铁与宜兴无关。

谢谢提醒,溧阳还有镇溧甚至南延郎溪,铁路枢纽、高速放射线明显强于宜兴。
[ 此帖被轨道部在2024-09-24 10:17重新编辑 ]
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 6 发表于: 09-24
回 轨道部 的帖子
轨道部:常芜高铁与宜兴无关。
谢谢提醒,溧阳还有镇溧,铁路枢纽、高速放射线明显强于宜兴。 (2024-09-24 09:31) 

常芜与宜兴有没有关系不是你说了算。再一个,麻烦你别选择性用图片,去看看溧阳以及常州的最新规划图,你会发现他们的规划图上常芜都是从宜兴西站引出的。
只看该作者 7 发表于: 09-24
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:常芜与宜兴有没有关系不是你说了算。再一个,麻烦你别选择性用图片,去看看溧阳以及常州的最新规划图,你会发现他们的规划图上常芜都是从宜兴西站引出的。 (2024-09-24 09:53) 


2024政府官网控规,还不权威。
你有控规证据你就发。整天YY
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 8 发表于: 09-24
回 轨道部 的帖子
轨道部:2024政府官网控规,还不权威。
你有控规证据你就发。整天YY (2024-09-24 10:18)

睁大你的狗眼看清楚,溧阳规划中常芜城际与宜兴有没有关系!


只看该作者 9 发表于: 09-24
只看该作者 10 发表于: 09-24
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:[图片] (2024-09-24 11:09) 

既然你认可这图,
首先,溧阳明确三条六向高铁,两条汇聚溧阳西站或者溧阳北站。另加溧溧宜城际地铁+常溧城际地铁。
这个配置就明显强于宜兴。我说错了吗?!

其次,照样有往东北汇入常州南的图,不然怎么叫芜常高铁,不叫芜锡高铁?!
从杨巷北横插宜兴,请问如何接入宜兴西站(很明显不会接入宜兴站),你们宜兴的控规图呢?!
宜兴西如果这么重要,为何盐泰锡湖仅仅是预留西站?!
十字骑跨宜兴西站的话,那必然继续东延伸无锡南站。
当然你会YY横贯太湖,接苏州南站,但苏州(吴江)从来没有这样的计划。
[ 此帖被轨道部在2024-09-24 11:54重新编辑 ]
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 11 发表于: 09-24
回 轨道部 的帖子
轨道部:既然你认可这图,
首先,溧阳明确三条六向高铁,两条汇聚溧阳西站或者溧阳北站。另加溧溧宜城际地铁+常溧城际地铁。
这个配置就明显强于宜兴。我说错了吗?!
....... (2024-09-24 11:36) 

你一个老表,为宜兴真是操碎了心!你放心常芜走宜兴境内那么多路,不可能没有站的。如果你对宜兴、溧阳有点地理知识,那就知道溧阳画的常芜进入宜兴的这个走向明显是向宜兴西站去的。
[ 此帖被lhqsrc在2024-09-24 13:26重新编辑 ]
只看该作者 12 发表于: 09-24
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:你一个老表,为宜兴真是操碎了心!你放心常芜走宜兴境内那么多路,不可能没有站的。如果你对宜兴、溧阳有点地理知识,那就知道溧阳画的常芜进入宜兴的这个走向明显是向宜兴西站去的。 (2024-09-24 12:00) 

垂直设站有个毛用。
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 13 发表于: 09-24
https://mp.weixin.qq.com/s/Ub6Pl39q-PVXNhreLw2XyA

盐泰锡湖环评,宜兴西站平面布置示意图,没有任何其他高铁接入规划。

宜兴西站按 2 台 4 线规模设计,有效长 650m。车站设 450m×8.0m×1.25m 侧式站台 2 座,与站台等长雨棚 2 座。该站考虑远期开站,线下工程近期实施,站房等工程预留,预留站房考虑采用线侧下式,设于车场东侧。

宜兴西站规划站位大致位于塍南大道以北,科技大道以南,262省道以西。
[ 此帖被轨道部在2024-09-24 16:57重新编辑 ]
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 14 发表于: 09-24
从杨巷过来,引入宜兴西站,那也只能从北端进入宜兴西,这无法直达常州,叫什么芜常高铁?!
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 15 发表于: 09-24
回 轨道部 的帖子
轨道部:从杨巷过来,引入宜兴西站,那也只能从北端进入宜兴西,这无法直达常州,叫什么芜常高铁?! (2024-09-24 16:46) 

关于常芜最终怎么走至今没有定论,从溧阳北面走仅仅是溧阳一家的想法,溧阳的意图很明显那就是想多建一个高铁站——溧阳北站或者溧阳西站,而在常州的规划新闻图上,以及无锡的设想,上局的设想都是走南线,进溧阳站后再西去高淳(芜湖)。至于宜兴,宜兴规划部门给我打过电话,讨论过北线、南线问题,我的建议是走南线,即沿宁杭高铁走廊进溧阳站再西去高淳(芜湖),理由是线路短、拆迁少、省钱,更重要的是进出宜兴西站顺。当然啰,常芜城际还没有纳入国家规划,如果不能成功纳入国家规划,无论是溧阳、常州、宜兴还是高淳、芜湖,谁的规划都是白忙乎。(参见16楼上局最新图常芜走向。另外,镇杭如果溧阳站西进东出南下的话,必走宜兴张渚,大概率会设站)。
[ 此帖被lhqsrc在2024-09-24 19:45重新编辑 ]
只看该作者 16 发表于: 09-24
只看该作者 17 发表于: 09-24
不可能接溧阳站。信不信由你。
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 18 发表于: 09-25
回 轨道部 的帖子
轨道部:不可能接溧阳站。信不信由你。 (2024-09-24 23:13) 

接不接溧阳站,不是你我定的,我们不是决策者,我们只能综合各方规划来判断,或者说来猜测,就像你信誓旦旦说常泰铁路不可能走宜兴一样,最终方案不还是走了吗?不过有一个具体问题,如果镇杭、常芜都走溧阳站的话,那边可能地方不够,主要是铁路线与宁杭高速距离太近,增加个两台六线问题不大,再增加就有困难了。
只看该作者 19 发表于: 09-26
芜常铁路进展如何?
只看该作者 20 发表于: 09-26
回 小地图 的帖子
小地图:芜常铁路进展如何? (2024-09-26 10:38) 

还没有入规。
只看该作者 21 发表于: 09-26
只看该作者 22 发表于: 09-26
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:接不接溧阳站,不是你我定的,我们不是决策者,我们只能综合各方规划来判断,或者说来猜测,就像你信誓旦旦说常泰铁路不可能走宜兴一样,最终方案不还是走了吗?不过有一个具体问题,如果镇杭、常芜都走溧阳站的话,那边可能地方不够,主要是铁路线与宁杭高速距离太近,增加个两 .. (2024-09-25 08:37) 

http://www.liyang.gov.cn/html/czly/2018/LBODQDEQ_1013/25571.html?share_token=74206a68-eacd-41b4-a80f-73f853fdd1a8&tt_from=copy_link&utm_campaign=client_share&utm_medium=toutiao_android&utm_source=copy_link - 溧阳市人民政府-溧阳市人民政府 - 今日头条

虽然这个控规图是旧的,但足以说明北站或者西站空间足以容纳两条高铁,反而现有溧阳站有很大困难。

这图上不光有溧阳北站,还有上黄站。
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 23 发表于: 09-26
回 轨道部 的帖子
轨道部:http://www.liyang.gov.cn/html/czly/2018/LBODQDEQ_1013/25571.html?share_token=74206a68-eacd-41b4-a80f-73f853fdd1a8&tt_from=copy_link&utm_campaign=client_share&utm_medium=toutiao_android&utm_source=copy_link - 溧阳市人民政府-溧阳市人民政府 - 今 .. (2024-09-26 20:26) 

现溧阳站再接入一条镇杭高铁一点问题都没有,要是再接入第三条常(宜)芜确实有点紧张,不过也不是没有办法,只要花点钱把宁杭高速的溧阳东互通西移400米就有足够空间了,这个西移做法还是有可能的,因为江苏已经在着手进行宁杭高速扩建成8车道的研究,到时溧阳东互通肯定要拆了重建的,稍微西移个几百米完全有可能。
只看该作者 24 发表于: 09-27
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:现溧阳站再接入一条镇杭高铁一点问题都没有,要是再接入第三条常(宜)芜确实有点紧张,不过也不是没有办法,只要花点钱把宁杭高速的溧阳东互通西移400米就有足够空间了,这个西移做法还是有可能的,因为江苏已经在着手进行宁杭高速扩建成8车道的研究,到时溧阳东互通肯定要拆了 .. (2024-09-26 20:50) 

你去拆你去改吧。你说了算。
中北海-主动承担部分中南海职能
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个