切换到宽版
发帖 回复
返回列表
12
  • 4448阅读
  • 30回复

[宏观区划体系]与余澜涛先生讨论： [复制链接]

 上一主题 下一主题
范缜
六枝
只看该作者 25 发表于: 2004-10-11
比喻成切豆腐不合适。实际上美国的县也有重切过
稳省、小地、撤区、并县、并乡镇、乡镇街道改“政府服务中心”、广社区。推崇中山、东莞模式。
将我的思路再整理一下、主要有几点：
1、稳定省制、反对大区。2、市不再辖县（直辖市除外）。3、县市平级（指省辖市和县）。4、市不分区（直辖市除外）。5、合并县治、特别是合并小县。6、东部有条件的地区逐步将乡镇和街道办改制为“政府服务中心”
回复
举报
余澜涛
万荣
只看该作者 26 发表于: 2004-10-11
我还以为这个主体已经改成提问，不再是讨论了呢。个别块的豆腐改切是可以的，比如对于要买半块豆腐的顾客，但是不能频繁地整体性重切。请讨论重要的内容
国分省、省分县是区域型建制，市、镇、村是聚落型建制，必要时实行市县合一制

自治州为自治县联合体，都市区为城市联合体，乡为村联合体，但都不是一级建制

聚落型建制和区域型建制同等重要，不可或缺
回复
举报
范缜
六枝
只看该作者 27 发表于: 2004-10-11
以下是引用余澜涛在2004-10-11 10:59:53的发言：
我还以为这个主体已经改成提问，不再是讨论了呢。个别块的豆腐改切是可以的，比如对于要买半块豆腐的顾客，但是不能频繁地整体性重切。请讨论重要的内容


论坛上有人发过美国区划变动表，切了好多回，而且切得比较利害。
另外，一成不变也是不可能的，整天变也是不好的，根据马克思主义理论，这是个度的问题，如何把握好这个度是问高超的艺术
稳省、小地、撤区、并县、并乡镇、乡镇街道改“政府服务中心”、广社区。推崇中山、东莞模式。
将我的思路再整理一下、主要有几点：
1、稳定省制、反对大区。2、市不再辖县（直辖市除外）。3、县市平级（指省辖市和县）。4、市不分区（直辖市除外）。5、合并县治、特别是合并小县。6、东部有条件的地区逐步将乡镇和街道办改制为“政府服务中心”
回复
举报
范缜
六枝
只看该作者 28 发表于: 2004-10-11
县严格意义上讲只能算是州的派出机构”——是州的地方建制，在建制内设立政府机构。
——————————————————
据我所知，这种县大部份只相当于我国的乡镇，机构比较小的。不设部门机构，
稳省、小地、撤区、并县、并乡镇、乡镇街道改“政府服务中心”、广社区。推崇中山、东莞模式。
将我的思路再整理一下、主要有几点：
1、稳定省制、反对大区。2、市不再辖县（直辖市除外）。3、县市平级（指省辖市和县）。4、市不分区（直辖市除外）。5、合并县治、特别是合并小县。6、东部有条件的地区逐步将乡镇和街道办改制为“政府服务中心”
回复
举报
尹人
百色
只看该作者 29 发表于: 2004-10-11
机构小是体制问题，不是级别问题。
中央—州（都）—县（府）—乡（市）—村（镇）。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
回复
举报
南柯国王
三沙
只看该作者 30 发表于: 2007-12-08
聚落制和区域制并行是解决现行行政区划问题的好办法
回复
举报
发帖 回复
返回列表
12
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个