切换到宽版
  • 8194阅读
  • 38回复

[江苏]最早的江苏省比现在合理很多 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 正序阅读 0 发表于: 2005-01-25

最早的江苏省形状和现在差不过,但是却比现在合理很多。


1、淮安、扬州、镇江、苏州、南京,沿大运河串起动脉,但是又都是实力相当的发达地区


2、沿海的南通、盐城,还没有发展起来,没有沿江沿海的问题,只有运河问题


3、没有陇海线,连云港不称为问题


4、徐州当时还比较小


5、天长在江苏。


因此。最早的江苏是以南京、淮安、扬州、镇江、苏州,为轴心,是一个非常合理的行政

只看该作者 38 发表于: 2005-03-18

江苏的干儿子上海太屌了

史上最强中国强!
cdw
只看该作者 37 发表于: 2005-03-17
suzhou兄果然逻辑清晰,无锡适合不带县,有可能指无锡完全有能力带县,但是目前客观条件下无锡不带为好,或许有更适合无锡的行政区划体制。
只看该作者 36 发表于: 2005-03-08

扬州十日,嘉定三屠是满洲和清史承认了的,再吵也没意义,就此打止。

至于天长属扬州问题,网站上面的元明清三代的历史(东方血脉编写),没看就不要乱发言,也请某些人不要动不动就是论坛水平降低,个人问题不代表主流方向。

只看该作者 35 发表于: 2005-03-02
就是无锡喽。唯一不是“府”出身的,但是现在的实力让那些缅怀“府”的人汗颜。
本来无一物,何处惹尘埃

http://photo.163.com/openalbum.php?username=overmindoyj
只看该作者 34 发表于: 2005-02-27
再过几万年,江苏就可以把小日本并入省域了,哈哈,爽!
只看该作者 33 发表于: 2005-02-25

跑太远了吧。

转回来,现在的江苏省之所以看上去不合理,是因为有的地方后来居上,而有些地方却衰落了。并不是齐头并进的发展。

本来无一物,何处惹尘埃

http://photo.163.com/openalbum.php?username=overmindoyj
只看该作者 32 发表于: 2005-02-07
以下是引用中华大帝在2005-2-7 12:30:51的发言:
极端言论删除.不要放在坛里贻害论坛.


赞成


这帖跑题了

只看该作者 31 发表于: 2005-02-07
极端言论删除.不要放在坛里贻害论坛.
吾之所愿——复我汉唐 兴我华夏!
大中华帝国——万世长存!
自由—民主—我可以为此奋斗终生!
只看该作者 30 发表于: 2005-02-05
以下是引用南秋月在2005-2-5 11:05:51的发言:
清朝时期,扬州地区反清情绪高涨,清政府为了避免扬州做大,所以画出天长

当江南省还没有分成江苏和安徽的时候,天长就是属于南直隶的泗州而不是扬州。

只看该作者 29 发表于: 2005-02-05

请各位减少与区划关联不大的讨论内容,同时注意自己的言行。我想各位不想等到论坛被禁的那天才意识到些什么吧

林香雨气新,山寺绿无尘。
遂结云外赏,共游天上春。
鹤鸣金阙丽,僧语竹房邻。
待月水流急,惜花风起频。
何方非坏境,此地有归人。
回首空门路,皤然一幻身。

只看该作者 28 发表于: 2005-02-05
以下是引用zhumian在2005-2-5 14:13:44的发言:

我说民族团结反而是网特,你们都是好人,楼上那个尹人居然说宁波和日本人通根源!也是好人!


历史书上有教过什么叫“扬州十日”吗?说明只不符合中国现在的局势!要面向未来



扯蛋!


《扬州十日记》自己去看看


文盲一个!

可特授推誠保德崇仁守正協功贊治亮節佐運翊戴功臣依前海寧軍節度海楚泗等州觀察處置支度營田海運陸運押新儸渤海兩番等使開府儀同三司守司徒檢校太師兼侍中同中書門下平章事行海州大都督府長史上柱囯吳囯公食邑一万二千戶食實封五千戶如故
只看该作者 27 发表于: 2005-02-05
以下是引用winterday8在2005-2-5 15:53:34的发言:

那也正确科学面对历史,看来如果你跟几个日本人玩的好就可以宣传大东亚共荣圈了.

只看该作者 26 发表于: 2005-02-05
我又没有亲戚在扬州、嘉定之类的,我从小在北京就和满族孩子一起玩,所以说这是民族团结的结果。我认为扬州嘉定之类的事情和曹操战争中杀的人没有本质区别

只看该作者 25 发表于: 2005-02-05
历史是战胜者书写的。我还是认为全人类同源(猿)。
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 24 发表于: 2005-02-05

我说民族团结反而是网特,你们都是好人,楼上那个尹人居然说宁波和日本人通根源!也是好人!

历史书上有教过什么叫“扬州十日”吗?说明只不符合中国现在的局势!要面向未来


只看该作者 23 发表于: 2005-02-05
在这个问题上支持东海巨郡
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 22 发表于: 2005-02-05

楼上为网特,非常肯定

否定四川大屠杀、扬州十日、嘉定三屠等等

居心险恶,建议铲除

可特授推誠保德崇仁守正協功贊治亮節佐運翊戴功臣依前海寧軍節度海楚泗等州觀察處置支度營田海運陸運押新儸渤海兩番等使開府儀同三司守司徒檢校太師兼侍中同中書門下平章事行海州大都督府長史上柱囯吳囯公食邑一万二千戶食實封五千戶如故
只看该作者 21 发表于: 2005-02-05

有些人太狭隘了!

满族是中国人,不是日本人。再说满族入关的时候政策很平和,民间却流传四川屠杀,扬州十日,嘉定三屠的事情,也可能是夸大的行为,甚至可能是网特编造的。

满族客观上不可能以汉族为敌,入关的时候都没有事,到了南方开始杀人,这也不合乎常理

只看该作者 20 发表于: 2005-02-05

什么“风度”?

祖辈被人杀,还不许纪念

你良心跑哪去了??

可特授推誠保德崇仁守正協功贊治亮節佐運翊戴功臣依前海寧軍節度海楚泗等州觀察處置支度營田海運陸運押新儸渤海兩番等使開府儀同三司守司徒檢校太師兼侍中同中書門下平章事行海州大都督府長史上柱囯吳囯公食邑一万二千戶食實封五千戶如故
只看该作者 19 发表于: 2005-02-05

都什么年代了,还提什么扬州十日,嘉定三屠,难道江浙人都是小心眼,纪念南京大屠杀不好吗?

以前中国内战中汉族杀的汉族人比满族多多了,要有风度

只看该作者 18 发表于: 2005-02-05
以下是引用南秋月在2005-2-5 11:05:51的发言:
清朝时期,扬州地区反清情绪高涨,清政府为了避免扬州做大,所以画出天长


照你那么说,为什么高邮不划出去呢?为什么不把扬州拆分
相见不如怀念,
怀念不如忘却。
只看该作者 17 发表于: 2005-02-05
楼上就不要用民族关系说事了,现在中国历史都不提扬州十日,嘉定三屠了,就是让我们淡化这些历史
只看该作者 16 发表于: 2005-02-05
清朝时期,扬州地区反清情绪高涨,清政府为了避免扬州做大,所以画出天长
只看该作者 15 发表于: 2005-02-03
以下是引用曾经爱过你在2005-1-31 14:32:49的发言:

天长是从扬州划过去给安徽的,大家看江苏历史就可以查到了!


是解放后化过去的!



至少清朝时天长还属于安徽

你这说法肯定不对

当时的泗州直隶州辖泗州本州(今安徽泗县及江苏泗洪),领天长,盱眙,五河三县。

地方志上可以查的到

快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个