切换到宽版
  • 6239阅读
  • 16回复

[江苏]江苏十府——省县直辖的逆向思维 [复制链接]

上一主题 下一主题
cdw
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2005-03-31
<P>江苏省县直辖工作的推进需要的不是立即简单直辖,因为你现在如果将不辖县的苏州与苏北的经济落后县置于一个等级,谁都认为缺乏类比性。相反,反其道而行之,合并掉一定的地级市,强化地级市,让地级市充分发育,来充分带动所辖市县的发展,可能比现在一些弱市带弱县的要管用不少。地级膨胀到一定时候,也就是该胀破的时候,届时各市县区也有相当水平了,省县直辖自然而然。</P>
<P>江苏“十府”:</P>
<P>1 整合润扬泰——镇江扬州泰州是苏中地区的的传统中心,是真正维系江苏南北的枢纽,由于京沪铁路绕道南京行经安徽,这里的中心地位下降。</P>
<P>考虑到句容长久以来属于南京文化圈,建议划归南京,丹阳相当部分操吴语,建议划归常州,靖江与江阴一江之隔,历史上对苏南有归属感建议划归无锡。</P>
<P>这样大润扬辖京口区、镇江区、广陵区、维扬区、邗江区、丹徒区、泰州市、泰兴市、姜堰市、兴化市、扬中市、高邮市、江都市、仪征市、宝应县。</P>
<P>就像上海百联集团一样,首任润扬的长官必须是个整合高手,润扬是又一个武汉,可以作为长江下游经济中心重点建设。从地名到一些重点项目的设置是最重要的,尤其是跨江通道,除了润扬大桥,还有五峰山公铁大桥、扬中至泰州长江大桥,另外润、扬市中心也需要一条隧道直接相连。</P>
<P>扬州沿江的瓜洲可设新市政中心,一来有春江花月夜的风景二来长江沿江需要有一块地方不搞工业三是面向长江兼顾润扬。</P>
<P>2  整合淮泗地区——撤销赔钱的宿迁市,如果宿迁像当年合肥一样,那就会飞速发展,可惜他生就是老幺,甚至还不如沭阳,因此还是理性回归,还是让他做县级市,根据方言与睢宁相近,建议划归徐州管辖。沭阳向来为“海属”,建议划归连云港。泗阳、泗洪根据从安徽划入时的初衷,划归淮安,这样保持洪泽湖周边淮泗地区的统一,另外建议将宿迁县级市的中扬镇划归泗阳县。 洪泽县、 金湖县分别均只有30余万人口,建议合并起来,楚州区的淮城镇、建淮乡、城东乡切出设新的楚州区,其余新设山阳县驻溪河镇。这样,淮安辖清河区、清浦区、楚州区、山阳县、淮阴县、涟水县、洪泽县、盱眙县。</P>
<P>3 苏州、南通、盐城作为苏南、苏中、苏北目前“体量”较大的地级市,维持不变外,宁、常、锡、徐、连各得一个市(句容、丹阳、靖江、宿迁、沭阳)带。徐州、润扬人口都要超过千万。</P>
只看该作者 1 发表于: 2005-03-31

“强化地级市,让地级市充分发育,来充分带动所辖市县的发展”


荒唐,现在的强县中,有几个是发达的地市带动起来的?楼主是不是觉得让日本这样的先发展,再来带动整个亚洲的发展这种模式挺好?

cdw
只看该作者 2 发表于: 2005-03-31
同样,也没见过差的地级市手下会有强县。
只看该作者 3 发表于: 2005-03-31
浙江金华之于义乌
只看该作者 4 发表于: 2005-03-31
以下是引用cdw在2005-3-31 17:37:18的发言:
同样,也没见过差的地级市手下会有强县。

逻辑混乱

只看该作者 5 发表于: 2005-04-01
泗阳可不是从安徽划到江苏的
只看该作者 6 发表于: 2005-04-02
一般,有些道理
文化的三种境界:身历其境、潜移默化、熟视无睹
weibo.com/kkhszdj
只看该作者 7 发表于: 2005-04-04

应该浮现社市

竭誠則吳越為一體
傲物則骨肉為行路
只看该作者 8 发表于: 2005-04-04

设府的话,应在府下设市,(与县平级),市下再设区.

只看该作者 9 发表于: 2008-02-13
很有道理!
只看该作者 10 发表于: 2008-02-13
有道理,强大的地级市能带动了县的发展,只有弱的地级市才会刮县,不如把那些不符合设立地级市的城市回归到县级市。
只看该作者 11 发表于: 2008-02-14
楼主想法很好
只看该作者 12 发表于: 2008-02-14
引用第16楼dziuto于2008-02-14 15:20发表的  :
我说的是减少,不是合并市,而且全部撤销地级市!

幼稚的想法,官员不是靠裁撤减少的,效率也不是靠裁官提高的,根本点是形成一种机制,这个就像大公司可以雇较多的人。我国家大业大,靠二级制管辖,根本不可能,这是上千年来的历史经验。全国管理的总事务就相当于一个面团,随着分工细化、经济发展和人口膨胀,这个面团在不断发酵,但在某一阶段可以近似认为是静止的,因此压了竖里,横里就阔出来,面团是不会缩小的。于是撤消地级,省直管县,必定造成省里的机构庞大,重重压在县的头上。
只看该作者 13 发表于: 2008-02-14
地县矛盾,突出问题在于一些小马拉大车,拉不动,只能靠散了车上的粮喂马。

结果对于车来说,肯定小了,而马呢?两种可能,有可能膘肥体壮,有可能还是小马--种气不行。

另一问题,其实也应该重视,就是大马拉小车,有些马长期倾车而喂,长大了,但也养懒了,只吃不出力,这种大马就要鞭子抽或者干脆宰了。

最佩服一些马,拉得车满马健,这种马和车,是我们最需要的,最应该敬佩的!
只看该作者 14 发表于: 2008-02-14
省、地、县就相当于车夫、马和车的关系,车夫要要相车养马,像珠三角、长三角地区就应该大量的健马拉大车,而且这些马通常训练有素,老马识途,根本不要车夫在那里赶。而有些地区就非得车夫狠抽大马,更换小马,甚至车夫自己拉。
只看该作者 15 发表于: 2008-02-15
还是有些道理的.
只看该作者 16 发表于: 2008-02-25
引用第16楼dziuto于2008-02-14 15:20发表的  :

我说的是减少,不是合并市,而且全部撤销地级市!


-----------------

很傻很天真!
[ 此贴被david在2008-02-26 12:24重新编辑 ]
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个