切换到宽版
  • 12557阅读
  • 49回复

[湖北][原创]武汉、荆州的某些区是否应改名? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 正序阅读 0 发表于: 2005-04-19
谁都知道,武汉由武昌、汉口、汉阳三镇组成。在区的设置上,汉口有江岸、江汉、硚口区,也可包括东西湖区;武昌有武昌、洪山区,也可包含青山区以及江夏区;汉阳有汉阳区,也可包含武汉开发区(也许将来会转正为区)以及蔡甸区,这样,就形成了“大武昌、小武昌”和“大汉阳、小汉阳”两种概念,汉口则不存在这个问题。因此,说到武昌,可以理解为三镇之一的武昌(大武昌),也可理解为武昌区(小武昌)。依我的想法,武汉三镇各自都只作为大的区域概念,它们与区不应同名,就像汉口一样。至于如何改名,可以这样:⑴因现武昌区基本为古江夏城,故改为江夏区,现江夏区可改为纸坊区;⑵现汉阳区改为晴川区,因“晴川历历汉阳树”而得名。
荆州情况与武汉不一样。当年荆、沙合并时,硬生生取个不伦不类的“荆沙市”,幸而在不少有识之士呼吁下更名“荆州市”。但这样一来,便出现了市、区同名的问题,况且,即使当初不更改市名,取名“荆州区”也不妥。其实,这其中主要还是“江陵”的流失问题,即“此江陵非彼江陵”,现“江陵(县)”名不副实,而真正的“江陵古城(荆州城)”却失去了“江陵”之名,这不能不说是一种历史的遗憾。某报曾有“千里江陵何日还”一文,讲的也就是这个问题。为了还江陵本来面目,应将“荆州区”改“江陵区”,现江陵县则另改他名。

[em01]
只看该作者 49 发表于: 2009-08-24
武汉三镇:
汉口:硚口区(汉滨区),江汉区,江岸区,汉湖区,盘龙区
汉阳:晴川区,沌阳区,知音区
武昌:鄂渚区(首义区),东湖区,南湖区,青山区,流芳区,江夏区

荆州市:江陵区,沙市区,荆江县
只看该作者 48 发表于: 2009-08-23
江陵有名 荆州更有名
三国时候名称
城内 有三国公园

取啥 舍啥

手心手背都是肉呢
只看该作者 47 发表于: 2009-08-23
引用第46楼五月于2009-08-22 22:55发表的  :
荆州区驻地 在荆州镇


荆州镇在荆沙合并的时候就已经撤销,改设为西城街道、东城街道及城南街道。
中国行政区划简册&年鉴1971~正在输入…
只看该作者 46 发表于: 2009-08-22
荆州区驻地 在荆州镇
只看该作者 45 发表于: 2009-08-22
武昌区2006年已经过100万人口了。洪山区过90万。青山区近50万人口。

[ 此帖被武汉三镇在2009-08-22 21:34重新编辑 ]
江汉朝宗 九省通衢
只看该作者 44 发表于: 2009-08-13
可以把汉口三区打乱,集中优势区域新成立个汉口区。如果不打乱的话江汉区可以改名叫汉口区
只看该作者 43 发表于: 2009-08-13
武汉直辖我觉得 以前规划的三峡省搞不好会重新提出 那么得利的很有可能是宜昌
只看该作者 42 发表于: 2009-07-21
引用第39楼假平凹于2009-07-21 18:26发表的  :
那正好。
同样的人口,供养的干部越少,群众负担越轻。
安徽一个临泉县不也有200多万人口么。
汉口怎么也比临泉县发达多了,临泉都供养一套班子,汉口如果只供养一套班子,群众的负担必然轻多了。


难道现在江汉区的老百姓,负担会感觉比临泉县还重吗?不太相信
只看该作者 41 发表于: 2009-07-21
引用第39楼假平凹于2009-07-21 18:26发表的 :
那正好。
同样的人口,供养的干部越少,群众负担越轻。
安徽一个临泉县不也有200多万人口么。
汉口怎么也比临泉县发达多了,临泉都供养一套班子,汉口如果只供养一套班子,群众的负担必然轻多了。

班子当然少点为好 可是也不能管的太多啊
只看该作者 40 发表于: 2009-07-21
武汉人口不会比广州多吧,可是区比广州多。而广州中心区人口更多呢。
方舆-D03.英雄本色(107232302)
只看该作者 39 发表于: 2009-07-21
引用第37楼iantop于2009-07-21 16:27发表的  :
按你的方案,一个汉口区200多万人口,一个武昌区100多万人口,还要活么!

那正好。
同样的人口,供养的干部越少,群众负担越轻。
安徽一个临泉县不也有200多万人口么。
汉口怎么也比临泉县发达多了,临泉都供养一套班子,汉口如果只供养一套班子,群众的负担必然轻多了。
工欲善其事,必先利其服务器。
只看该作者 38 发表于: 2009-07-21
楼主怎么一个题目两个主题,要么你讲武汉,要么你讲荆州。
搞得网友都不知怎么跟的帖了!
只看该作者 37 发表于: 2009-07-21
引用第34楼phanlileo于2009-07-21 10:23发表的  :
我个人认为:汉阳区、汉口区(原硚口、江汉、江岸)、武昌区(合并洪山、青山)、蔡甸区(合并汉南、东西湖)、新洲区、黄陂区。

按你的方案,一个汉口区200多万人口,一个武昌区100多万人口,还要活么!
[ 此帖被iantop在2009-07-21 18:05重新编辑 ]
只看该作者 36 发表于: 2009-07-21
引用第4楼东南涛声于2005-04-20 22:06发表的 :
现“荆州区”应还名“江陵区”,现“江陵县”可更名“荆江县”。

支持,同意!
只看该作者 35 发表于: 2009-07-21
引用第21楼renshu于2007-12-12 22:04发表的 :其实武汉的火车站命也要改才好,可提高武汉的点击率及知名度
有武汉站,是武广客运专线的。
方舆-D03.英雄本色(107232302)
只看该作者 34 发表于: 2009-07-21
引用第33楼lwqdy于2009-07-21 09:40发表的 :武汉只设三个城区,分别为汉口区、武昌区、汉阳区
我个人认为:汉阳区、汉口区(原硚口、江汉、江岸)、武昌区(合并洪山、青山)、蔡甸区(合并汉南、东西湖)、新洲区、黄陂区。
方舆-D03.英雄本色(107232302)
只看该作者 33 发表于: 2009-07-21
武汉只设三个城区,分别为汉口区、武昌区、汉阳区
只看该作者 32 发表于: 2009-07-20
支持荆州的改区方案
武汉的还是算了吧,越改越乱
只看该作者 31 发表于: 2009-07-20
不折腾
只看该作者 30 发表于: 2009-07-18
引用第4楼东南涛声于2005-04-20 22:06发表的 :
现“荆州区”应还名“江陵区”,现“江陵县”可更名“荆江县”。

支持。或者把江陵县改名郝穴县。
方舆-D03.英雄本色(107232302)
只看该作者 29 发表于: 2009-07-18
武汉既为三镇,则直接划为三区好了,汉阳区维持现状,硚口、江岸、江汉三区合并为汉口区,洪山、青山二区的建成区和规划建设区划归武昌区,农村部分划归江夏。
荆州的改名建议非常好,理顺了关系。
襄樊市的城区应该是襄阳区和樊城区,现在的襄阳区实在想不出好的名字就叫襄东区好了(俗了一点)
只看该作者 28 发表于: 2009-07-18
几年没来 居然一上来就看到4年前回的帖子 好兴奋啊 哈哈

汉口 武昌 汉阳 之名是城市特色 是历史和文化的一部分 不必强求一定要有个区名 更不能扔掉
顺其自然 只要城市在发展 城市影响力还在 自有其他方式流传 。。。
只看该作者 27 发表于: 2009-07-13
回 22楼(在水一方) 的帖子
汉阳还有古琴台   按你的意思也可以改成 琴台区 咯??????????????
只看该作者 26 发表于: 2009-07-13
回 22楼(在水一方) 的帖子
襄阳古城墙在襄城区

没办法

武汉的汉阳区没有什么不对,并且汉阳区叫起来也顺口,为什么要改?
汉阳比归元禅寺有名。毕竟汉阳不只有归元禅寺。

随州的  可以改成大洪山
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个