切换到宽版
  • 9137阅读
  • 118回复

安庆市调整行政区划 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 正序阅读 0 发表于: 2005-05-28
  本报讯 经国务院批准,安庆市行政区划调整今日正式启动。

  安庆市市辖区行政区自二十世纪七十年代末确定以来,尚未做过调整。此次调整方案包括将安庆市郊区的老峰镇、龙狮桥乡、长风乡、新洲乡划归安庆市迎江区管辖;将安庆市郊区的十里铺乡(不含眉山、象册、苏岗、砂桥、罗冲5个村)和怀宁县的海口镇、山口乡划归安庆市大观区管辖;安庆市郊区更名为安庆市宜秀区,将怀宁县的大龙山镇、五横乡和桐城市的罗岭镇划归宜秀区管辖。宜秀区人民政府驻地由迎江区青少年宫路迁至大龙山镇。

此次区划调整后,安庆把怀宁、桐城的部分乡镇划进市区,市区范围有所扩大;市辖区布局重新调整,重新划分3个市辖区的范围,打破郊区包围市区的格局,延伸了城市发展空间。
[此贴子已经被hunry于2005-6-7 16:39:56编辑过]
-----------------------
只看该作者 118 发表于: 2011-09-07
影响百年的桐城文派,不会因为政区变革而发生变化
某些桐城人,总是说政区变更割裂了桐城文化,这简直是鬼扯.
那江南文化区是不是统一为一国一省呀?
说白了,无非用种种借口去维护自己的利益罢了,文化也只不过是个借口,
不曾见得桐城市政府有保护历史文化遗迹动向,也未见过桐城市民去做传承文明的之举.
文化不是捍卫利益的利器,也不是满一己之私的工具.
当代人应该做的是,如何传承桐城文化,如何传播桐城文化,如何扩大桐城文化的影响.
----文化无地域限制,只要你肯定接受认同!
只看该作者 117 发表于: 2011-09-07
引用第32楼QQme于2005-06-01 15:09发表的  :
怀疑这次安庆本来想撤县设区的,估计想吃两个县,但没有被批准。

还是你狠
中北海-主动承担部分中南海职能

只看该作者 116 发表于: 2005-06-25
割县改区估计民政部是不会再批了。
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 115 发表于: 2005-06-25
枞阳县改区的可能性不大,地域太广,人口太多。不过枞阳镇及其附近一片区域倒有可能率先改区。

只看该作者 114 发表于: 2005-06-15
枞阳是不可能被分割了,即使不包也应该是整体县改区。
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 113 发表于: 2005-06-15
以下是引用尹人在2005-6-15 17:08:04的发言:
如果一定要消灭飞地,那鲟鱼镇就是划归枞阳也不划归安庆某个区,毕竟都属桐城文化。


呵呵,可能不行,枞阳镇都快保不住了,开玩笑。。


铜陵在安庆也有飞地,应该不会急于解决,飞地就飞地吧

安庆——旅游圣地、宜人之城!
只看该作者 112 发表于: 2005-06-15
以下是引用笑傲桐川在2005-6-15 11:55:26的发言:

菜子湖在罗岭未划出之前,90%属于桐城,管理很方便的!


村干部,日后会有很多问题的!事实将证明这一点,即便小龙山旅游开发有所起色,但整体负面效应还是很多的


要是仅进行大、小龙山旅游的联动开发,问题倒不大。市区的湖多得很,这也是安庆为什么市域面积大的原因吧(?)

还是前段时间传闻中的三分,应该不是空穴来风,不知道为什么没有操作?看来政府最初意思不是划罗岭的。。。

安庆——旅游圣地、宜人之城!

只看该作者 111 发表于: 2005-06-15
如果一定要消灭飞地,那鲟鱼镇就是划归枞阳也不划归安庆某个区,毕竟都属桐城文化。
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 110 发表于: 2005-06-15

菜子湖在罗岭未划出之前,90%属于桐城,管理很方便的!

村干部,日后会有很多问题的!事实将证明这一点,即便小龙山旅游开发有所起色,但整体负面效应还是很多的

只看该作者 109 发表于: 2005-06-15
那个湖属于哪里管的?桐枞共管?
安庆——旅游圣地、宜人之城!
只看该作者 108 发表于: 2005-06-15

鲟鱼,面积2。81平方公里,是桐城内湖唯一的通江出口和唯一的沿江港口,境内有桐城船闸和枞阳节制闸各一座,该地对桐城防汛、航运等意义十分重大!尤其是桐城内湖防汛,调节内湖水位(还有抗旱的作用),桐城菜子湖水位就以鲟鱼内河水位为准。

鲟鱼还是古桐城八景之一的“枞川夜雨”所在地,桐城航运公司和桐城海事处、桐城河管局皆位于该镇。

只看该作者 107 发表于: 2005-06-14

没有


就是这个鲟鱼镇吧


安庆——旅游圣地、宜人之城!

只看该作者 106 发表于: 2005-06-14

了解一下这块飞地的历史形成过程,把造成飞地的因素解决恢复变成飞地前桐城的原状才是永久的解决方法。

中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 105 发表于: 2005-06-14
桐城市在安庆市区有块飞地,是否也应该划入安庆市区

只看该作者 104 发表于: 2005-06-13
承认有瑕就是好同志。
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 103 发表于: 2005-06-13

哪有十全十美的区划,这次瑕疵也就是孕育着下一次的调整。。。不然,论坛也不用办了,民政一些个部门也要关门了。。。

总体上感觉这次区划调整还行,比以前合理,瑕不掩瑜。。。

安庆——旅游圣地、宜人之城!

只看该作者 102 发表于: 2005-06-13
不放大你们自己看不出BT
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 101 发表于: 2005-06-13

是啊,欲加之罪何患无词。。。何况还带上放大镜。。。


幸亏有些同志不是区划专家,只能在网上唧唧喳喳。。。

安庆——旅游圣地、宜人之城!

只看该作者 100 发表于: 2005-06-13
我是用放大镜来显示安庆的BT,我描述的放大镜下的现象正是我反对的。
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog

只看该作者 99 发表于: 2005-06-13
以下是引用尹人在2005-6-13 10:11:08的发言:
别人犯了错误就是你继续犯错误的理由?

安庆已经被称为BT了,结果这位铜子还要比安庆更BT10倍以上,竟然还要振振有辞,真是世风日下啊。

综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。
只看该作者 98 发表于: 2005-06-13

楼上的观点应该用于自身也无不可。。


是啊,区划调整是错误的,所以呢,不能成为你继续犯错误的理由,也请你维护一下错误的区划?!还讨论什么啊。。。。


不然,要是你的观点是对的,那区划调整也是对的,那也没有必要讨论了。。。


晕了,这成什么事儿。。


[em15][em15][em15][em15]
安庆——旅游圣地、宜人之城!

只看该作者 97 发表于: 2005-06-13
别人犯了错误就是你继续犯错误的理由?
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 96 发表于: 2005-06-13
以下是引用尹人在2005-6-12 21:42:03的发言:
楼上这么说,安庆划入临近的九江不是更能优化全国的发展?

如果说跨省不现实,那安庆合肥合并打造安徽面积最大、经济总量最大的城市就横空出世了,照楼上的逻辑更能走向全国。


请安庆人不要守着自己一亩三分地,设立安庆区,要么并入九江,要么并热合肥吧!

简直是在强词夺理!在国内,地级市发展到一定程度,从下辖县市划入部分地区乃至将下辖县市改为区的先例比比皆是,但是你见过将两个相距近两百公里的地级市合并成一个所谓超级市的吗?县改区在城市规模发展到一定程度的地区具有很强的可操作性,而安庆、九江这样的两个城市合并又有什么理由和可操作性?硬将两种不具有可比性的事例放在一起比较并用来证明自己的所谓论据,只能显示出你的贫乏与无知!

只看该作者 95 发表于: 2005-06-12
楼上这么说,安庆划入临近的九江不是更能优化全国的发展?

如果说跨省不现实,那安庆合肥合并打造安徽面积最大、经济总量最大的城市就横空出世了,照楼上的逻辑更能走向全国。


请安庆人不要守着自己一亩三分地,设立安庆区,要么并入九江,要么并热合肥吧!

中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个