切换到宽版
  • 8999阅读
  • 79回复

[安徽]今天的桐城已经不是历史上的桐城了! [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2005-06-03
以下是引用笑傲桐川在2005-6-3 13:19:27的发言:
>


关键是分出去的地方除了出来抢名人外,已经根本不提桐城文化了,这是很可悲的!也是我们反对划出罗岭的重要原因!


我曾经一再说桐城文化是桐城人民和枞阳人民共有的遗产,枞阳人民也有继承和保护的责任!


可现在呢?只有桐城市独自扛着这杠大旗,也只有桐城市真正关注研究桐城文化。


枞阳已失、杨桥再失、罗岭又失,实在痛心!


这个人杰地灵、今日依然人才辈出的文化之乡,一再失去她原有的文化区域,足可比徽州之痛!




呵呵,桐城、罗领人也不见得家家户户搞桐城文化吧,唉,现在都是急功近利以经济建设为中心


安庆——旅游圣地、宜人之城!
只看该作者 26 发表于: 2005-06-03
以下是引用宜城村干部在2005-6-3 17:27:29的发言:
>


呵呵,桐城、罗领人也不见得家家户户搞桐城文化吧,唉,现在都是急功近利以经济建设为中心



文化和经济是这样区分的吗?无语

只看该作者 27 发表于: 2005-06-03
市委副书记、市长朱读稳在宜秀区成立揭牌仪式上的讲话发布时间:2005-06-032005-6-3

同志们:
  今天,我们怀着兴奋与喜悦的心情,在这里隆重举行安庆市宜秀区成立揭牌仪式。在此,我谨代表市委、市人大、市政府、市政协等几大班子表示热烈的祝贺!
  经国务院和省政府批准同意调整我市部分行政区划,这对于拓展城区发展空间、增强综合服务功能,对于发挥中心城市辐射带动作用、优化生产力布局,对于完善管理体制、再创区级经济发展新优势,对于推进安庆“双百”城市建设、打造三省交界处区域性中心城市,对于统筹城乡发展、促进安庆追赶跨越,必将产生重大而深远的影响。
  撤郊区成立宜秀区是我市区划调整的重要组成部分。宜秀区的成立标志着郊区的历史使命已经完成。几十年来,郊区历届区委、区政府带领全区人民艰苦奋斗,顽强拼搏,使这块热土发生了翻天覆地的变化,全区人民成功地实现了由贫困到温饱,又到总体小康的历史性跨越。特别是近些年来,郊区抢抓机遇,矢志奋斗,经济和各项社会事业取得了长足发展,综合经济实力不断增强,为全市的改革发展作出了重要贡献,所有这一切必将永载史册!
  宜秀区的成立,标志着历史又掀开新的一页。新的起点孕育着新的希望,新的创造必将成就新的灿烂。希望宜秀区以区划调整为契机,抢抓新的发展机遇,在新的起点谋求新的发展,努力实现新的跨越,在宜秀这片充满希望的热土上谱写追赶跨越、率先崛起的新篇章!
  谢谢大家!

只看该作者 28 发表于: 2005-06-03
痛失罗岭有感




忍别罗岭泪欲潸,

舒州南望心已寒。

龙眠自有境主在,

何需他人治桐山?



其二

歙州无语话太平,

婺源泪落赣江中。

谁忍斯文风吹尽,

伤心岂独是桐城!

只看该作者 29 发表于: 2005-06-04

我的籍贯也是桐城,但我觉得没什么可以骄傲的,毕竟,现在桐城太差了!

只看该作者 30 发表于: 2005-06-04
检验是否是桐城人的最有效方法是文化上的认同
只看该作者 31 发表于: 2005-06-04
以下是引用小河弯弯在2005-6-3 13:48:01的发言:
>

是啊,所以,回去查查历史,发现枞阳的历史总是离不开桐城,桐城的历史总要捎上几笔枞阳。两家本是一家亲,何必要与外人分。



桐城也还在,就算改名字,地盘又不会飞走。
南汇 中甸 延庆 宝安 仙女
只看该作者 32 发表于: 2005-06-04

地盘是不会飞走,但一个很有特色的地方文化区域就被分割了

徽州之痛不能一再上演!

只看该作者 33 发表于: 2005-06-04
以后某个国家可以说李白不是中国的了
只看该作者 34 发表于: 2005-06-04

程学启(1830—1864),字方忠。清桐城官桥人(出生地今属枞阳县)

————————————————————————————

是不是自己投降反来又杀降的那个人?

只看该作者 35 发表于: 2005-06-04
正是苏州杀降的程学启
只看该作者 36 发表于: 2005-06-04
正是苏州杀降的程学启

只看该作者 37 发表于: 2005-06-04
桐城、枞阳和并设立地级桐城市,欢迎铜陵、池州(东至除外)加入。
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 38 发表于: 2005-06-05

楼上纯属添乱,呵呵,桐枞合并即可,加上铜陵未必是好事情,毕竟人家也“强势”,正在虎视耽耽呢

安庆——旅游圣地、宜人之城!
只看该作者 39 发表于: 2005-06-05
这个楼主真无聊。
只看该作者 40 发表于: 2005-06-05
桐、纵、舒、庐合并,建立地级“桐城市”。
只看该作者 41 发表于: 2005-06-05
以下是引用pilot在2005-6-3 19:57:07的发言:

文化和经济是这样区分的吗?无语



当年曾国藩还想让桐城文化走出安庆,走出安徽

如果当时桐城文化真的传播到外地并且很正宗的话

那所传播的地区是不是都要划到现在的“桐城市”

不然就就被你们一些桐城人称为所谓的“文化分割”呢???



[此贴子已经被作者于2005-6-5 17:08:48编辑过]
只看该作者 42 发表于: 2005-06-05
以下是引用唐傲在2005-6-5 11:23:31的发言:
>

当年曾国藩还想让桐城文化走出安庆,走出安徽

如果当时桐城文化真的传播到外地并且很正宗的话

那所传播的地区是不是都要划到现在的“桐城市”

不然就被你们一些桐城人所谓的“文化分割”呢???




狡辩。现在还提倡中华文化要走向世界呢,难道要把全世界都要划到中国来?或者非要把中国进行分拆?曾国潘说过要将桐城分拆才能让桐城文化走出安徽么?

只看该作者 43 发表于: 2005-06-05

呵呵,网站到处都是桐城人的精华贴

我在精神上是支持桐城的。除了这次的罗岭问题,桐城人也把对这次区划调整批的一无是处,似乎偏颇。客观的讲,作为拥有全国倒数第7(?)个郊区称号的安庆,3、40年没有调整区划了,此次区划调整,一举打破城乡割据状态,对于调整城乡布局、对经济发展确实是有好处的,安庆人是高兴,但桐城人要搞清楚,不是因为划来罗岭而高兴

我到目前为止,还没有买一件日货,被桐城人骂作xiao日本,确实不爽,也郁闷,呵呵

当然这件事情也是有好处的:政府决策的透明化;以及坚定政府沿江发展、或者垮江发展的决心

安庆——旅游圣地、宜人之城!
只看该作者 44 发表于: 2005-06-05

就是安庆尚且郊区还没建设好,为什么再划一块农村进去?

我不明白建设现有土地尚且不力,为什么期待更多的.这不是国土之争执,不是说那块土地上是主权的覆盖,而是给自己加一块只加面积和人口而不增加城市经济密度和繁荣的土地而影响兄弟城市的文化区域完整.

这是最值得批判的地方,"安庆要这块土地是为了什么?"这是关键,而不是桐城人民的仇视,你挖去用处不大,而是对桐城文化做了大量的减法.叫做损人不利己嘛,这种事情是最缺de的吧.

只看该作者 45 发表于: 2005-06-05
以下是引用宜城村干部在2005-6-5 12:38:32的发言:

呵呵,网站到处都是桐城人的精华贴


我在精神上是支持桐城的。除了这次的罗岭问题,桐城人也把对这次区划调整批的一无是处,似乎偏颇。客观的讲,作为拥有全国倒数第7(?)个郊区称号的安庆,3、40年没有调整区划了,此次区划调整,一举打破城乡割据状态,对于调整城乡布局、对经济发展确实是有好处的,安庆人是高兴,但桐城人要搞清楚,不是因为划来罗岭而高兴


我到目前为止,还没有买一件日货,被桐城人骂作xiao日本,确实不爽,也郁闷,呵呵


当然这件事情也是有好处的:政府决策的透明化;以及坚定政府沿江发展、或者垮江发展的决心




支持村干部。安庆部分网友如果和你一样的理性,桐城部分网友如果也理智一点,大家就不会让矛盾在网络上激化。实际上,我们是支持安庆进行26年来的第一次区划调整。反对的是决策不透明,以及当前划走罗岭的不适当(也许今后随着大发展相互融合又另当别论,而通过以大压小行政的手腕作出的决策,划走桐城人文精华地带,是让桐城人不舒服的主要原因)。当然,站在桐城的角度来看,部分网友一时激愤,情有可源,毕竟事出有因,并非无缘无故。站在安庆的角度来看,部分网友不分青红皂白,只以谩骂上阵,是不是也要反思一下。

只看该作者 46 发表于: 2005-06-05
以下是引用宜城村干部在2005-6-5 12:38:32的发言:

呵呵,网站到处都是桐城人的精华贴


我在精神上是支持桐城的。除了这次的罗岭问题,桐城人也把对这次区划调整批的一无是处,似乎偏颇。客观的讲,作为拥有全国倒数第7(?)个郊区称号的安庆,3、40年没有调整区划了,此次区划调整,一举打破城乡割据状态,对于调整城乡布局、对经济发展确实是有好处的,安庆人是高兴,但桐城人要搞清楚,不是因为划来罗岭而高兴


我到目前为止,还没有买一件日货,被桐城人骂作xiao日本,确实不爽,也郁闷,呵呵


当然这件事情也是有好处的:政府决策的透明化;以及坚定政府沿江发展、或者垮江发展的决心



郊区是倒数第5个,不过合肥没了,应该是第4个,开始提出这个问题的规划爱好者是认为带"郊区"这种区名称的城市应该缩小区域,应该缩减郊区,不应该让"郊区"属于城市,是这个意思的,但是有些城市也是有很多经济密度不高的区域,但是没叫"郊区",所以也不是什么关键.但是确实是既然叫"郊区"就说明经济密度不高,那么安庆目前首先要做的是完全将"郊区"变成市区,而不应该再扩大市区,这样顶多是把以前的"郊区"改了名字,而没有让"郊区"的经济密度升高,这又是罗岭不适合划入安庆的一大原因.
只看该作者 47 发表于: 2005-06-05
以下是引用hzjs在2005-6-5 12:51:38的发言:
>
郊区是倒数第5个,不过合肥没了,应该是第4个,开始提出这个问题的规划爱好者是认为带"郊区"这种区名称的城市应该缩小区域,应该缩减郊区,不应该让"郊区"属于城市,是这个意思的,但是有些城市也是有很多经济密度不高的区域,但是没叫"郊区",所以也不是什么关键.但是确实是既然叫"郊区"就说明经济密度不高,那么安庆目前首先要做的是完全将"郊区"变成市区,而不应该再扩大市区,这样顶多是把以前的"郊区"改了名字,而没有让"郊区"的经济密度升高,这又是罗岭不适合划入安庆的一大原因.


嗯。不知道你熟不熟悉市区,以前主要是老城区大观、迎江没有地盘发展,纷纷在郊区借地,扯皮的事情也不少


这个宜秀区说白了,啥也没有,倒是建设新城区、高教区、旅游区绝佳场所,可以想见,在未来的4、5年时间里,在大龙山镇附近将崛起一座比怀宁新县城更具有现代气象的新城区

安庆——旅游圣地、宜人之城!
只看该作者 48 发表于: 2005-06-05
以下是引用宜城村干部在2005-6-5 13:14:06的发言:
.


嗯。不知道你熟不熟悉市区,以前主要是老城区大观、迎江没有地盘发展,纷纷在郊区借地,扯皮的事情也不少


这个宜秀区说白了,啥也没有,倒是建设新城区、高教区、旅游区绝佳场所,可以想见,在未来的4、5年时间里,在大龙山镇附近将崛起一座比怀宁新县城更具有现代气象的新城区



算我不熟悉好了,但是"郊区"还是够安庆发展的吧.


何况安庆真能做大的话,也是几十年之后,彼时也许再划地皮没有太大的争执,甚至大家都已经把城市连成一片了,也不在乎那一块地皮属于谁.


我觉得很奇怪,为什么安庆的发展一定要这样?难道就不能投资在罗家岭而行政还属于桐城么?维护文化的统一.



浙江杭州东北角有一个迅速发展的不小的城市区域,这个地区有一大型楼盘在建设中,"星星港湾",但是直到现在,无论杭州如何发展,杭州的开发商利用这个土地,杭州地图上出现这个地区的地形,但是杭州的土地一直不包括这里,这里依然归属海宁县,而不属于杭州,在全国最强的萧山市都城市杭州的区的时候为什么这个地方依然属于海宁?这就是浙江人在台州现象之后意识到的痛,绝不轻易做割裂文化的事情,海宁有海宁的文化基因,杭州有杭州文化的氛围,土地可以借用,文化绝对不能随意拆分,海宁政府没有把那块土地给杭州,杭州只能用,不能拥有.

只看该作者 49 发表于: 2005-06-05

跨行政区借地发展的例子也不多,如江阴,还有楼上的,他们好像都是跨地级区划,操作起来问题更大,安庆要是对大渡口进行开发,就很类似了

[em06]ps,好像杭州是想要那地方的?!

安庆——旅游圣地、宜人之城!
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个