切换到宽版
  • 14202阅读
  • 50回复

[上海]成立上海都 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 正序阅读 0 发表于: 2005-06-03

将现苏州、宁波和嘉兴的大部和上海、舟山的全部合并成立上海都,下辖九市:


苏州市:苏州城区、吴江
昆山市:昆山、太仓、常熟
嘉兴市:嘉兴城区、海盐、嘉善、平湖
宁波市:宁波城区、奉化、勤州、北仑
余慈市:余姚、慈溪、镇海
舟山市:定海、普陀、嵊泗、岱山
沪南市:金山、闵行、松江、青浦、奉贤
沪东市:崇明、浦东、南汇
沪西市:宝山、嘉定、上海市区






苏州、嘉兴、宁波其余县市去向:
张家港:划入无锡
海宁、桐乡:划入湖州
宁海、象山:划入台州





[此贴子已经被作者于2005-10-8 22:55:59编辑过]
只看该作者 50 发表于: 2005-12-12
以下是引用hkhx在2005-6-3 21:44:48的发言:

将现苏州、宁波和嘉兴的大部和上海、舟山的全部合并成立上海都,下辖九市:


苏州市:苏州城区、吴江
昆山市:昆山、太仓、常熟
嘉兴市:嘉兴城区、海盐、嘉善、平湖
宁波市:宁波城区、奉化、勤州、北仑
余慈市:余姚、慈溪、镇海
舟山市:定海、普陀、嵊泗、岱山
沪南市:金山、闵行、松江、青浦、奉贤
沪东市:崇明、浦东、南汇
沪西市:宝山、嘉定、上海市区


苏州、嘉兴、宁波其余县市去向:
张家港:划入无锡
海宁、桐乡:划入湖州
宁海、象山:划入台州


[upload=gif]UploadFile/2005-10/2005108225556946.gif[/upload]


不可能,做梦!!![em16][em16][em16]
ngohaikahinyaphinwan
我系嘉兴一片云
cincynngouceonthinteikam
展转翱翔天地间
只看该作者 49 发表于: 2005-11-22

呵呵 是塞给上海 不是让上海挑肥拣瘦~

我看好的还是多了 考虑嘉兴城区是否不给了

只看该作者 48 发表于: 2005-11-19
与其划进苏北 我想上海的领导层情愿保持现状 不要宁波舟山
只看该作者 47 发表于: 2005-11-13
以下是引用luchong999在2005-8-21 10:56:34的发言:
不,他是响水人


呵呵 傍上海大腿去了


楼主不会是宁波的吧?


我的看法是 上海扩大是必要的 本家的“好坏搭配”原则是对的


但是我认为楼主的方案南扩太多 本家的北扩太多


我认为合适的是把嘉兴城区、海盐、嘉善、平湖、嵊泗、昆山、太仓和南通、盐城的东台、大丰 划入

只看该作者 46 发表于: 2005-11-13

但都是变态的

没有戒不了的毒,只有戒不了的爱

只看该作者 45 发表于: 2005-11-13
以下是引用gdgzzmg在2005-11-13 11:57:29的发言:
这样一来“上海都”全是吃“肥肉”的了,即刻变成世界经济领先地区。


我的上海都方案可是舍弃“肥肉”的方案。
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 44 发表于: 2005-11-13
这样一来“上海都”全是吃“肥肉”的了,即刻变成世界经济领先地区。
大中华帝国党政军总理大臣、大唐帝国复兴委员会委员长、大中华安全与发展事业执行总监、大中华散失领土收复指挥部总司令、大中华海外殖民委员会主席、大中华文化与产业海外推广应用委员会主席、大中华帝国驻联合国全权代表、国家复兴与管理学博士、海陆空三军元帅。
只看该作者 43 发表于: 2005-11-13
强烈反对内部霸权主义,有本事把日本给并过来,别老是想着挖自家兄弟!!!
只看该作者 42 发表于: 2005-11-13
上海都是上海都市圈的简称,“都”并不是小日本特有的,中国也有,如成都,元朝时还有大都。
jim
只看该作者 41 发表于: 2005-11-12
胡闹!!![em01][em01][em01]
只看该作者 40 发表于: 2005-11-12
理论归理论,实际归实际。区划名称只是外在的,实质才重要嘛!
减少行政区划层级,提高行政效率
只看该作者 39 发表于: 2005-11-12

不应当过分在意这些通用名称

注重实际的内部融合\协作\税制\财政分配\政策倾斜等

只看该作者 38 发表于: 2005-11-12
成立上海省得了,下面的区、甚至镇都改成市。徐汇市、静安市等等。

只看该作者 37 发表于: 2005-11-12

叫什么也不要叫“都”。如果用文字:

上海都是一个经济发达的地区,说得过去。

上海都是一个经济发达的地区,理法不通。

三代夏商周 春秋战国延
一统秦两汉 三国两晋传
南北朝分立 隋唐五代连
宋元明清后 古代至此完
民国乱纷纷 浊酒数从前

只看该作者 36 发表于: 2005-11-12
以下是引用jim在2005-11-11 21:50:46的发言:

都什么意思?上海----首都?


那北京呢?北京都??


一国两都???



如果全国只有一个都就不可能存在首都这个概念了,只有存在一个以上都的前提下,首都的意义才能够成立。直辖市通名统一为都也避免了“市”的名不副实。
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 35 发表于: 2005-11-11
沪南市就是一支翘脚。
jim
只看该作者 34 发表于: 2005-11-11

都什么意思?上海----首都?

那北京呢?北京都??

一国两都???

只看该作者 33 发表于: 2005-11-11

让上海改都还不够,连颂都编好了,想的真周到。

只看该作者 32 发表于: 2005-11-11

有市属农场就要划入上海市?是不是有上海投资的全部要划入上海?

都什么年代了

强烈建议有上海人的地方全部划入上海


只看该作者 31 发表于: 2005-11-10
上海在西藏有市属农场吗?
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 30 发表于: 2005-11-10
强烈要求西藏划入上海
没有戒不了的毒,只有戒不了的爱

只看该作者 29 发表于: 2005-11-10
反对苏州、宁波划入上海,这样解决不了发展空间问题,无法实现低成本梯度发展。南通、盐城甚至泰州才是上海长远发展的腹地,何况现在上海在盐城仍然有市属农场。
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 28 发表于: 2005-11-10
严重反对叫什么"都",不要学什么小日本的"东京都"的称谓,本人也反对用什么“郡”、“府”,都是历史的东西了,一股霉腐味!
减少行政区划层级,提高行政效率
只看该作者 27 发表于: 2005-09-03

上海、北京扩容对全国发展具有战略意义。现状是诸侯经济盛行,一盘散沙。人口大省和面积大省牢牢控制各种资源,肥水不流外人田,周边各省市互相牵制,暗地里互相拆台,你死我活,矛盾与龌龊重生。北京、上海都整天都忙于和周边地区协调关系,解决矛盾。经济中心成为摆设,引擎和龙头作用无法发挥。这种局面只有通过中心城市的扩容才能得到根本解决。


  在中国城市群中,首位城市的作用与贡献度偏低。中国三大城市群的首位城市广州、上海、北京的GDP占全国的份额分别是1.8%、4.6%、2.5%。而纽约、东京、伦敦、汉城的GDP分别占全国的24%、26%、22%和26%。中国城市群首位城市规模偏小,集聚财富能力偏低,影响了经济中心作用的发挥,难以对周边经济起带动作用。




[此贴子已经被作者于2005-10-13 23:12:29编辑过]
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个