切换到宽版
  • 37094阅读
  • 125回复

[广东]连续报道:东莞行政区划调整问题,欢迎讨论和预测! [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2006-06-09

我的建议是:

现市区附近设若干区,其他地方基本不动为若干镇,总数不得超过三十个。

区的权利要减弱,因为城区的规划发展要靠市政府来统筹。

镇的权利要比区大,区域也更广,镇里包含农村区域。

现在中国的区都很大,变得畸形,特别是一些只设一个区的地级市,那些区大多区域都是农村。区本来就是城区。

这里的区划,大多是趣话,但我们喜好
这里的贤人,大多是闲人,但我们相投
只看该作者 26 发表于: 2006-06-11

改什么区啊


并镇就得了


合并之后是一区四镇


具体:


莞邑区:莞城街道、东城街道、南城街道、万江街道、道滘街道、洪梅街道、麻涌街道、望牛墩街道、中堂街道


石龙镇:兴龙街道、石碣街道、茶山街道、石排街道、企石街道、高埗街道


常平镇:常平圩街道、横沥街道、桥头街道、谢岗街道、东坑街道、寮步街道、大朗街道


虎门镇:则徐街道、长安街道、厚街街道、沙田街道、大岭山街道、


塘厦镇:塘厦街道、黄江街道、清溪街道、凤岗街道、樟木头街道


注:1.第一个街道为政府驻地!


2.街办为了叫方便,可称区(管理区,如长安区),然后下辖居(村)委会.

只看该作者 27 发表于: 2006-06-16

直接管理街道

但在四五个主要街道设立市政府一些机构的派出办事机构(如消防工商公安等)

只看该作者 28 发表于: 2006-06-18
搞什么呀,还要多设层级,多安排当官的?[em06]

只看该作者 29 发表于: 2006-06-23
建议分成三次个区,然后并给深圳市,区为副厅级,其中一个叫东莞区
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒

只看该作者 30 发表于: 2006-06-23

分为三个区:莞城、虎门、常平。



扩大基层民主,县乡还政于民。
改现在的省-地-县-乡四级为省-地两级。
只看该作者 31 发表于: 2006-06-24

分成6个区就最适合,.

只看该作者 32 发表于: 2006-06-28
本报东莞讯 本版曾报道的《东莞行政区划正在酝酿变脸》有了新的进展。日前东莞市市委书记、市人大主任刘志庚在接受本报记者采访时透露,东莞行政区划调整一定要做,目前有三种模式可供选择。据悉,东莞已成立区划调整调研组。

刘志庚告诉记者,关于东莞现有行政构架的调整问题不是敏感问题,也不存在调不调的问题,调是肯定要调,至于怎么调,现有三种模式供选择:一是重走老路。也就是现有的32个镇区不动,在它们中间设立5至6个区来管。二是进行调整合并,实施“强心限肢”策略。适当支持中心镇的基础设施和公共服务建设,适当限制一般镇重复建设同类设施。按照“强心限肢”策略,朝城市化方向发展,在叫法上有直接改变,以后都不叫镇。三是学习深圳的模式,不仅不合并反而要将大镇拆开,设多个街道办和办事处,当然不是学深圳的三级管理模式。

据有关专家分析,第一种模式由于多了中间层,市级管理相对轻松,但由于涉及中央和省级事权,程序较为复杂,并且凭空再增加一级政府,无形之中又多了不少行政开支,因此可能性不大。而第三种模式由于没有像深圳那样有中间区一级政府的统辖,在32个镇基础上再多分出街道办事处,有违城区整合的大方向。目前比较趋向第二种模式,既达到合并后资源的整合,同时又没增加行政开支。

目前,东莞已明确要成立行政区划专题调整小组,具体方案的可行性还有待于专家的论证。(谢孝国 韦星 王红虹)
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh

只看该作者 33 发表于: 2006-06-28

“二是进行调整合并,实施“强心限肢”策略。适当支持中心镇的基础设施和公共服务建设,适当限制一般镇重复建设同类设施。”

先把镇合并成更少,下辖管理区。然后镇改为区,管理区改为街道、镇。

李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 34 发表于: 2006-06-29
呵呵,当初广东的镇,就是把区改为镇,把乡改为管理区。
只看该作者 35 发表于: 2006-06-29
西北部和常平周围,可以适当并掉几个乡镇。

只看该作者 36 发表于: 2006-07-08
东莞、中山改为县(地级),现在各镇改为县辖市(乡级)。少一层县级,即精简机构又能促进城市化。
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog

只看该作者 37 发表于: 2006-07-11
可是,镇变相成为县级,文化层次也上不去
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 38 发表于: 2006-07-11
东莞和中山我是支持分设几个区的,至于几个区,需要调查后才有发言权!
虚省
建州
分大县合小县
乡镇市自治
市分二等:县辖市、州辖市
首都设中央直辖行政区
只看该作者 39 发表于: 2006-07-12
保持现状[em01]
只看该作者 40 发表于: 2006-07-12
以下是引用李清在2006-7-11 11:23:20的发言:
可是,镇变相成为县级,文化层次也上不去


。。。。。。不是北京人进了北京,文化层次也上不去。
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 41 发表于: 2006-07-12

东莞设区比较困难,西部几个大镇都超过一些县城甚至地级市城区规模,拿到其他地方都能设县市。深圳设了六个。东莞起码要4-5个吧。

只看该作者 42 发表于: 2006-07-26

我认为上面三个区的设想比较好,区下再设办事处。

至于中山,目前集中集中保持现状较好,可适当拆并一些较小的镇。

就算一生洗厕所,也要做洗厕所里面最出色的那一个。
只看该作者 43 发表于: 2006-07-26

最好是政治体制的改革,而不是拿行政区改来改去。。。。。。

[em05]
只看该作者 44 发表于: 2006-08-20

东莞市靠近香港特别行政区,可以模仿香港的做法。

香港特别行政区设立18个区,根据《香港特别行政区基本法》,这18个区只设立非政权性地区组织。

东莞市可以全部撤销28个镇,在原镇辖区的基础上只设立非政权性地区组织,政权统一归东莞市党委、政府、人大、政协四家班子行使。

只看该作者 45 发表于: 2006-08-29
设3个区最合理!
只看该作者 46 发表于: 2006-09-02
莞城,万江。虎门,常平4区。
北纬42°辽西CEO★★★★★传奇盛京 福运沈阳
只看该作者 47 发表于: 2006-09-11
拆东莞,设若干县级市
撤消东莞市,设立若干直属广东省的县级市
永怀河洛间,煌煌祖宗业
只看该作者 48 发表于: 2006-09-21

不会变的 放心了好了 不要把东莞非要变的和其他地方一样 东莞现在的模式很适应东莞的发展 所谓设区 不过是把市里的权限放一点 镇上的权利却要收很多上去 这样不利于东莞企业多的现状 再说了现在东莞本地的人都没想到改变现在的体制 为什么那么外边的不知道情况的人 老在这里假想

只看该作者 49 发表于: 2006-09-21
现在东莞的发展轴心是 城区(莞城、南城、东城)-------同沙(东城)------------松山湖(大岭山、大朗、黄江三镇的部分区域)
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个