切换到宽版
  • 4249阅读
  • 8回复

[秦汉][讨论]东周灭亡到秦朝建立这35年里,中国算是什么政区制度? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2006-10-13
— 本帖被 keating 从 方舆文化 移动到本区(2018-09-25) —
东周政府于公元前256年倒台,秦朝于公元前221年建立。在这35年里,全国处于没有中央政府的完全分裂状态。各个诸侯国是否已不算诸侯国,而成了完全主权独立的国家?
只看该作者 1 发表于: 2006-10-13

我想诸侯国是否成为"完全主权独立的国家",按其是否称王定论,不称王的国家多是受制于人的国家.当然周天子还在的时候就称王的不算.

市府作为市区行政;道署作为地区机构。绍兴县区并为市,宁波六区设市,舟山区上设市,会稽道署辖原三地
只看该作者 2 发表于: 2006-10-13
至少七国都是独立主权的!~
君子坦蛋蛋,小人藏鸡鸡!
只看该作者 3 发表于: 2006-10-14

东周为秦所灭

故以秦王纪年

只看该作者 4 发表于: 2006-10-14

六国相王的时候,至少他们自己认为已经“独立”了

不过,用19世纪后形成的“主权nation”概念去套上古时代,未免有点无聊

只看该作者 5 发表于: 2006-10-14
周王被废之前很长时间,他的统治就早是只剩下洛阳周围那一亩三分地了,除了遥远东方重传统伦理的鲁国以外,没有其他"诸侯"承认他是天下共主了,更没有人来纳贡,随着各国称"王",和周王就是平起平坐的关系,天下已经是多个王国并立,周王国只不过其中之一罢了,被灭亡时也是轻而易举,无声无息的
只看该作者 6 发表于: 2006-10-21

按现在的定义就是:

周王只不过是联合国秘书长

诸候们才是真正的国主!他们有独立的国家主权,而周王只能控制京城地区,其它的地方,他就没辙了,

某一地区出现叛乱的时候,顶多是“下书“领众候共击之。

只看该作者 7 发表于: 2006-10-21
當時華夏各國的情況與現在歐洲的情況差不多。最大的差別是2200年前的華夏沒有在一個與大陸距離適中的島嶼上出現一個足以干預大陸事務的大國,以至於核心文明區很快就被統一了。
惜今生有缘无分,愿来世不再错过。
只看该作者 8 发表于: 2006-10-22

楼上的是说英国吗?

我对这个问题也曾思考过

不过我认为欧洲之所以没有统一成一个国家的原因是多方面的

特别是因为开发史短暂,阻碍了统一

怎么说呢

中国统一是因为东亚地区是一个小圈子

能供选择扩张的也就身边那些个邻居

受外界影响较少

而欧洲文明一出现

就开始接触世界

各个国家间开始了向外界扩张

因而内部斗争没有激烈到吞并的地步

快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个