切换到宽版
  • 15453阅读
  • 64回复

[河北]建议对河北省的县域区划调整 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 正序阅读 0 发表于: 2006-10-26

河北省是中国县域区划平均最小的,人口平均也不多。河北的县之所以多,应该是历史原因。因此搞强县弱省,最终实现县域自治,最应该先从河北改革,除了河北北部(京津北)以外,这个现象都很严重,应该对一些县(县级市)进行合并。相对于平原地形,河北的县实在太多,太小了!必须改变这个情况。另外其他一些老中原地区,这个问题也纯在,山西,河南对一些县也该合并~~


大家可能担心县大了管理不好,可建议大家,看看山东半岛地区的区划,县域区划是比较大的,而且人口比一般的地方都多,而且境内还有丘陵地区,但管理地很好,也没听说有闹独立的(县域),我现在住在那一带,觉得有些地方可以仿效。当然合并是要考虑一些具体情况的,但是大前提不应该有异议,顶多是怎么合并的问题~~

只看该作者 64 发表于: 2008-03-22
支持楼主意见,河北的县实在太多,地域经济已经严重阻碍了经济的发展。
只看该作者 63 发表于: 2008-03-20
目前改革好难,变革更难
只看该作者 62 发表于: 2008-03-20
大名县近80万人口.你说要不要并呢
只看该作者 61 发表于: 2008-03-19
对于级别多少和升迁希望的一点反对意见。
大家普遍认为级别少,生的快。但是我认为级别多生的快,因为级别多了,从下一级生到上一级的机会就多了,如果级别少,那么多人等着升上去,机会就少了。
所以级别会越来越多。
只看该作者 60 发表于: 2007-08-31
下县真应该合并了!
只看该作者 59 发表于: 2007-08-27
河北缺这样的人:http://www.tydao.com/index.htm
只看该作者 58 发表于: 2007-08-17
河北中南部是平原地区,如果县县合并,以每县人口不少于100万的话,则每个县都可望发展出超大城市可能,对发展是有利的,而且平原地区,交通发达,同样多的面积,应比山区丘陵地区好管理得多
只看该作者 57 发表于: 2007-08-15
乌昌模式是不是能做些借鉴?比如搞个什么“XX”党委书记,然后慢慢把县并起来~~

可是似乎会很慢很慢的
只看该作者 56 发表于: 2007-08-15
希望美梦成真!
只看该作者 55 发表于: 2007-04-14
级别不宜太多,不然下层官员升迁无望,会越来越差,而上层会越来越瞧不起县官的,关于这个问题看看汉朝和唐朝的差别就行了~~地方政治很重要啊,过去很多县官都皇帝亲选,亲自褒奖,现在一辈子可能都见不到主席一面,难免地方治理会一塌糊涂啊~~请兄台考虑意见.但你关于把同层区划分级管理的思想我是认同的,这个我也提过,但每层只能分3个左右,而且我觉得应该提高县一把手的级别和地位~~无论多大事情,最后总要落实到县市的,他们的一把手比中央部里的小头头重要十倍也多啊~~
只看该作者 54 发表于: 2007-04-13
其实处理官员安置的问题可以全国一盘棋一刀切;重新行政级别认定处理平衡关系,既然现在情况难以调和

就另立新行政级别来处理和平衡官员注重的级别\头衔和实际权利,(行政区域调整与官员级别认定工作分

别进行;

行政区域调整思路:
省定位(解决持续发展战和全国产业体系的经济地位问题)
地级强调经济拳头打造和协调民生问题(放权县区,事权下放,减少人员编制)
强县(财政自给的真正实体)
特色乡镇
县\乡镇的财政经费从20%调整到40%-50%;

行政区域调整着重经济发展需要和财政平衡因素,现在行政区域变动乡镇合并已近尾声,下一步可适当合并

县\地级(变动不宜超目前县市的15%,县级合并例如可以只在目前问题最多的河北\山西\黑龙江\陕西推行;

地级减少在部分县区较少的省例如宁夏和地级市实力不平衡例如黑龙江\四川\安徽等省份推行;省区域微

调就可以了.大规模的省重新划分在相当长时间内实在没有必要;)
这样调整下来,全国地级保持280-300个;县区2500个左右;省数目不变,区域可适当调整.


官员重新行政级别认定办法:

总理级别为1级.

省级主要官员级别分为第2-3级(例如广东\上海\江苏\北京归2级,宁夏\西藏一级的归3级)

地市级分3-6级;例如广州\深圳\青岛这些副省级( 地市财政收入大于500亿)划为3级,领导行政级别同3级

的省,只是头衔区别,实际权利略少;地市财政收入大于100亿到500亿划为4级;地市财政收入大于20亿到100

亿划为5级;地市财政收入少于20亿划为6级(东部\中部可以划分下限标准15\6亿;西部地市不限制下限;)
地级人口标准 东\中部地区300-1000万;西部地区人口密集地区300-1000万;人口稀少地区50-500万;下属

县区5-15个,6-10为宜

县区级分5-8级;例如顺德\昆山( 财政收入大于100亿)和部分省直管县区划为5级,财政收入大于20亿到

100亿划为6级;地市财政收入大于5亿到20亿划为7级;财政收入少于5亿划为8级;

县区级人口35-150万;人口稀少地区,面积大于1万平方公里县区人口不限;下属乡镇5-35个,12-25为宜


乡镇级分7-9级;例如广东东莞虎门这样的乡镇( 财政收入大于10亿)和部分直管乡镇(如北京区辖街道划

为7级,财政收入大于2亿,可独立解决财政问题的乡镇划为8级;不能财政自给或收入较少的乡镇划为9级;

普通行政人员和事业编制各地自定.

财政供给人员比例:东部地区 1:60;中部1:45;西部1:35-1:40

官员安置当地解决不了,可异地相当级别竞争上岗,否则只能降低行政级别或下岗了.
只看该作者 53 发表于: 2007-04-13
欢迎讨论~~
只看该作者 52 发表于: 2007-04-12
上文表述有错误,所谓新设“邑”其级别应基本相当于“县辖市”,而非“县级市”,刚发现,抱歉~~~
另外这个“邑设置要避免泛滥,不能跟现在一些镇一样,遍地都是,那样就跟乡没区别了,一个大强县也就按实际情况除县政府驻地外设一到两个而已~~
只看该作者 51 发表于: 2007-04-10
与其它省相比,确实是太小了,有并的必要.
只看该作者 50 发表于: 2007-04-10
县太多不利于省级直管县的推进.我认为,平原类县区人口在60万左右,面积在500平方公里左右,山区县人口在
40万左右,面积在900平方公里以上比较适宜.当然,区政府和准备设立区的县可不按上述指标进行划分.如果一个省的县份太多了,不利于省管县的运行方式推进.
支持省县直辖,坚持适当合并县份。
只看该作者 49 发表于: 2007-04-10
两回族自治县,可设若干民族乡和享受民族乡政策的镇。那就没有立法权了。为什么承德想要改成自治州?
只看该作者 48 发表于: 2007-04-06
其实有些县扯掉的话,我觉得县所在地区叫“镇”的确有点不合适,但是别叫“市”!!中国的市已经乱套了,我觉得可以探讨取个“邑”的名字,给予个更符合现实,也更能让人接受的名字。至于“邑”的来历和讲究相信认真研究过历史地理区划的人都比较清楚,不多说了。现在有些地方的确很发达,再叫“镇”也的确不符合现实,可又不能都独立。这样就有个折衷的做法,比如当初的石狮,比较发达,可一分也太小了,增加行政成本太多。如果升为“邑”-------基本相当于“县级市”------那么就比较合适了,这个方法也适用于被撤掉的一些县的县城所在地。大家认为如何?
只看该作者 47 发表于: 2007-04-03
长痛不如短痛,最好是一刀切,象大厂这样的县,该撤就得撤,没什么好说的,打出民族旗号也没用,一定要下决心。

即使不撤,也要对乡镇一级进行改革。仍以大厂为例,这样的县就不要再设乡镇了,由县直管村。

如果当前大规模并县阻力真的很大的话,也可以采取另外的方式解决。
我本来是反对新疆的乌昌党委的,但参考这个模式,却可解决河北县域过小的问题。
具体方法是:某强县的四大家班子成员,同时兼任相邻弱县四大家的领导,各局委办照此办理。也有点类似于宁夏的市区一体化。这样,县不撤,但干部职数却减少了。
但即使这样,也只是过渡安排,最终还是要靠撤县才能解决。
工欲善其事,必先利其服务器。
只看该作者 46 发表于: 2007-03-13
引用第46楼炎黄剑2007-03-06 16:31发表的:
58年并县为什么失败,是什么原因,各位好好想一想!

58年的事情我也专门找过很多相关资料,包括很多比较权威的学者,他们都认为合并没错,不过58年的情况特殊而复杂,不能片面理解。再说当时的情况和现在不一样了,当时的经济交通和现在得差多少??当时的行政成本和现在的行政成本又差多少?过去一个县的财政负担和现在的财政负担又差多少?我们不能因为过去有过教训,就放弃正确的改革,我倒是想如果58年的做法坚持下来,情况肯定比现在好得多!!~我不是说58年的做法完全正确,它有缺点,可它也有它的合理性~~历史上合并州县的事情几乎代代都有,我们这么做也未必就算违背历史,我倒觉得正是继承了历史呢~!~
只看该作者 45 发表于: 2007-03-12
一步一步的合并,以2个合成1个为主。不要太厉害了,那会适得其反。
只看该作者 44 发表于: 2007-03-12
邢台现在的计划是把名字改成邢州,搞什么邢州一体化,把邢台县、任县、南和县、沙河市改区,加上邢台县的皇寺镇做为卫星城,跟主城区形成五星伴月的格局。主城区是计划增加开发区、西北新区、七里河新区、河西区、皇寺什么的
改名这事是几个政协的历史学者发起的,说是顺利能改的话计划年内就改
真想让全世界都知道,我有多勇敢……
只看该作者 43 发表于: 2007-03-12
邢台今年有个超庞大的计划......
新闻里说的
真想让全世界都知道,我有多勇敢……
只看该作者 42 发表于: 2007-03-06
58年并县为什么失败,是什么原因,各位好好想一想!
虚省
建州
分大县合小县
乡镇市自治
市分二等:县辖市、州辖市
首都设中央直辖行政区
只看该作者 41 发表于: 2007-03-03
引用第23楼keating2006-12-29 13:19发表的:
能够一下子把那么多历史悠久的县裁撤掉,除非有发生重大的政治事件成为诱因。
像浙江省西部10几个县(都是历史不短的)在1958年前后被裁撤并且至今没有恢复,其原因就可以追溯到100年前的太平天国长毛之乱造成的大屠杀。
除非河北省也发生逃亡1000万以上的重大的人道灾难,否则大规模的并县,需要付出的成本将是无法想象的,这是一桩很冒险且不一定划算的买卖。
.......

我不认为百姓对合并一事会有多大的反对意见,反而是他们的负担减轻了不少,当然因为具体原因,例如经济好坏不愿合并的,国家可以协调吗,比如国家给点补助什么的,问题应该不大,倒是那些官僚会成为阻力。。。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个