切换到宽版
  • 23408阅读
  • 80回复

[县制]简单并县将严重损害地方民生,与官生无关 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 75 发表于: 2024-06-21
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
只看该作者 76 发表于: 2024-06-21
回 zhongjing 的帖子
zhongjing:县级行政单位的设置不是简简单单的官员安置问题,最根本的是,现在乡镇政府不完整,几乎对于本乡镇的发展大计一点也做不了主,只有拥有了县级权限,才能放开被束缚的手脚。我是山东泰安磁窑镇的,我们本来资源,交通、地理条件,工商业基础都很优越,但因为被一个位置偏僻的宁阳小 .. (2010-02-22 11:27) 

情况特殊,可以从周边新泰市划3个镇、岱岳区划4个镇和宁阳县包括磁窑镇在内的4个乡镇,总共11个乡镇成立个县或县级市。
[ 此帖被jshliu在2024-06-21 11:56重新编辑 ]
只看该作者 77 发表于: 2024-06-23
二三十万人口怎么养整套县治班子?
内地十八省的一个县至少要50万人口比较合适。
只看该作者 78 发表于: 2024-06-23
回 悠游江东 的帖子
悠游江东:怎么不能合并,像南京一样跨江发展不好吗?新市政府可以设在扬州沿江地区,这样就可以把扬州市区和镇江市区连在一起,说不准几年后就能发展成江苏境内又一座特大城市! (2024-06-21 09:25) 

能跨长江发展的城市不多,而且长江下游江面更加宽阔,因此也更难跨江发展
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 79 发表于: 02-10
财政压力巨大
只看该作者 80 发表于: 02-11
应当先从机构撤并、财政供养人员缩编做起
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个