UID:543
图片:1.jpg
UID:141162
UID:11989
UID:103826
引用第65楼kove于2008-02-09 14:57发表的 :搞笑吧 丰城市光上塘镇就有至少6万的非农人口
UID:66271
UID:87805
UID:1182
UID:90038
UID:41330
UID:23424
引用第79楼大干部于2007-07-14 08:06发表的 :贵溪的问题最好解决了,贵溪撤县设贵溪区,隶属鹰潭市;或者鹰潭撤月湖区划归地级贵溪市。反正贵溪和鹰潭本来就是一个县分出来的。不过值得注意的是,鹰潭是靠铁路拉来的城市,而贵溪则是江铜撑起来的县城,自身是没有多大发展空间的。
UID:36652
UID:17813
引用第44楼大干部于2007-06-27 22:25发表的 :呵呵,我对这个兴趣不大,希望丰城以后也能像进贤一样脚踏实地,让人民富裕起来,而不是好大喜功,玩些虚的东西。
UID:26677
引用第63楼唐兴之县于2007-06-30 19:17发表的 :半斤对八两,竞争很激烈
UID:33007
引用第11楼fc1111于2007-05-20 00:44发表的 :江西北部没有必要再升级一个地级市了
引用第7楼hnhb于2007-05-19 20:35发表的 :低标准的设置地级市是区划混乱的最大根源。我认为假如可以存在所谓的地级市,其标准应该是中心城区人口至少75万。当前至少80%的所谓地级市是不够格的。市级别的高低的唯一(至少是最基本的)标准应该是城区人口数!当前,县(含整县改市)的人口数一般在40万至80万,所谓地级市既然比县高一级别,其人口数(主要指城区)就应该达到县的5倍才合理!即200万。考虑到城市经济和文化比县相对发达、交通上作用较大,可适当降低人口标准,以100万左右为标准才是合理的,所以说75万是不能突破的下限。同理,县级市的标准应该是城区人口至少12万!如此,一些县级市也是不够格的。
引用第55楼大干部于2007-06-30 11:10发表的 :说脏话的人是不是素质要高一些?HOHO,不要因为我说过莲花不如进贤你就这样针对我,实际情况是,进贤停止发展5年,莲花还是赶不上啊。