切换到宽版
  • 3782阅读
  • 8回复

[首都]文化部:我国尚未考虑设立文化首都 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2007-05-21
http://www.sina.com.cn 2007年05月21日11:46 新华网
  文化部、国家文物局定于5月21日上午9:30在文化部办公楼309举办2007年文化遗产日新闻发布会,由文化部和国家文物局领导介绍有关情况。

  [记者]我想问周部长两个问题,一个是国外设立文化首都概念的做法,咱们中国会不会在这方面有一些借鉴和推广呢?第二个问题是“丝绸之路”终端起点之争,围绕这个展开遗产争夺对文化遗产保护的利弊能不能解释一下您的看法?

  [周和平]文化首都是欧洲一些国家对于保护文化遗产的活动,目的是引起大家对文化遗产的关注,每年一个城市也调动了保护的积极性,应该说是保护文化遗产的重要方法。而我们国家保护我们的非物质文化遗产有我们的一些传统做法,这些做法各地可以做一下参照,但是目前我们还没有考虑将文化首都的概念纳入非物质文化遗产保护,比如现在的文化遗产日就是保护文化遗产的措施。如果大家都认为文化首都的办法比较好,大家都认为是行之有效的措施,愿意学习这种方法也不是不可以,但是目前还没有考虑这种方法。

  [关强]在国内的终端起点之争更多的还是学术上的终端之争,我们大家知道历史上丝绸之路是从汉代开始的在长安也就是现在的西安,到后期东汉和唐带开始首都迁到洛阳的时候是从洛阳往西开始的,所以看怎么说,如果从首都角度来说,长安和洛阳都是丝绸之路的起点,但是如果从最早开始的来说应该是现在的西安,就是长安城开始的起点。所以说在我们现在正在开展的与中亚地区有关国家联合开展“丝绸之路”遗产的准备工作,我们现在把西安和洛阳都列为终端。

  但是如果你提到文化遗产安全或者提到国家关于文化遗产的历史沿革角度来说,现在你所说的情况有的学者还认为终端可以落到日本和韩国的说法,但是我们还是坚持最早的丝绸之路是从西汉开始的,是从中国的长安开始的,到那边有的人也说到罗马、到土耳其都有争的,但是从中国国内来说还是从最早的西汉、长安开始,到后来的日本、韩国之说也是后来的延续了。




只看该作者 1 发表于: 2007-05-22
如果考虑的话,当然就是洛阳了
只看该作者 2 发表于: 2007-05-22
这也没啥好说的了.
只看该作者 3 发表于: 2007-05-22
要是搞个娱乐首都的话,就长沙吧
教取一束藤条来,细细的打那厮。
只看该作者 4 发表于: 2007-05-22
中国的文化又何止往西呢?今天的丝绸之路上又有几个汉化的国家?如果真要定文化首都,岂可重早不存在的丝绸之路,而忽视东南沿海各文化体系和受汉化影响深厚的日本韩国和越南,当然还是定“南京”为好。
杭州以南就太南了。
只看该作者 5 发表于: 2007-05-22
引用第3楼小熊张于2007-05-22 18:00发表的  :
[表情]要是搞个娱乐首都的话,就长沙吧


亲爱的,长沙是“脚”都,不是首都。
只看该作者 6 发表于: 2007-05-26
引用第3楼小熊张于2007-05-22 18:00发表的  :
[表情]要是搞个娱乐首都的话,就长沙吧

都是湖南电视台的“功劳”啊!
地名浩瀚如洋海,图籍丛立似森林。乾堪广阔随君去,坤舆辽远任我行。
坤舆任我行_阿森的新浪博客:http://blog.sina.com.cn/kyrwx
坤舆任我行_阿森的新浪微博:http://weibo.com/kyrwx(@坤舆任我行_阿森)
坤舆任我行_阿森的腾讯微信号:kyrwx23
坤舆任我行_阿森的腾讯QQ号:332171949、499348541
“阿森”(UID=171323)是“坤舆任我行”(UID=7138)的马甲。
只看该作者 7 发表于: 2007-05-26
西安吧....洛阳比起西安来,还是差些的...
只看该作者 8 发表于: 2007-05-26
为什么要这样呢
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个