切换到宽版
  • 3521阅读
  • 17回复

[宏观区划体系]保持省、地、乡镇街道,撤销县 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2007-05-22
层极多,部门多,必然行政人员多,效率低下。这个论坛是讨论垂直方向的,如果有讨论政府各组成部门设置及职责范围的论坛,我再讨论横向的。我们国家大,一个省就相当于一个中等国家,自然多一个层级。那就应该相应缩小省、地,撤销县,例如广东省-中山市-小榄镇,天津市-和平区-劝业场街。省可能有多个大城市,直辖市就是一个大城市,所以在省里可能有必要区分各地区(地级)。其实更进一步说,直辖市的区级机关足能管好,一个区的工商、质检、卫生、城建等问题,要我看在直辖市街道乡镇都能省去了,那就真是只剩下国家、省级、县级三级了。
只看该作者 1 发表于: 2007-05-22
县都能撤,中国几千年悲喜剧都在县上演,兄台文化太浅。
另:沙发!沙发!
只看该作者 2 发表于: 2007-05-22
基本同意楼上的(前两个分句)
只看该作者 3 发表于: 2007-05-22
历史从来都不是简单地重复,更不可能千篇一律
只看该作者 4 发表于: 2007-05-23
和楼主想法相同.撤县,留地级.
传说中的童话离现实并不遥远,因为我就是真实再现童话的高手!
只看该作者 5 发表于: 2007-05-23
顶楼和六楼看来都是在地级端碗滴。
就现状来说,省确实需要借助地级来管理县,但是如果60个左右县为一省,则你说该撤哪个?
中国县的设置经历了几千年的考验,是各级区划中最实的,也是最稳定的。县以下乱过多少区划级别和区划名,什么区公所、村公所、乡公所、人民公社、大队、乡政府、镇政府、管理区等等,县一级从来就叫县,最多多出来一个县级市。
只看该作者 6 发表于: 2007-05-23
问题是可以假定一省60县,为什么不能假定一省30地?

我也不主张废县,但以根本不存在的所谓一省60县来驳楼主,总是不太现实吧!
只看该作者 7 发表于: 2007-05-23
其实也不针对7楼的。可是以根本还找不到鬼影子的所谓并县(且不说并县有很多弊端),就好象下面的比喻:

张三和李四两个小男孩吵架,张三看吵不过李四,就放了一句狠话,等我儿子长大后找你算帐。

这是哪辈子的事情啊,万一生的是女儿呢?
只看该作者 8 发表于: 2007-05-23
引用第8楼keating于2007-05-23 19:39发表的  :
问题是可以假定一省60县,为什么不能假定一省30地?
我也不主张废县,但以根本不存在的所谓一省60县来驳楼主,总是不太现实吧!


一省30地跟一省60县有多大区别,说白了就是并县,完了以后大家全都官升一级嘛
只看该作者 9 发表于: 2007-05-23
一省30地跟一省60县有多大区别,说白了就是并县,完了以后大家全都官升一级嘛

可操作性不同,管理也应该提倡具有和谐精神.
传说中的童话离现实并不遥远,因为我就是真实再现童话的高手!
只看该作者 10 发表于: 2007-05-23
各个层级有自己不同的功能定位
县级,现在是服务于普通百姓最基本、最完整的层次,绝大多数人只需要县级的管理与服务
基本的如生老病死、成家、中等以下教育,开个小饭店,办个证照,甚至打个小官司,进一次挽留所,在县一级及以下(乡镇)就可以完成了

如果撤销县级,其功能由谁来承担?无非就是地级、乡级
就现在的情况,乡级是基本无法承担的,除非扩大乡级政权的规模!那么,很多事,原来在县里办的,现在得到地区了?

一个地区大概相当于10个8个县吧?

原来在县里能办事的都要到几个县的中心(地区驻地)?个人觉得不是个事!

另外楼主举的例子,比如中山市如何如何,只是看到了个别现象
真正搞省--地--乡,绝大多数地方是由若干个中山市合并的!!!
因为中山市的范围本来就相当于一个县,不能作为例子的。
管理上对百姓不会有影响,反而更有利,因为在同样的距离,既可以办县级的,也可以办地级的权限的,比如打官司,一审在相当于县范围的市里,二审还是同样距离的市里(类同于一个县的范围)!

现在的一审在县里,二审则可能长途半天才找到市中院!如果合并了。。。。。。
当然,解决方案可以是设派出机构,但如果地级单位在其范围的若干个地方都要设各类的派出机构的话,比如法院分设、公安要设分局、工商要设分局、农业要设分局。。。。。。连武装部也要设分部,那与县又有多大区别呢!
只看该作者 11 发表于: 2007-05-24
我的观点小结一下(上贴讲得太长)

一定要有一个服务基层的综合性的层次,管它叫县也好,叫地区也好,但显然不能太大!

如果是以现在的“地级”来行使这一层次功能,恐怕大多数地方都会有问题(比如,四川有21个地市州,恐怕最多5个可以担当起来,才不太影响群众生产生活,而其他地方,比如成都,远郊县的同志们,难道征个兵也要到“市”里去体检?现在的征兵一般是在“县”里体检)

我们当然可以说:就在原县所在地指定医院体检嘛!但我怕的是这个分派、指定太多,什么工作都要指定下来,在原来这个县所在地建整一套的管理机构与班子!
这个省--地--乡就没有意义了。
[ 此贴被fuyongzhen在2007-05-24 00:12重新编辑 ]
只看该作者 12 发表于: 2007-05-28
小心天下大乱呀!!!
只看该作者 13 发表于: 2007-06-10
中国十三亿多人口,按一百万左右人口设一个市为标准,共计可以设置1300个市,若每省管30个市,全国就是四十几个省,这样就可以形成省、市、乡镇三级体制。
只看该作者 14 发表于: 2007-06-10
引用第15楼gjljydn于2007-06-10 10:39发表的  :
中国十三亿多人口,按一百万左右人口设一个市为标准,共计可以设置1300个市,若每省管30个市,全国就是四十几个省,这样就可以形成省、市、乡镇三级体制。

100万的标准更像是撤销市,再并县的结果(中、东部三个,甚至两个、一个县就是一个市了!),还是可能被认为是省、县、乡制,而不是省、市、乡制!

要省、市、乡制,一个市起码要达到三个、四个以上的县!

因而,这个观点实质上是中间路线!
只看该作者 15 发表于: 2007-06-10
引用第15楼gjljydn于2007-06-10 10:39发表的  :
中国十三亿多人口,按一百万左右人口设一个市为标准,共计可以设置1300个市,若每省管30个市,全国就是四十几个省,这样就可以形成省、市、乡镇三级体制。

从我国有县级单位3000多,市级单位300多来看
可知
这种设置1300个市的体制更接近省、县、乡,而不是省、市、乡

如果是省、市、乡,那末,市不应超过500-600
只看该作者 16 发表于: 2007-06-10
什么时间行政区划成为数字游戏了?一百万左右人口设一个市
只看该作者 17 发表于: 2007-06-10
区域划分不能简单的按人口来划分的,得以历史,民族,地域...综合考量
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个