切换到宽版
  • 19002阅读
  • 80回复

[首都]哪个地区最有潜力做新首都 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 75 发表于: 2009-06-30
要中等城市很简单啊,干吗要搬那么远。

北京周边,六环沿线。

各部委分散开来。

基本方案,
通州-外交(含使馆区)
大兴-财政经济
房山-建设、交通
海淀-国防
门头沟-公检法监司
昌平-教科文卫体
顺义- 地方驻京、农林水
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 76 发表于: 2009-07-12
我觉得台北最好。马上同意了。呵呵呵
只看该作者 77 发表于: 2009-07-12
引用第64楼ccqwzq于2008-02-05 17:41发表的  :
〔一〕 满足了楼主提出的几个条件
〔二〕 抗战时,日军从未打进到贵州
〔三〕 遵义会议,中国革命转危为安
〔四〕 遵义地处西部,有益于西部大开发
.......

日军曾经占领过贵州的独山县。。。。。。。。。
很多人已经意识到区划中存在吸血鬼一样的特权城市,但他们只想着制造新的吸血鬼替代老的吸血鬼。甚至要增加更多的吸血鬼。并且认为这样就解决了吸血鬼问题。
只看该作者 78 发表于: 2009-07-16
只有南京
只看该作者 79 发表于: 2009-09-10
北京是一个不便防守之地,建都北京消耗了中国过多的军事资源.北京似乎还总有点殖民的感觉.南阳盆地地理上也是一个很好的建立新都的地方,但它缺乏历史,建一个美国似的纯行政首都也不符合中国人的"首都即是大都市"的传统习惯.
如要迁都,非长安莫属,长安是中国第一个统一国家的首都,也可以说是真正的中国大一统的开始地.它具有无与伦比的悠久建都历史,它记录了中国主体民族的最辉煌的荣耀与最美好的记忆.秦汉隋唐盛世(长安)对中国主体民族的意义也远非元明清(北京)所能相提并论.长安的水资源比北京丰富.它与水源丰富的汉水及三峡较近,有关部门已做了相关的调水规划(调汉入谓计划,三峡小江调水计划等).
长安的防守也是中国仅次于四川盆地的.迁都长安即可以有助于中国恢复汉唐盛世,也有利于西部大开发,还有利于中国国家重心的南移及将来进一步的南进战略.

为保持平衡,建议长安做行政首都,北京做立法首都,上海做经济首都.


1.西安与咸阳合并组成长安市(也可进一步扩大).可在长安的东北角高凌县新建行政首都.它与西安及咸阳恰好隔径谓两河相望.可有效地与老长安市隔离.中国人民银行及国家开发行总行迁入.在长安组建以中央命名的研究院及宣传文化团体(如中央军区,中央航空公司,中央研究院,中央广播电台,中央电视台等)
2.北京做立法首都及文化首都.人大及政协驻地.各民主党派,高校及文艺团体不动.并以中国命名(如中国科学院,中国广播电台,中国电视台等)
3.上海做经济首都(大银行及大的财经类公司,保险公司总部迁入).银监会,证监会,保监会等作为中央派驻机构迁入.
4.中国银行及进出口银行总行可迁香港或广东等.
5.各大国家公司总部可根据情况迁入新都,不动或迁入更适合的城市
只看该作者 80 发表于: 2009-09-10
引用第39楼文心雕龙于2007-07-20 01:43发表的  :
同意,可以学习香港的廉政经验。


晕,那还不如直接迁到台北,看谁敢反。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个