切换到宽版
发帖 回复
返回列表
12
  • 5437阅读
  • 34回复

[市辖区]建议撤销20万人以下的市辖区 [复制链接]

 上一主题 下一主题
清虚子
五常
 
只看楼主 正序阅读 0 发表于: 2007-06-14
我国很多市辖区规模过小，很多城市本来才几十万人，还要分成好多个区，如开封，衡阳，枣庄，伊春等，而有的区十分袖珍，多是离区，因为体制的原因几十年来一直存在，造成行政资源的很大浪费，行政成本惊人。建议20万人以下的市辖区一律撤销，中心城区不足30万，总人口不足50万的城市不宜再划两个以上的区。
另，有的市辖区规模也太大了吧，如朝阳区，海淀区，上海广州的几个区，有几百万人，是不是分一下呢？
感觉每个市辖区人口在30－－50万就比较合适了！
我是一只不愿南飞的大雁！
回复
举报
叶乔木
五常
只看该作者 34 发表于: 2010-07-09
伊春的十几个区 除了伊春区 剩下的都是镇的级别
有玫姐的论坛不再无聊！
回复
举报
meteorzdx
零陵
只看该作者 33 发表于: 2010-07-09
我觉得是200W人的不下设区。你想一个县管200W人的大有在，也是直接管镇。为什么市在20万以上就可以设区呢，可以直辖街道
回复
举报
PRCCCCP
九龙
只看该作者 32 发表于: 2010-07-08
人口不是问题，问题是有些区根本就是农村
民可以乐成，不可与虑始。今父老子弟虽患苦我，然百岁后期令父老子孙思我言。
回复
举报
kingofeast
九龙
只看该作者 31 发表于: 2010-07-08
问题的关键不是人口，在于市制。许多地级市是由原来的地区整体改市的。原来的行署驻地设立地级市，整体改市后，原来行署驻地市的政府就改做了现在的市辖区政府。如果地级市不设区，那么原来的行署驻地市的食物由谁管理？改回县，可能性不大；继续做县级市，与地级市重名不说，市辖市不也是一直被诟病吗；由地级市政府直辖，吸血现象恐怕会更加厉害
以人为伴 与人为善
回复
举报
天地人和
八步
只看该作者 30 发表于: 2010-07-08
引用第1楼KANXI于2007-06-14 18:42发表的  :
坛里有人发过类似的贴.大概就是除超大城市外一率不分区
市直辖街道

“除超大城市外一率不分区，市直辖街道”
再细分一下城市和设区标准就好了。
稳省调市合镇建区，拆地废县下乡聚社；省市区社动态均衡，减层增幅政通效达；
区域聚落实虚演进，层幅调适自有动能；适域设市放权自治，都市镇社简法自然。
回复
举报
syz
双湖
只看该作者 29 发表于: 2007-08-10
强烈支持
回复
举报
hufengwu
六枝
只看该作者 28 发表于: 2007-08-09
我认为最好就不要区这个概念不清楚的行政区通名。城市型政区省级叫都，县级叫市，乡级叫镇。都就是现在的中央直辖市，都下辖市和县，以市为主。市下辖镇和乡，以镇为主。镇下辖居委会和村委会，以居委会为主。一个高度城市化的都，可以下辖若干个市，市下再划分若干个镇，镇下划分为若干个居委会。彻底抛弃区街道等不规范的城市型政区通名。
回复
举报
杰落清东
万荣
只看该作者 27 发表于: 2007-08-09
市辖区可以，县不行
Пекинский Лесной Университет~
回复
举报
xy4099
七星
只看该作者 26 发表于: 2007-08-09
引用第0楼清虚子于2007-06-14 17:28发表的 建议撤销20万人以下的市辖区 :
我国很多市辖区规模过小，很多城市本来才几十万人，还要分成好多个区，如开封，衡阳，枣庄，伊春等，而有的区十分袖珍，多是离区，因为体制的原因几十年来一直存在，造成行政资源的很大浪费，行政成本惊人。建议20万人以下的市辖区一律撤销，中心城区不足30万，总人口不足50万的城市不宜再划两个以上的区。
另，有的市辖区规模也太大了吧，如朝阳区，海淀区，上海广州的几个区，有几百万人，是不是分一下呢？
感觉每个市辖区人口在30－－50万就比较合适了！[表情]




请问楼主所提“20万人以下”指的是城镇人口，还是辖区全境人口？

直辖市的区和地级市的区情况差别很大的啊，相提并论起来不合适吧
每当别人夸我，我就很局促，因为夸的还不够         
每当有人骂我，我就很扭捏，因为没有骂到点子上
回复
举报
邱龙战
双湖
只看该作者 25 发表于: 2007-08-09
区是县级,且还是人口集中,面积陕小之地,双起一个100万人口的县好管多了吧,为何不能每区管50万人以上呢
回复
举报
邱龙战
双湖
只看该作者 24 发表于: 2007-08-09
根据宪法,100万以下城市都不应设区,建议没有100万人口的城市拆掉所有的区,100万以上的城市的区应以不少于50万人为一个区为宜,大家可想一想,
回复
举报
hnhb
八步
只看该作者 23 发表于: 2007-08-07
坚持认为城区人口少于75万不得设区，也不能做所谓的地级市。
拉萨也可以不设区，不辖县，以县域规模设市，由自治区直辖。
回复
举报
wangbin
八步
只看该作者 22 发表于: 2007-08-07
除超大城市外一率不分区
市直辖街道

支持，区应该40万人
人生就像挤公共汽车，有人一上车就有座，有人却要一直站到终点
回复
举报
hufengwu
六枝
只看该作者 21 发表于: 2007-08-05
拉萨根本就不配设立为宪法规定的下辖区县的较大的市，还有保山，周口，贺州，庆阳，商洛等都不符合宪法规定的可以下辖区县的较大的市。他们中有的连县级市都不符合，如保山，商洛，贺州。
回复
举报
joes
独山
只看该作者 20 发表于: 2007-08-05
中国的城市化还没这么发达
回复
举报
龙溪河
八步
只看该作者 19 发表于: 2007-07-11
50万人口为一个区就差不多了,大于100万就应该考虑分区.
支持省县直辖，坚持适当合并县份。
回复
举报
仙峰俊俏
万秀
只看该作者 18 发表于: 2007-07-11
引用第14楼why18于2007-07-09 01:13发表的  :
我也赞同合并小区,80万人以下的原则上不分区

80万以下的城市只设街道办事处，80万以上的城市每区人口在30－50万。
全国设置为100个都、郡，经济欠发达地区优先实施。设都标准：面积3万平方公里以内，人口1000～1800万，城市人口达到500万以上。
回复
举报
hufengwu
六枝
只看该作者 17 发表于: 2007-07-11
我的看法是：为了跟宪法规定相符，把较大的市规定为城市建成区常住人口超过１００万。也就是说不超过１００万的城市一般不要再分区，更不要再管县。
回复
举报
秦皇汉武
六枝
只看该作者 16 发表于: 2007-07-09
省县（市）直辖，人口在50万以下的市不设区。大城市，每50-75万人口设一区。
回复
举报
长白游侠
万秀
只看该作者 15 发表于: 2007-07-09
东西部还是应该实行不同的标准
小号：长白小侠。是留给儿子的，不知道他有没有兴趣传承？
回复
举报
中华大帝
万秀
只看该作者 14 发表于: 2007-07-09
20万以下确实完全没有必要分区了.
吾之所愿——复我汉唐 兴我华夏！
大中华帝国——万世长存！
自由—民主—我可以为此奋斗终生！
回复
举报
愚也乐呵呵
三沙
只看该作者 13 发表于: 2007-07-09
愚者有一个市、县、区分等级的方案，若分等级，干部级别随规模大小来确定，地方政府自然有动力去撤小分大了。
回复
举报
why18
三沙
只看该作者 12 发表于: 2007-07-09
我也赞同合并小区,80万人以下的原则上不分区
回复
举报
DenisMagic
六枝
只看该作者 11 发表于: 2007-07-08
还是希望全国推广以前的小点的区级建制
单区面积控制在10-25平方公里左右(类似北京老城的4个区,天津的和平区,上海中心城区的区的规模)
过小的区,是行政上的重复建设,浪费资源
过大的规模,同样也是浪费,管理太大的面积,摊子太大,也很难做到切实有效的管理(仅说的是城市中心城区,县改区,离区,飞区等这样的和一般的县差不多的不包括在内)

刚建国时全国推行的那种按数字顺序排的号的区,感觉就和现在的街道办事处差不多
真想让全世界都知道，我有多勇敢……
回复
举报
发帖 回复
返回列表
12
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个