切换到宽版
  • 23597阅读
  • 101回复

[地级市]您认为最应该撤消的地级市是哪个? [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2007-07-07
好多都是陕甘宁的啊,呵呵,不熟
只看该作者 26 发表于: 2007-07-08
存在就是合理的,哈哈
只看该作者 27 发表于: 2007-07-11
保留湖州、嘉兴、铜川,其余撤销。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 28 发表于: 2007-07-11
宁夏应该仿效海南,省县直管,本来就是人口不多,县数不多,竟然变态的设置了5个地区.宁夏的地区应该全部撤消!
只看该作者 29 发表于: 2007-07-12
怎么把浙江的两个列上去了,这2个远远算不上地级市中不合理的吧?
吾之所愿——复我汉唐 兴我华夏!
大中华帝国——万世长存!
自由—民主—我可以为此奋斗终生!
只看该作者 30 发表于: 2007-07-13
撤消100%,地市作缩小处理,实行省管县。
只看该作者 31 发表于: 2007-07-22
亳州
省直管县.县市分等.阜阳设省
只看该作者 32 发表于: 2007-07-29
    最后看来是嘉峪关市!
美丽的宁夏我的家……那里有着古西夏的风韵,有着党项先民的英魂,那里更有着勤劳勇敢的穆斯林儿女!
只看该作者 33 发表于: 2007-07-29
引用第32楼西夏风于2007-07-29 15:01发表的  :
    最后看来是嘉峪关市![/quote]
那你们就等着做好梦吧。历史从来不是由群众来改写的!
只看该作者 34 发表于: 2007-08-01
我认为嘉峪关市应该和酒泉市合并
只看该作者 35 发表于: 2007-08-03
四川遂宁市!
只看该作者 36 发表于: 2007-08-05
引用第34楼zhshb671010于2007-08-01 11:42发表的  :
我认为嘉峪关市应该和酒泉市合并

    耐心等待!莫心焦,会有结果的。

    等着嘉峪关把飞机场扩建、火车站改造、交通枢纽建设、煤电基地等总投资400—500亿的一系列重大设施在10—15年内不受干扰地建设好了,而酒泉到时候领导层也换了整一茬人,可以接受工业文明带动经济发展的思维了,再行考虑不迟。

附:

酒泉全市(7个区市县)人口91万人,嘉峪关市人口20万人。

2007年上半年酒泉全市实现生产总值78.57亿元,同比增长12.5%。折年人均GDP 1.727元。

2007年上半年嘉峪关全市生产总值60亿元,同比增长21%。折年人均GDP 6万元。

照此发展速度,3.49年后,即2011年嘉峪关市的年生产总值将达到233亿元,超过酒泉全市(7个区市县)当年的总合。
只看该作者 37 发表于: 2007-08-05
中国有许多不该设立的市:盐城、铜川、丽水、百色……
只看该作者 38 发表于: 2007-08-05
四川省资阳市,只有两县一区区小事一县级市。且每个县级单位都有百万以上人口。
撤了后,一部归内江,一部归 遂宁好了。
只看该作者 39 发表于: 2007-08-08
引用第6楼曲径通幽于2007-06-26 17:26发表的  :
未来中国政区体制改革的一个重要方向就是减少层级,即取消地级政区层级.
具体来说,
对于地区(盟)行署,主要是直接取消;
对于自治州,在撤消的同时,可将其辖县改设为相应的自治县;
.......


对头!
—— 红太阳是黄的!——
只看该作者 40 发表于: 2007-08-08
这个坛子里面很多人都是把“市”理解为行政区划,而不是从城市的角度去理解的。对地级市也是从管县的角度去认识的,所以对4个不管县的城市看着不顺眼,要去“理顺”。这是一种求同、统一、单一的思维,缺乏对多样性的尊重,也是背离效益和效率原则的,只是代表了某些人的个人价值趋向和利益诉求。
—— 红太阳是黄的!——
只看该作者 41 发表于: 2007-08-10
地级市都要撤,市县平级,不该市管县
天目孤心鉴 山人静致远
只看该作者 42 发表于: 2007-08-10
宁夏不设地极市
只看该作者 43 发表于: 2007-08-11
很多可以撤销的了,城市是工业化比较成功的地方,符合条件就设,不符合就撤!现在叫市的象农村,叫县的象城市的很多哟
只看该作者 44 发表于: 2007-08-12
广西来宾市!!!!!!!!!!!!!!!!!!
只看该作者 45 发表于: 2007-08-14
宁夏本来就不该设立地极市。

但多设可以增加就业
只看该作者 46 发表于: 2007-08-15
宁夏除了北部俩市,其余设地区。
只看该作者 47 发表于: 2007-08-15
都不应该设立地级市,所列城市有不少连县级市都不够!
只看该作者 48 发表于: 2007-08-16
引用第2楼sslnbqsr于2007-06-24 15:30发表的  :
陇南,主城区人口不足10万,而且撤县设区后,农业人口仍占绝大多数,且面积有4000多平方公里,而且受地形限制,在大山沟里,武都河谷地带,虽长有50公里,但宽度仅1公里,相比之下,北部的徽成盆地和西礼盆地地形要更好些,且北部几县陇南人口较为密集的地方,矿产资源也大多集中在北部。
建议恢复以前的陇南地区,也不调查调查,盲目地进行地改市建设,北部五县的经济基本上都是靠天水、宝鸡、西安和兰州,南边山大,没几个愿意去。
兰渝铁路也只能辐射西边的宕昌、武都,勉强能影响最南端的文县和东南隅的康县。对北部五县基本上没有什么辐射能力。
况且,陇南自古就是这一地区的泛称,是个面,而现在市政府设在武都后,地图上都写作陇南,但当地人可不认同这个,如果外地人在其它县,问陇南怎么走,那当地人肯定会跟你说,这就是陇南,你说武都,他才知道,现在区内班车的标识牌上仍写着“XX县——武都”,现在陇南各县的人县域认同感还是比较强的,就是说现在在他们心目中,仍然没有陇南市这个概念,去市里办事也是说去武都,没一个人说是去市里。虽然时间长了,可能会改过来,不过我认为陇南这个名字作为这一地域的称呼而不作为行政区的称呼仍然可以保留。
如果武都仍要当地级市,那最好改名叫武都市,现在武都区改名叫阶州区(武都古称阶州)。

说得好,我们的命名有时太缺乏科学性,不深入调查.太随意.
只看该作者 49 发表于: 2007-08-17
引用第48楼春州郡守于2007-08-16 15:36发表的  :
说得好,我们的命名有时太缺乏科学性,不深入调查.太随意.



都是争着要设地级市惹的祸!!
[ 此贴被hufengwu在2007-08-30 19:09重新编辑 ]
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个