切换到宽版

社区应用

2880阅读
7回复

[市制]谁有好的办法解决现有城市的分等问题？ [复制链接]

上一主题下一主题查看指定楼层

查看指定楼层

只看楼主倒序阅读 0 发表于: 2007-07-25

谁有好的办法解决现有城市的分等问题

较大的市(直辖市、副省级市、国务院批准的其它较大的市)、
地级市、
县级市、
普通县

我的想法
所有县市应该平等

除直辖市外，全部改为普通市(~~满足心理平衡，呵呵~~)，所有市直属于省。发达市可辖区。县级市或县改市不设区。作为竞争主体，发达市、县级市、县改市均平等。

=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟

只看该作者 1 发表于: 2007-07-26

你说的是广域县市分等还是适域市分等？

缩省并县，省县直辖，县下设市，市镇平等
地域平等，市镇平等，设市平等（见头像）
省—县—适域市（5万起）、小广域镇，B、C。。。市
省—县域市（城市几乎充满县域，100万起）A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh

只看该作者 2 发表于: 2007-07-26

市领导级别待遇可有高低之分，但对于行政关系上来说，都应当是互相独立、平等的！

只看该作者 3 发表于: 2007-07-26

中国特色的城市分等，在现有体制下难以解决

跟贴“市领导级别待遇可有高低之分，但对于行政关系上来说，都应当是互相独立、平等的！”说得很好!很切合实际

=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟

只看该作者 4 发表于: 2007-08-06

1-10万为城(小市)镇级,10-20万为副县级市,20-50万为县级市,50-100万为地级不分区市,行政上与县级同,只是市领导待遇高低不同,100-300万副省级,300万以上为省级市,由省政府直接管理,不再设市政府,下分区(县级).

只看该作者 5 发表于: 2007-08-06

300万省级市？那一个省有两个300万以上的怎么办？300万标准也太低了。难道四川要变成重庆式的四川（成都）市？

缩省并县，省县直辖，县下设市，市镇平等
地域平等，市镇平等，设市平等（见头像）
省—县—适域市（5万起）、小广域镇，B、C。。。市
省—县域市（城市几乎充满县域，100万起）A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh

只看该作者 6 发表于: 2007-08-06

以常住人口为统计标准，5-20万为较小城市，20-50万为标准城市，50-100万为大城市，100-200万为较大城市，200-500万为特大城市

愚也乐呵呵

只看该作者 7 发表于: 2007-08-06

"市领导级别待遇可有高低之分，但对于行政关系上来说，都应当是互相独立、平等的！"