[宏观区划体系]比较赞成的行政建制以名称 [复制链接]

省（自治区、直辖市、特区）——市——县
：现状

郡（都）——县
：虚省，北京都延庆县，上海郡崇明县，南京郡江宁县等
省（都、郡）——市——县
：江苏省徐州市沛县，北京都延庆县，上海郡崇明县

引用第49楼绝地苍狼于2010-03-19 15:12发表的  :
省（直辖市、自治区、特区）——县、市
很多人都支持了这个选项
可有人想过，当全部省都实现省县直辖之后，和现在又有什么本质上的区别？
行政区划的目的是什么
.......

有啊。。县城的老百姓不用跑地级市里了。省钱省事。。。最大的经济实惠。

省（直辖市、自治区、特区）——县、市。

地区还是作为省的派出机构

省——都会市、核心市、地区——独立市、县

省（直辖市、自治区、特区）——县、市

很多人都支持了这个选项
可有人想过，当全部省都实现省县直辖之后，和现在又有什么本质上的区别？
行政区划的目的是什么
无外乎于管理、经济、交通等因素。
为什么没有关于这样的话题呢？

省级：
都[首都]
府[首府]
城[直辖市]
省[行省]
州[自治区，分区设州]
县级：
郡[自治州，地级]
市[省辖市，州辖市，郡辖市]
县[省辖县，州辖县，郡辖县]
乡级：
区[市辖区]
镇[市、县辖镇]
乡[市、县辖乡]

省级：
都[首都]
府[首府]
城[直辖市]
省[行省]
州[自冶区，分区设州]
县级：
郡[自冶州，地级]
市[省辖市，州辖市，郡辖市]
县[省辖县，州辖县，郡辖县]
乡级：
区[市辖区]
镇[市、县辖镇]
乡[市、县辖乡]

直辖市-区
省（自治区）-地级市-市辖区
省（自治区）-县（县级市）
省（自治区）-自治州-县（县级市）

现在的省的称呼其实是名不符实的。
分省撤地以后用郡——县——乡三级作行政级别名称是很正常的。
直辖市可改称为府。

我认为应取消直辖市，改称直辖郡，市应成为基层行政建制名称。

都不支持！

我最不喜欢用省的名称了

详见我签名，因为没这选项，所以我什么都不选。

我还是赞成现行的省 市  县 只不过别设那么多的市而已

州、盟----县----市、镇、村
      ----市----区----里
      ----市----里
直辖市----区----里

不要用到市字  最好

我思考过通名的事，最后我认为应尽量维持使用现在的通名，以适应人民的习贯，又不费那么多钱，除个别存在问题，非改不行的再改，所以我的意见是：
1、仍用省、县、乡、三级制。
2、因市和区在中国使用的太多，分不清大小，太乱。应进行修改。建议将直辖市改为“都”，是一级政区。将自治区彻消，统一改为省。保留特别行政区。在城市群地区设城市省，采用直辖市的管理体制，即省政府直接管理市辖区，中心城市不设市政府。
3、市分省辖市、县辖市两个级别。与乡同级的人口集中小镇设镇，镇的人口在0.5----5万。大于5万为县辖市。

既然市是狭域的，那么市必然是基层政府；若是基层政府，旗下就不能再分，到不了直辖那么大的规模

市可以分为三类，中央直辖，省辖或县辖。

赞成中央——省——县，三级制。市应该全面适用狭域制。

广州上边“套”一个，那个是虚的，不是实体的政府
只有涉及到区域城市群规划，才会存在，采用“委员会”模式，要用时开会，不用时闭幕~~~

引用第31楼bamboowisely于2009-12-05 14:19发表的  :
我的看法：
一级：省
次一级：直辖市、州（如：民族地区、关系密切的城市群）、特别行政区
二级：省辖市、政令指定市、县
三级：镇（产业以第二产业为主）、乡（产业以第一产业为主）
.......

既然为了整合，何必那么纠结。广州都已经副省了，上面还套一个？

我的看法：
一级：省
次一级：直辖市、州（如：民族地区、关系密切的城市群）、特别行政区
二级：省辖市、政令指定市、县
三级：镇（产业以第二产业为主）、乡（产业以第一产业为主）
说明：
州：民族地区（设有政府）、关系密切但不适宜建省的城市群（设协调委员会）
政令指定市：副省级、计划单列、经济特区、有地方立法权城市、其他被赋予特殊权限的地区
原地级市所辖县级市、县，除关系密切外（如：公交、物流、建成区），一律改为省辖市、县

举例：以广东省为例
一级：广东省
次一级：穗禅城市州（广州-佛山）、潮汕城市州（汕头-潮州-揭阳）
二级：
广州市（副省级）、深圳市（副省级、经济特区、经济单列）、珠海市（经济特区）、汕头市（经济特区）、佛山市（合并南海区）……花都市、增城市、普宁市、罗定市……顺德区（特殊权限地区）……丰顺县、大埔县……
三级：（从略）

对个别汉字持成见就是不合适的