切换到宽版
  • 9099阅读
  • 33回复

[综合]吴越省行政区划 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2009-01-07
革了江浙的命,基本上不可能

江浙的精华不可能脱离原省。
=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟
只看该作者 26 发表于: 2009-01-14
楼主去找老袁去吧
只看该作者 27 发表于: 2010-02-27
支持郡县制!
方舆-D03.英雄本色(107232302)
只看该作者 28 发表于: 2010-02-28
苏北原来不是古代吴越的吗?
只看该作者 29 发表于: 2010-02-28
楼主你的梦想实现之日,不要忘了请我去当省长。
能攻心则反侧自消,自古知兵非好战。
不审势即宽严皆误,后来治国要深思。
只看该作者 30 发表于: 2010-03-01
还是吴郡好点,干吗老要搭上一个越呢,真正的越早就被赶到越南去了...
为多民族相互包容、共同发展的中国而努力。赞同满族人恢复满语,但反对满遗极端主义。
只看该作者 31 发表于: 2010-03-01
真是瞎扯啊,而且为什么要称郡,不称府?
xun
只看该作者 32 发表于: 2010-03-01
楼上的,咱先不说对此贴的看法,就说说对你跟帖的看法:郡显然比府要合理,府在汉语容易导致误解——1“政府”可简称“府”——县府、市府、省府、州府等,2府指旧时官府收藏文书、财物的地方:~库,另外还表示住宅的尊称。 你说这府如今还适合做一级区划名么??
余以为“省直辖县”不可全行,以中国实情四级制还是必须的!重要的是精简机构,才是区划改革要务!
只看该作者 33 发表于: 2010-03-02
有个图就直观了
鼓励创新,反对通名、专名复古。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个