最近一个星期，香港社会上突然掀起了一股有关深港两地合作的讨论热潮。
有关话题率先由特首曾荫权的御用智库智经研究中心发起。该中心在上星期发表了一份名为《建构港深都会》的报告，建议进一步加强香港与深圳合作，联手把两地打造成为世界级大都会。其后，港府随即在昨天举行大型研讨会，邀请两地官员及专家探讨深港合作的可行性。为了隆重其事，署理特首唐英年还代表正在休假的曾荫权，与来港的深圳市市长许宗衡一起出席会议，将这个议题的讨论推向高潮。
香港与深圳这次突然提出加强合作不无原因。早在上世纪七十年代末，深圳被辟为特区，其中一个目的就是为了学习香港经济模式，作为中国现代化的试验区。开始时，深港关系还处于互利局面，但到了后来，深圳这个“小弟弟”的经济开始飞快壮大，两地也出现竞争，最明显的例子是深圳的港口集装箱吞吐量超越了香港，深圳机场找合作伙伴时倾向新加坡而非香港，两地处于既合作又竞争的微妙关系。
不过，随着近年长三角和渤海湾经济区迅速崛起，深港两兄弟也要共同面对庞大的竞争对手的新形势。这边厢，香港方面既要面对经济转型问题，又要担心被中国大陆边缘化；那边厢，深圳方面也正在担心上海、天津、重庆等城市的规划一一获中央批准，而自己的前途仍未明朗。因此，在这个关键时刻提出“港深都会”构思，务求汇集两地的经济实力，在十多年后成为仅次于东京和纽约的全球第三大超级都会，正好符合两地利益。难怪在昨天的研讨会上，两地高层官员都表示有关建议可以考虑。
但深港两兄弟的如意算盘在短期内似乎未必能够打得响。撇除港深合作是一个艰巨而复杂的过程、利益如何分配等难题不说，就以有关构思的具体内容而言，由于北京中央政府主要是从国家宏观发展的大格局出发考虑，而无论是香港的十个建议，还是深圳早前提出的深港创新圈，都只是出於本身的利益考量，而没有考虑到国家整个发展的长远大战略，难怪北京部门至今都未对“港深都会”有明确表态。
2002年，一名叫呙中校的武汉人深感作为曾经是经济特区的深圳优势正在渐渐失去，以“我为伊狂”的网名在互联网上发表万字长文《深圳，你被谁抛弃》，引起全国上百万网民参与讨论。五年后的今天，呙中校已作为大陆专才获邀往香港担任《亚洲周刊》编辑。
昨天，这位因撰写《深圳，你被谁抛弃》一文而引爆深圳的人士也认为，深港两地目前的互补性不强，合作空间有限。他说：“智经的整个建议仍停留在合作技术层面，没有迎合中国作为大国崛起的大国观，这是其最大不足。”
2003年1月，呙中校通过媒体穿针引线，与时任深圳市长于幼军面对面对话，讨论深圳的走向。今时今日，香港政府与深圳政府会不会也与呙中校面谈呢？
_-------<联合早报>
