[quote]引用第3楼秦南汉北于2007-08-21 12:20发表的 :
楼主的观点很好,确实不应该进行大规模的撤县改市,要是全国的所有县都成市了,那市有什么意义呢?而实际上也如此,为什么很长时间不进行县改市了。现在,又热衷于县市改区,但结果改得并不多,这也是高层控制的结果,也说明楼主的观点是符合专业人士观点的。
楼主用夸张的说法达到自己观点的表达,很正常,也更有趣。有什么极端的,有什么“愤青”的,有些好笑。
谢谢!你的支持!我并不反对适时撤乡建镇、撤县建市和在高度城市化地区(如珠三角、长三角)设立直辖市。但我坚决反对搞虚假城市化活动!现在尽管中央已经冻结撤县建市多年,但各地仍然有许多人在热中并乡建镇和申报撤县建市或者撤县建区。坛里也有许多人不停地鼓动在一些欠发达地区建立新的地级市和中央直辖市。而理由千篇一律都是建市可以促进经济发展,辐射周围广大农村地区。城市比农村先进发达,城市可以带动周围农村经济发展这是不争事实,但是能做到辐射周围广大农村地区经济发展的中心城市不是一设就有的。究竟要在什么地方建立何种行政级别的建制市,应该根据该地区的实际城市规模和城市化范围大小来决定。在非城市化地方超前设立高级别行政建制市,不仅不能促进周围地区的经济发展,由于城市发展初期的极化效应和现今中国的人治特点,还会对周围广大农村县区的发展带来巨大的破坏作用。例如江苏省宿迁市就是在原来经济并不怎么发达的宿迁县基础上设立的,宿迁是设立不久就把下辖泗阳县的最大税源企业洋河酒厂所在地区洋河镇划归宿迁市区直管。宿迁市区是发展快了,可是被他管辖的泗阳县失去了最大的税源企业和较发达地区,还能发展快吗?