[首都]北京是否适合作首都？ [复制链接]

61楼  洋洋洒洒扯一大堆，这些都是老过时的了，现在打仗还像二战那样一寸土地一寸土地推进么？ 按这样的理论，以色列，新加坡也就没什么可以防守的了。都是信息化了，一开打，打聋打瞎也就基本见分晓了，所以首都建沿海是不合适的，这就是为什么巴西要迁都，好在北京有个渤海做内海拱卫

引用第56楼辽河入海流于2008-12-11 11:02发表的  :
这种支出要比北京的损失“浪费（无奈的）”及国家的内耗小得多！况且行政效率的提高及环境的改善是无法用金钱来衡量的！

这个，在目前的体制下，如果换个地方建新都，必然要像北京一样去建设，您说到的“浪费”同样会存在，至于行政效率和“国家内耗"什么的，实在没看出新建个城就能有变化。
前边有个朋友说的好，北京做首都是有不合适的地方，可是迁到别处恐怕反对的更多，呵呵

引用第38楼岁月似歌于2008-10-05 08:32发表的  :
像中国这样的人口大国，不会有你说的那种事情发生，除非你把首都迁到新疆

巴西利亚并不是没人，而是不长的时间就人口膨胀到百万以上

武汉甭做首都梦了，没戏，少瞎白活了。

迁都湖北应城市西部

首都选址，不一定要附会什么中心，什么AB线交叉点，而首先要考虑战略利益的攸关，考虑国家安全、战略重心偏重方向，及战略重点、优先方向的选择。
今天，我认为，北京作为首都的历史条件仍还存在，中国的战略重心仍偏重于东北亚，相对于包括环境在内的某些负面影响，北京作为首都，其背北面南的地理优势和兼控内外的战略价值仍然巨大。在国家完全统一和东北亚大势已定前后的较长时间大约百年内外，其历史使命还未完成。北京仍是合适的首都，没有必要迁移。
迁都于国家中心位置的论点，只是一些仁人志士的某种情怀寄托，更甚至于地域偏好。而从战略安全、国家命脉考虑，迁都与否、迁都何处，应慎之又慎。

请参看首都应近于战略重心，处形胜之地，而非中国之中
http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=57977&fpage=0&page=1

应该在长三角一带，可以南北呼应，这里经济也比较发达，区位优势和环境都要好