切换到宽版
  • 14663阅读
  • 55回复

[其它]从胡锦涛在党的十七大上的报告解读行政区划改革 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2007-11-18
引用第3楼浪漫人生于2007-10-26 11:57发表的  :
明年人代会上要明确省管县了,同时原来设区的市大部分将撤销区级政府,实行市管镇或街道办事处!


這么肯定?有的特大城市有六七個區呢

我倒覺得可以把區劃小,把街道辦事處撤銷掉
只看该作者 26 发表于: 2007-11-18
尽管有人不喜欢,可撤销地级市还很难说。。。
只看该作者 27 发表于: 2007-11-19
引用第36楼chuoshi于2007-11-18 01:34发表的  :
我倒覺得可以把區劃小,把街道辦事處撤銷掉


区的机构很多,除了区政府/党委/人大/政协4大班子,还有一系列的委办局,一个区的政权是麻雀虽小,五脏俱全,增加区的建制,会增加大量的官员....

只看该作者 28 发表于: 2007-11-20
“同时原来设区的市大部分将撤销区级政府,实行市管镇或街道办事处!”

直辖市的街道变成地级?
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 29 发表于: 2007-11-23
以原县辖区为基础设乡镇,为基层政府。
15~25个乡镇设一县(基本是2~3县并1县)
取消地级单位,省县直辖。
反对新设省级单位、但要适当调整。

现在的行政改革弊病是并乡镇后没有并村
这个谁写的很好啊
只看该作者 30 发表于: 2007-11-25
明年应该会有动作
只看该作者 31 发表于: 2007-11-25
在乡镇级中扩充公安部门力量来维持社会安定就行了,其它各部门已无实质意义(除偏远地区外)
只看该作者 32 发表于: 2007-11-25
不会实现
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方三级管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织指导各个政区的官员级别和套改工作。
只看该作者 33 发表于: 2007-11-29
引用第10楼黑人于2007-10-29 20:23发表的  :
地级不一定要取消,可考虑撤消乡镇一级,毕竟乡镇的吃官饭人口最多。

一个乡镇管100多个村还没有摆平,
你让一个县管1000个村啊,也不想好再说
以原县辖区为基础设乡镇,为基层政府。
15~25个乡镇设一县(基本是2~3县并1县)
取消地级单位,省县直辖。
反对新设省级单位、但要适当调整。

现在的行政改革弊病是并乡镇后没有并村
只看该作者 34 发表于: 2007-11-29
当官的太多了,一层又一层,而且大部分都是只会当官的。
莫愁前路无知己,天涯何人不识君!
只看该作者 35 发表于: 2007-11-30
比如信息产业部、广电总局等的整合,国家税务总局和财政部的整合,国税系统和地税系统的整合,农业部、水利部、国家林业局的整合,卫生部、人口计生委、食品药品监管局和国家中医药管理局的整合,交通部、铁道部、民航总局的整合等等。
http://politics.people.com.cn/GB/1026/6598224.html
以原县辖区为基础设乡镇,为基层政府。
15~25个乡镇设一县(基本是2~3县并1县)
取消地级单位,省县直辖。
反对新设省级单位、但要适当调整。

现在的行政改革弊病是并乡镇后没有并村
只看该作者 36 发表于: 2007-12-04
引用第16楼brow于2007-11-01 21:01发表的  :
地级市早就该撤,不然县级都会被它吸得只剩下骨头了!

有点胡说八道啊

县的财政收入,以山西为例,省30%,市15%,县55%。

省刮的超过市一倍。而合理的方案本来该是金字塔型,省15市30更合理。
20岁的强省派
30岁的分省派
40岁的虚省派
只看该作者 37 发表于: 2007-12-07
县也要放权给下面的中心镇才能发展城镇化,县的权也是很大的
只看该作者 38 发表于: 2007-12-07
我建义以县为单位,中央10%省15%县75%,县不承担中央,省驻直管单位的开支,也不能在地方收其他的罚款,象工商为直管的,它无权收罚款。由省直接养,军队由国家养地方交税是用来买安全的,所以地方无必要再次出钱供军需。
只看该作者 39 发表于: 2007-12-07
各位,大家说的都有一定道理,请一定多从和谐社会出发考虑吧:毕竟所有人都得有饭吃啊!
只看该作者 40 发表于: 2007-12-10
引用第10楼黑人于2007-10-29 20:23发表的  :
地级不一定要取消,可考虑撤消乡镇一级,毕竟乡镇的吃官饭人口最多。

但是,地级的吃的多啊,,,,
只看该作者 41 发表于: 2007-12-12
引用第26楼syf于2007-11-14 01:05发表的  :
关于区划的一点想法
首先明确行政区划应分为区域型和聚落型两种,区域型区划设省县两级,省县直辖;聚落型分为市、镇、村三种,属县辖。
其次,省级行政区划不宜大规模变动,但赞同局部进行调整,调整后一级行政区划名称统一为省和自治省两种,且自治省只给予香港、澳门和台湾;二级区划名称可分为都、府、县三种,均为省辖县级区划,全国设1000—1500个县,所有市镇村均归县辖。
对于省级区划调整,主要如下:西北地区,撤销宁夏自治区,划入甘肃,现内蒙的阿拉善盟也划入甘肃,甘肃的庆阳地区划入陕西;东北和华北地区,内蒙古的呼伦贝尔盟划入黑龙江,兴安盟划入吉林,内蒙剩下的地区和河北张家口合并改称北方省;现在的北京、天津和河北唐山、承德、廊坊合并,建以天津为首府的直隶省(或别的名字);鲁豫苏皖地区,新设淮海省(或别的名字),以徐州为首府,现在的江苏徐州、连云港、宿迁,安徽的宿州、淮北、蚌埠,以及山东的枣庄共七个地区,加上河南商丘的永城、夏邑两县和山东临沂的郯城县划入新省。河南濮阳地区的台前、范县划入山东,信阳地区除信阳、罗山之外的固始、商城、淮滨、潢川、息县、光山、新县共七县划入安徽,安徽天长划入江苏;西南地区四川广安,达州、巴中和内江划入重庆,重庆改三峡省(或别的名字)。除了上述调整之处外,其他省界不合理处也可微调。这样全国共有30 个省和三个自治省。
对于县级区划,本人认为一个原则是现在的飞地以及一些半飞地均划入其划出地,县域必须连续。县级区划综合考虑人口、面积、经济、交通和山川地理等。县级分都府县,都府可以是人口面积都比较大或特殊意义的县。
.......

痴人说梦
只看该作者 42 发表于: 2007-12-14
引用第45楼zhongyuan321于2007-12-10 09:42发表的  :
但是,地级的吃的多啊,,,,

贪官有两种情况贪得多:一是位高,二是管得宽!往往公布的最大的贪官是在省以上和县以下!
只看该作者 43 发表于: 2007-12-15
管理也要扁平话啊,节约成本!

只看该作者 44 发表于: 2007-12-17
准确解读还是很不容易。
重新分省,均衡是一个重要目标。
一是面积、人口和所辖县市数目的大体均衡;
二是省会城市向省内各个方向辐射力的均衡。
http://blog.sina.com.cn/ababang
只看该作者 45 发表于: 2007-12-19
我建议中央直接管镇
这样才最均衡      
只看该作者 46 发表于: 2007-12-21
   
只看该作者 47 发表于: 2007-12-24
引用第47楼愚公于2007-12-14 22:42发表的  :
贪官有两种情况贪得多:一是位高,二是管得宽!往往公布的最大的贪官是在省以上和县以下!

靠  省以上的谁他妈赶去抓,,,县以下的谁他妈又有空管!!!!!
只看该作者 48 发表于: 2007-12-24
引用第10楼黑人于2007-10-29 20:23发表的  :
地级不一定要取消,可考虑撤消乡镇一级,毕竟乡镇的吃官饭人口最多。


乱说,县级更多。
只看该作者 49 发表于: 2008-01-01
引用第10楼黑人于2007-10-29 20:23发表的  :
地级不一定要取消,可考虑撤消乡镇一级,毕竟乡镇的吃官饭人口最多。


非也,我不赞同你的观点,其实政府真正与老百姓打交道的,就是乡镇一级的,他们是最基层的,这个是万万不能取消的,再者,其实这个级别的人口虽然众多,但是可以通过乡镇合并来精简,他们的消耗能力,是远远不能与地级市相比的,最最应该取消的就是地级市那个级别的,他们耗费纳税人的钱的能量是巨大的!!

取消乡镇级别是很难操作的,因为基层工作是最难的、最杂的,而地级市级别的,完全可以取消,在省里多加点人手,要管理过来完全没问题!

取消地级市,实行省管县,合并部分乡镇,精简机构才是王道!
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个