[综合]《转载》中国人口老化的前景 [复制链接]

[于时语]　(2007-10-12)




　　10月1日中国国庆节当日，美国《洛杉矶时报》发表哈佛大学著名英裔历史学家弗格森（Niall Ferguson）的评论，题目赫然是《人口老化消弱中国的锐进？》。文章的主旨是：尽管中国的崛起是当

代无与伦比的重要历史现象，也是对西方世界霸权的最大威胁，然而除了自然环境的急速恶化，中国也是目前世界上人口老化最迅速的国家。到头来，即便环境恶化不会延缓中国的发展，那么人口老化必然会使“飞速行进的亚洲巨龙出轨”。

　　

独生子女政策是“自我伤害”

　　　　

　　弗格森决不是第一个发表此类意见的西方论客，英文《亚洲时报》的一位西方专栏作者近年来多次提出这一观点，并且将北京坚持的独生子女人口政策形容为长远的“自我伤害”。法国《费加罗报》一年多前也曾经发表专题分析，结论是善意呼吁北京及早废止独生子女政策。

　　中国大陆自1970年代末以来执行的独生子女政策，称得上是有史以来最大的上层主观决策的“社会工程计划”。这一政策有其不得已的苦衷，在毛泽东荒唐的人口政策和长期经济停滞之后，巨大的人口压力成为危及北京政权生存的达摩克利斯之剑。

　　独生子女政策具有明确的短期利益，但是正如人类历史上所有对自然过程的人为干预一样，也具有难以预卜的长远代价。二十多年前，笔者就听到过一位数学家批评这一短视人口政策的的一个明显风险：在人口演变的连续过程中，人为引进一个相当突然而巨大的不连续点。

　　实施独生子女政策以来，中国人口的总和生育率，从2000年第五次人口普查得出的1.22，到补偿人口漏报现象的1.75不等。有人口统计专家将中国大陆1990年代平均生育率定在1.3至1.6左右，远低于维持人口均衡的2.1至2.2，是不争的事实。美国华盛顿战略和国际研究中心的有关专家预测，中国人口将在2030年左右达到顶峰，然后开始相当迅速的下降。

　　

男女比例严重不平衡

　　

　　2030年离今日不过是弹指之间，《费加罗报》耸人听闻地形容这简直就是“明天早晨”（demain matin）！珠江三角洲地区新近相当突如其来的劳动力短缺现象，固然有其他社会经济原因，未尝不是中国“明天早晨”劳动力人口下降的预警。

　　中国人口老化过程其实已经开始，而且不断加速。据西方专家预测，到2050年，中国65岁以上人口比例预计会达24%，而美国届时的这一比例预计只有21%。

　　人口的急剧老化后面，是独生子女政策带来的劳动力年龄阶层的中断性分布。中国目前劳动力平均负担率（老年人口对劳动年龄人口的比例）只有11%（美国目前是18%）。到2050年。中国劳动力的负担率将激增到39%。这样沉重的老年人口负担，再加上年轻劳动力人口的停滞，对经济持续发展的阻碍作用不言而喻。弗格森预言中国崛起主导世界的过程会出现逆转，便是依据这些人口趋势。

　　除了人口迅速老化和劳动年龄人口的负担突然增加，独生子女政策还带来了“具有中国特色”的男女比例严重不平衡问题，对未来中国人口和社会的冲击也难以逆料。

　　

中国较能接受外来移民

　　

　　尽管高失业率目前仍然是中国社会重大问题，独生子女政策造成的劳动力人口断层迟早会到来。由于这一政策下的人口趋势木已成舟，无法逆转，以笔者之见，为了维持中国在世界上的经济和政治地位，在不远的将来，中国多半必须像人口迅速老化的先进国家一样，通过移民来补充劳动力人口的断层。

　　从未雨绸缪的角度，中国必须开始观摩学习他国的移民政策，特别是美国。除了吸引他国的专业人才，在移民带动下美国人口持续增长，是其经济活力高于欧洲的重要原因之一。

　　由于长期的民族融合传统，在文化和社会心理上，中国远比同样面临人口老化和人口减少危机的日本（以及韩国）更能接受外来移民。至于移民来源，尽管世界人口高速增长地区主要在穆斯林世界和南部非洲，由于文化和历史关系，东南亚看来是中国在人口老化断层时期输入移民的最理想来源。广西和南方地区近年来众多的越南新娘，可以说是其先声。中国因此更需要与包括缅甸在内的东南亚国家维持良好关系。

　　这样的移民现象，将是中国向东南亚移民历史的有趣逆转，但是汉唐历史充分显示：对外来移民开放，是国家强大的自然标志，也是扩展区域影响的重要手段。

·作者在北美从事科研工作


《联合早报网》

但是汉唐历史充分显示：对外来移民开放，是国家强大的自然标志，也是扩展区域影响的重要手段。
————————————————————
恰恰不是国家强大的标志，而是国家崩溃的前兆。

欺压国内主要民族,阉割汉人.摧残中国传统文化.贬低汉文化
然后腾出地方来给外国垃圾移民居住,并且把外国鬼子当爷爷伺候------------
这就是中国的现状!!!

一声叹息...

无奈ING!碰到这样的D和ZF,作为底层臣的我们又有什么办法呢?只有等着灭国忘种咯。剥夺下一代人的生存机会而得到本代人的生存环境，不知道为什么还有大批人拥护。费解

引用第5楼cutter于2007-11-24 16:54发表的  :
狗屁文章!  发达国家没有一个不是老龄化严重的.
很多贫穷的非洲国家倒是一个个年轻化的很呐!
中国再怎么样, 出生率仍然比西欧国家高, 也比日本新加坡这些东方发达国家高!!!
.......

疯子！
中国汉人的出生率才1.2 你知道吗？
欧洲是1.4 日本是1.5 
要保持人口不减少的出生率是2.1
中国比欧洲日本出生率小 你知道吗？

引用第7楼cutter于2007-11-24 22:48发表的  :
可笑, 什么时候有"汉人出生率"这个数字?  尽瞎编乱造, 妖言惑众!

谁是谁非 大家都清楚！
谁造谣惑众 ？谁信口开河
让论坛的人去评论！

引用第5楼cutter于2007-11-24 16:54发表的  :
狗屁文章!  发达国家没有一个不是老龄化严重的.
很多贫穷的非洲国家倒是一个个年轻化的很呐!
中国再怎么样, 出生率仍然比西欧国家高, 也比日本新加坡这些东方发达国家高!!!
.......

司马昭之心路人皆知!

引用第5楼cutter于2007-11-24 16:54发表的  :
狗屁文章!  发达国家没有一个不是老龄化严重的.
很多贫穷的非洲国家倒是一个个年轻化的很呐!
中国再怎么样, 出生率仍然比西欧国家高, 也比日本新加坡这些东方发达国家高!!!
.......

你以为西方国家都想人口老化的？人口老化是大好事？

西方国家为了提高自己的生育率，啥办法都想了，可国民就是不愿意生。后来西方国家为了提高人口增长率，同时标榜自己的多元化，大量引进移民，特别是穆斯林移民。这些穆斯林移民到是挺能生。

9。11恐怖袭击，马德里的恐怖袭击，伦敦的的恐怖袭击，法国的骚乱后，大量接受这些穆斯林移民的西方国家是哑巴吃黄连，有苦说不出。反对移民，有损他们标榜的多元化；接受移民，他们本国国民的低生育率和穆斯林的高生育率会在若干年以后让他们成为穆斯林国家。这种情况才造成法国的向右转，一个移民的后代萨科齐说出了法兰西民族自己不好意思说出口的话，从而当上了总统。

而且西方国家是发展起来后，才老龄化的，中国是未富先老，这才最可怕！

而且，我们不是反对计划生育，而是反对这种一胎化，而提倡一个家庭两个孩子这种计划生育模式，让人口走可持续发展之路。

引用第12楼cutter于2007-11-26 09:16发表的  :
难道你就没有仔细想想, 为什么几乎所有发达国家的人都不太愿意生孩子,一个个出生率低下,  倒是落后国家的人民生得一个比一个多呢?
这不是什么巧合, 内在的根源你明白么?

发达国家多是西方国家 ,那里个人主义大行其道,享受主义至上,丁克横行,家庭解体!
这已经为西方所诟病了!
同时 现在的生活压力太大,精心培养孩子很耗费精力!
这也是西方出生率小的原因!
象一些穷国主要是穆斯林和黑非洲国家\拉丁美洲国家
人口出生率高不仅是贫穷愚昧的原因,更主要的是宗教的原因!
中国现在的人口出生率已经是触及底线了
再这样下去50年中国将不得不学西方引进穆斯林移民
到时候是饮鸩止渴了!

引用第12楼cutter于2007-11-26 09:16发表的  :
难道你就没有仔细想想, 为什么几乎所有发达国家的人都不太愿意生孩子,一个个出生率低下,  倒是落后国家的人民生得一个比一个多呢?
这不是什么巧合, 内在的根源你明白么?

是啊。这个问题应该我问你。

不但西方国家，还有亚洲的日本，韩国，更重要的是同为华人社会的台湾、香港、澳门、新加坡，包括在欧美发达国家的华人移民，生育率都相当低下。而这些华人社会从来没搞过啥计划生育。而华人一直有多子多福的传统的。

所以，我们就要问了，到底啥才是根本？

这个社会应该是以人为本，计划生育是末。现在倒过来了，计划生育是本，人反成为末了。不管啥政策都是为了人的。如果一项政策最终损害的是人，那么它就不是一个好的政策。

回到你的问题，我认为，目前的问题就是我们忽视了本，而追求末。农村多子多福的观念是因为对未来生活的恐惧，怕老了无依靠，养儿防老，多一个儿子就多一重保险，如果国家消除了他们的顾虑，让他们也过上现代社会的生活，他们也会象城里人一样。我们没有想办法去提高人民的生活水平，教育质量，社会保障，而仅仅盯着人口数量，盯着GDP。如果我们把花在控制人口，招商引资上的精力用在提高人民的教育水准，建立社会保障体系，培养现代公民社会上来，那么，中国的发展肯定更健康。我们的国民就会象发达地区的华人社会一样主动少生，而根本用不着计划生育。甚至到时候我们也要国家求着多生宝宝呢。

低生育率，人口老化不是好事。西方国家政府对此束手无策，想尽了办法也没有用。

中国现在是自己主动追求低生育率，人口老化是不是脑子出问题了。

人家在搞自救，中国在搞自杀。

而且，随着中国社会的现代化，那时即使国家放开计划生育，人民也没有了生育意愿了。西方国家，和发达地区的华人社会的例子就在那。那时候就是雪上加霜。

西方国家已经为他们的养老金发愁了。中国到时候肯定更惨。

引用第15楼cutter于2007-11-26 12:54发表的  :
中国有这样的问题么?  即便是如此的大力宣传和政策, 广大农村地区一家几个孩子的情况到处都是, 中国人民从来不缺乏"上有政策, 下有对策"的智慧.

广大农村一家几个小孩只是某些人的想象。而我曾经被抽调参加过农村的人口调查，不存在这种情况。我看了一下调查的结果，大部分人家是一个或两个，三个以上的很少，而且竟然有一些人家是一个女孩，这让我非常惊讶。

我所在的是农业地区，我想我们这儿是比较有代表性的。

当然，在一些偏远和少数民族地区，是存在这些问题的。

现在农民不是以前的农民了，他们中的年青人大部分都在外面打工，思想观念已经不是我们想象的那样了。

引用第17楼cutter于2007-11-26 13:08发表的  :
既然发达的西方国家都没有办法, 束手无策, 你们着哪门子急?

老龄化，目前对我们是没有影响，因为我们年轻，但人总有老的时候，到时候连养老金都发不出来，人民怎么办？

当然有些人是不用急的，他们是既得利益者，他们有的是钱。国家再烂下去，对他们也没影响，大不了出国去。

可普通老百姓怎么办？

国家公布的权威性资料中就说，我国人口比例严重失调，未来将有1000多万人打光棍。怎么办？按上文所说的，引进东南亚新娘，人家国家愿意吗？即使愿意，他们有这么多未婚女性吗？即使人家有，而且愿意，发扬国际主义精神到中国来解决我们的光棍问题，那也不一定是件好事。来了1000多万人，而且是外国人，会引起很多想不到的问题。

而且想想也好笑，这少生1000多万人，也是咱们“辛辛苦苦”搞出的“政绩”，后果却是要引进1000多万外国人口，白辛苦一场。早这样费力不讨好，不如我们自己生了。

引用第20楼cutter于2007-11-26 13:23发表的  :
瑞典的老龄化极其严重, 瑞典发不出养老金了么? 空谈什么所谓的"养老金"问题, 真是可笑.
非洲国家年轻人多得是, 非洲老人的养老金一定很丰厚, 你快去非洲养老吧!

法国这次为啥罢工？不就是为了养老金的问题。而且西方国家底子厚，还经得起折腾。中国经得起折腾吗？

而且就是西方国家底子再厚，再这么下去，不改变目前的老龄化，总有一天他们的社保体系也会破产的。

引用第22楼cutter于2007-11-26 13:40发表的  :
人口比例失调, 正好可以说明中国社会愚昧思想根生蒂固, 想改变极其不易.
不把 "多子多福", "重男轻女" 这些糟粕从中国社会和文化中清除掉, 计划生育政策不能变!

这在某种程度上也要拜托我们目前的计划生育政策所赐啊。

计划生育政策规定农村家里有一个男孩的，不准再生了．而有一个女孩的，可以再生一个．凭啥生男不准再生，而有生女可以再生一个呢？你这个政策不就是自己宣布生男生女不一样．还好意思说别人愚昧．

引用第26楼cutter于2007-11-26 13:57发表的  :
谁说国家的计划生育法允许生了女儿的可以再生一个儿子?

拜托，连这最基本的政策都搞不清就敢来大言不惭地高谈阔论。

真服了你了。
我无话可说了！

计划生育政策绝对是祸国殃民的，21世纪都不一定是中国的世纪了，印度比我们有更大潜力，他们有更年轻的人口，充足的劳动力。
计划生育也是对基本人权的侵犯！

关键不是人口多少的问题，而是合理的人口结构。
合理的人口结构，优秀的人口素质，良好的社会制度。这个国家想不发展起来都难。
而没有合理的人口结构，优秀的人口素质，良好的社会制度。中国增加到20亿人口发展不起来，减少到1亿人口也发展不起来。

计划生育，我们真的在舍本逐末。

引用第30楼cutter于2007-11-26 14:11发表的  :
来个更可笑的, 哪个国家人多, 就是哪个国家的世纪么?
19世纪怎么不是大清朝的世纪啊! 
.......

但阁下想到没有印度的教育投入比我们多，而人口结构也比我们合理，自然比我们更有前途。
这个世界，老龄化是趋势，我认为是没有办法避免的。但我认为，中国还没有到能够承受老龄化的程度，中国起码应该在2050年以后才合理。
中国现在发展靠的是什么？廉价劳动力！等到将来，2个年轻人围着四个老人转的时候，我们的竞争优势在哪里？

希望生男孩不仅是中国人的观念，在亚洲国家普遍存在，但性别比例失衡到120：100的这种地步的，是计划生育的伟大贡献。

呜呼哎哉

引用第29楼cutter于2007-11-26 14:10发表的  :

狂笑!!! 不知道谁大言不惭, 谁厚颜无耻!
.......

闹了半天，阁下连法律和政策都弄不清。
计划生育法还没规定城镇的汉族居民只能生一个呢。你自己去看看计划生育法，哪条写着的？
法律规定是比较笼统的原则，具体的有实施细则、办法，地方性法规，甚至政策。

引用第37楼cutter于2007-11-26 14:38发表的  :
得了吧, 现在每年往美国和欧洲学校跑的印度学生比中国人还多, 学完后回去的却比中国人少. 印度真的像你吹得天花乱坠, 他们为什么比中国人更积极地往国外跑?

当然，印度是落后的，印度与我国都存在人才流失现象，谁都知道印度比中国落后。
但阁下能否认中国教育投入还不如乌干达的事实吗？阁下能否认中国的教育投入不如印度的事实吗？
中国现在很牛气，毕竟还在吃人口的老本，看看我们的廉价产品充斥世界，欣慰啊，中国正在崛起。但是如果中国老年人占据人口总数20%时，我们还有资本牛气吗？我们能承受这样的养老压力吗？中国还是穷国，经受不起人口老龄化的。
性别比例失衡的问题怎么办？当然在今后可以更严厉的方法来保持新生儿的性别比例正常，但已经出生的怎么办？婚姻是终身大事，4000万光棍不是小数目。