切换到宽版
  • 7531阅读
  • 30回复

[宏观区划体系]中国的行政区划名称,到底该如何走?(望大家积极参与讨论) [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2007-11-01
        看了不少的帖子,其中规划新新中国的较多,虽然人们大多支持50左右省级行政区的方案,可是在一级行政区命名方面却大为不同一级的有什么都、省、自治省、直辖市、特区、自治区、道等。对此我有以下几点建议及意见,当否?请大家多多指教和探讨!
    一、我认为都、道不可取,虽然中国历史上曾经出现过“道”这个行政区划名称,可是现在已经被某些强盗盗用!所以鄙人认为不可取。
    二、我建议自治区能不能改称为自治省?理由很简单,“区”这个词语人们无法确切的给它下定义,它可以是很广泛的一个地区区域,也可以是一个很狭窄的区域,现在中国的行政区划之中就还有XX地区存在,我们中国人当然知道自治区和XX地区的区别,但是一旦有自治区领导出访国外的时候,人家就未必知道你的哪个区到底是个什么区了,这一点容易让人产生误解,所以我建议改为自治省。
    三、如过在以后的新划分中,取消地级行政单位,直辖市可以保留毕竟它在待遇上不同于省,但是如果地级行政区特别是地级市如果还继续保存的话,我建议把直辖市该为特别省或者直辖省,原因基本和第二差不多,而且会更为严重。
    四、地方命名方面也同样出现了许多严重的问题,如:很多人划分的新地图有什么川南省、川西省、川北省、湖南省、湖北省、湖西省等等。碰上这样的情况,地名设计师们是不是可以根据当地的山山水水或者历史文化等方面改它一改,我想那样更容易让人接受你们的规划方案。

以上是鄙人的一些不成熟建议和意见希望大家共同探讨、指正。
   
   
中央直辖要谨慎,民族自治需调整;特别行政要改变,省县直辖是根本。
只看该作者 1 发表于: 2007-11-01
意见不错,特别是最后一段!
中央直辖要谨慎,民族自治需调整;特别行政要改变,省县直辖是根本。
只看该作者 2 发表于: 2007-11-01
名称没有太大单独变动的意义,除非和整个区划结构一起变。
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 3 发表于: 2007-11-01
“省”这个名字是从元朝开始的,在以前,本来中央政府的一个部门,后来明朝推翻蒙元统治后,改成了“布政使司”,后来到了清朝,又改回了“省”,到了现在,意义已经大变了,成了法定的一级行政区名。
此外,民国时还曾用过“道”,“道”最初设立是在春秋战国时期,主要是在少数民族地区,后来到了唐朝,成了一级监察区的名称,后废除,清朝沿用。
个人感觉,现在的名称已经够用了,少数民族地区前可加自治二字,主要是进行统一规范!!
[ 此贴被sslnbqsr在2007-11-01 20:32重新编辑 ]
只看该作者 4 发表于: 2007-11-01
那么各位对那些所谓的“道”和“都”到底是支持态度呢,还是持反对意见?
中央直辖要谨慎,民族自治需调整;特别行政要改变,省县直辖是根本。
只看该作者 5 发表于: 2007-11-02
若进行行政区划改革的话,直辖市改都市省,简称都,支持,自治区改自治省,支持。地区若保留支持改州,地级市改称府
日联冬夏,雪梦罗浮
只看该作者 6 发表于: 2007-11-02
支持自治区改称自治省。
只看该作者 7 发表于: 2007-11-03
省----县(区)-----二级行政,这是有议会(议员),法院,政府三权分立的两级,议会和省长选民直接选举的.具政治文化地理的概念
市,城,镇按人口划分,是人口聚集地,具经济上的概念.
没有所谓的直辖市.都(这是搞特殊).
小市,镇属县,不分区.
大市分区,区同县.
就是要分权,政治和经济单位分开.
首都可设为一个特别行政区.
只看该作者 8 发表于: 2007-11-03
权利分离是最好不过,可是现在中国的国情好象不支持权利分离!
中央直辖要谨慎,民族自治需调整;特别行政要改变,省县直辖是根本。
只看该作者 9 发表于: 2007-11-03
「城市獵人」不是日本漫畫嗎?

凡是小日本、美國佬......有的我們就不能有,這種思想就是「我天朝上國」衰敗的根本之一。

中古歷史以來,日本之所以總能創造跳躍式的進步與發展,就是這種不顧一切向先進者學習的精神,只要能提高自己的實力,常常不惜向敵人卑躬屈膝以求法。然後以其人之道反制其人。
只看该作者 10 发表于: 2007-11-03
日本之所以能做出跳跃式的发展,是因为他们会偷东西!而不是小日本人比谁聪明!
中央直辖要谨慎,民族自治需调整;特别行政要改变,省县直辖是根本。
只看该作者 11 发表于: 2007-11-03
我觉得还是要省直接管县,县和省都是中国长久以来的行政级别,如果县级市过多可考虑合并一些小的县,原有地级市只管原来各区所管辖的范围,但是必须撤掉县级区,这样地方就有省(自治省,直辖省)——市(县,区)——街道(镇,乡)三级政府,省属于政策的制定者,市(县,区)为政策的实际执行者,街道(镇,乡)等只设立常有办事机构,如计生办,民政办等关乎民生的机构,减少冗员。
只看该作者 12 发表于: 2007-11-03
国家宏观上应该考虑规定一下各层行政区域的大致人口,面积要求,在中东部不要出现不足四十万的县级行政区和不足三万的镇级行政区。
只看该作者 13 发表于: 2007-11-03
人口和面积均衡是我一直都支持的事情!西部和动部的差距太大了,支持国家调整一下!
中央直辖要谨慎,民族自治需调整;特别行政要改变,省县直辖是根本。
只看该作者 14 发表于: 2007-11-04
省——县、省辖市——镇、乡、县辖市
JBH乘法公式:
a2(计算值)=p(人口)×s(面积)
省级1-10T县市3-20G乡镇6-40M 村级9-100k

只看该作者 15 发表于: 2007-11-04
主要是看是不是合适
个人觉得“道”不合适,因为“道”在现代汉语的意思中,表示的区划的概念已经很淡了,你单说一个“道”字,别人首先会想到道路、道德、道理。
而省、州、都则不是
这里的区划,大多是趣话,但我们喜好
这里的贤人,大多是闲人,但我们相投
只看该作者 16 发表于: 2007-11-04
四、地方命名方面也同样出现了许多严重的问题,如:很多人划分的新地图有什么川南省、川西省、川北省、湖南省、湖北省、湖西省等等。碰上这样的情况,地名设计师们是不是可以根据当地的山山水水或者历史文化等方面改它一改,我想那样更容易让人接受你们的规划方案。

LZ不厚道.难道那些地名不是当地的山山水水或者历史文化?
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 17 发表于: 2007-11-05
省(自治省)(特别省)——县(自治县)(市辖区)——乡镇、街道办事处——村。
中央直辖要谨慎,民族自治需调整;特别行政要改变,省县直辖是根本。
只看该作者 18 发表于: 2007-11-06
原来楼主说的道被盗用是指日本。我以为是说那个半岛国家,如果我们用回道,又要被那个国家说成道起源半岛国。呵呵
占版面
只看该作者 19 发表于: 2007-11-07
1、强盗是谁?强盗能用的,我们就不能用,这本来就是一种强盗的逻辑。

2、反对“自治省”的称号,理由,不好听。

3、同意第四条。

4、楼主如果想跟别人吵架,请另开新贴。另外,虽然反对日本一些右翼,也鄙视中国的右翼。
只看该作者 20 发表于: 2007-11-07
行省其实也是满蒙王朝强加的
希望能用省取代部的称呼,厅、司、局作为下级。
而用郡、都、邦取代目前的一级行政区划
用州、县取代二级行政区划
其他更低级行政区划用城、市、乡、村 邑、坊、里命名
街、道、巷、弄做为道路的单位
区常用,可以是大区、时区、文化区的称呼
只看该作者 21 发表于: 2007-11-07
要不然大區就用現在XX辦那個 "辦" 字
地/道這一級就用臺灣現在的X "服" 吧
东南军政长官,兼行政院东部联合服务中心主任、台湾省政府主席、浙江省大陈区行政督察专员、福建省金门军管区行政公署行政长、福建省马祖守备区战地政务委员会主任委员、台湾省梨山建设管理局局长、台北市阳明山管理局局长。
只看该作者 22 发表于: 2007-11-08
省/直辖市——县/省辖市——县辖市/镇/乡
只看该作者 23 发表于: 2007-11-09
只设三级政府
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方三级管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织指导各个政区的官员级别和套改工作。
只看该作者 24 发表于: 2007-11-10
如果设立“道”,那它的行政长官怎么称呼?“道长”?!
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个