切换到宽版
发帖 回复
返回列表
  • 3818阅读
  • 16回复

[市制]………………………………………… [复制链接]

 上一主题 下一主题
kangbangjun
独山
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2007-11-08
…………………………………………
[ 此帖被kangbangjun在2023-09-05 13:17重新编辑 ]
回复
举报
kangbangjun
独山
只看该作者 1 发表于: 2007-11-08
…………………………………………
[ 此帖被kangbangjun在2023-09-05 13:45重新编辑 ]
回复
举报
subsilence
四会
只看该作者 2 发表于: 2007-11-08
应该全国重新划定一次

已经建市的不是一劳永逸
没有建市的也不是不能升格了
回复
举报
subsilence
四会
只看该作者 3 发表于: 2007-11-08
提醒楼主，自己发自己顶很没有意思
回复
举报
hnhb
八步
只看该作者 4 发表于: 2007-11-08
引用第4楼東七區于2007-11-08 20:04发表的  :
反对一切地改市、县改市、乡镇改市、县改区、切块设市...

强烈支持！
什么改、升，绝对只是出于官员的私利！
经济发展了，就改升级？那中国发展这么快，谁来给它也升级一下。
除了北京、上海这两个特殊城市，其他所有的市中应该是，大的（如武汉、广州）可以和县平级，小的应该是县辖市。
回复
举报
黑人
六枝
只看该作者 5 发表于: 2007-11-08
市的层级过多太乱！
要么大小平等，要么不同层级不同通名。
回复
举报
拓朴
三沙
只看该作者 6 发表于: 2007-11-09
引用第5楼hnhb于2007-11-08 20:37发表的  :
强烈支持！
什么改、升，绝对只是出于官员的私利！
经济发展了，就改升级？那中国发展这么快，谁来给它也升级一下。
除了北京、上海这两个特殊城市，其他所有的市中应该是，大的（如武汉、广州）可以和县平级，小的应该是县辖市。

太模糊了吧,一个县级是几百人,一个县级是几百万人,你平的什么级啊....
行政不是理想的,人口分布也不是均等的
回复
举报
巴岳总督
六枝
只看该作者 7 发表于: 2007-11-09
很好

够格的就应该升格
回复
举报
首长
千阳
只看该作者 8 发表于: 2007-11-09
县改县级市不会再出现了，“省直管县”则覆盖了这一层面。
欢迎光临我的专题博客——《政区边界探寻》
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2768807865_0_1.html
回复
举报
胜利王
双湖
只看该作者 9 发表于: 2007-11-09
够格就升格。
回复
举报
yuwentao
五常
只看该作者 10 发表于: 2007-11-10
顶，绝对不能为假装精简而不准升格。真正要管的是腐败，而不是人员多少。
回复
举报
qy123
七星
只看该作者 11 发表于: 2007-11-10
反对一切地改市、县改市、乡镇改市、县改区、切块设市...
行政区划为省（虚）或直辖市、省辖市、县三级，市分直辖市和省辖市，取消县级市，县级为基层行政区划。
回复
举报
guizishan
五常
只看该作者 12 发表于: 2007-11-10
Re:
乱套！大乱。
回复
举报
中南海
八步
只看该作者 13 发表于: 2007-11-11
看如何分权了
适域市
回复
举报
中原风
十堰
只看该作者 14 发表于: 2007-11-11
严格按标准执行，同意解冻。
志成虹天
回复
举报
ziang0415
双湖
只看该作者 15 发表于: 2007-11-11
没有标准，无法执行。。。
回复
举报
长歌怀采薇
三沙
只看该作者 16 发表于: 2007-11-11
升级最大的受益者是官员。
如果一个有效的政府，级别低也不妨碍为老百姓造福！
回复
举报
发帖 回复
返回列表
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个