切换到宽版
  • 2730阅读
  • 5回复

[首都]关于迁都 我想到的一些,大家可以谈论一下 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2007-11-13
看了看哪些关于迁都的帖子,千篇一律的都是考虑的环境呀,气候呀,资源呀什么的.我觉得他们根本上忽略了一个很重要的环节,就是战略位置.北京的战略位置大家都知道,自古就是靠天津保卫的,要不然怎么叫天津卫呢.北京靠海,如果现在有战争,北京肯定没有优势,而且中国的大城市都靠海,这些都不利,国家为什么把一些重要的科技项目放在西部呢? 不如大飞机.在成飞和西飞,上海只是组装,说明国家在一定程度上意识到西部是中国的大后方,如果有战争,整个资源要靠后方供给.  迁都的话,长江周围的城市可能不适合,试想如果三峡被炸,那么会有什么后果呢, 其实西安是一个很好的选择,其一当然是它是中国历史上多个朝代的都城,骨子里就有一种王气,其二,为什么古人说得关中者得天下,应为他战略位置好,西安四面环山以守难攻,汉张良就给刘邦分析了长安的好处,大家都知道我就不多说了.

其三,军工发达.西安的军工优势很明显,这得宜于建国时,国家领导人对于发展西部给的政策.

洛阳当然也好,但是洛阳是个平原,如果打仗,很快就完了.连个"天津卫"这样的城市都没有.

所以迁都,只能往西部迁,但是西安在一定程度上也不适合做首都.西安和汉中有个厂,是专门生产核武器核心部件的,这在美国的关于中国核武器分布的规划上都是有的,所以如果战争的话,肯定很快会被飞机轰炸.



综上所述,不能迁都,只能设第二行政首都,或将北京的一部分行政权利分出去.缓解北京的压力.这样的话我觉得还是西安合适. 

现如今国家的问题,是怎么样平衡东西部. 西部资源丰富,是国家强大的根本保障,只有西部发展起来,有了大后方祖国才能强大. 

发展才是硬道理,国家只有强大了,才能不受欺负,那时侯就是把首都放到南沙群岛去,也不怕.
只看该作者 1 发表于: 2007-11-13
故宫若在西安,也不会被洋人疯抢,圆明园可能也不会变为如此的荒废?
只看该作者 2 发表于: 2007-11-13
现代战争没有前方和后方
一粒沙寂寞成一整个撒哈拉,
一滴泪蓝调了一整面地中海!
只看该作者 3 发表于: 2007-11-13
如今关中无论经济水平还是气候条件,都不能和汉唐时相比了。
只看该作者 4 发表于: 2007-11-13
引用第1楼wenjun223于2007-11-13 14:59发表的  :
故宫若在西安,也不会被洋人疯抢,圆明园可能也不会变为如此的荒废?


那慈禧老佛爷也不用逃难了?那她怎么还回北京来啊?为什么她不在西安修个颐和园,长住下去?
只看该作者 5 发表于: 2007-11-13
迁都一般是不可能的。即使真的迁都,也不可能迁往古都和大城市。看看现在,已经迁都或即将迁都的国家,哪个不是由近海的大城市迁往小城市。如:缅甸、尼日利亚、哈萨克、阿根廷、澳大利亚、巴基斯坦等。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个