[贵州]黔东南苗族侗族自治州应该分成两部分 [复制链接]

        贵州的地级行政划分不太合理，面积也不太小，才分为四个地级市三个自治州两个地区，而和贵州差不多大的广东划分成了二十几个地级市。不可否认，广东的经济比贵州发达很多，人口也比贵州多，但是像珠海这样面积1688平方千米，人口一百来万的地方都是一个地级市，贵州为什么不可以多划分几个呢？安徽都有十几个地级市。
        黔东南苗族侗族自治州是贵州省第二大的地级行政区（最大是遵义，它更加应该再细化，在次不便多说），面积30337平方千米，人口425万，以苗族侗族为主的少数民族占人口总数的百分之七十六。目前来说，黔东南发展最好的就是州府凯里，因为州里都在花大力气建设凯里，从而忽视了其他十五个县，使得整个州的发展很不均衡，其他的县得不到合理建设。
        凯里的建设已经接近地级市的标准了，湖南的怀化市还没它好呢，既然这样，可以把现在的凯里市（县级市）黄平县施秉县镇远县岑巩县合并为凯里市（地级市），改现在的凯里市为炉山区，因为凯里建市之前本来就叫炉山县。
        剩下的十一个县仍为黔东南苗族侗族自治州，首府天柱。
        目前天柱县是整个州人口第三多的县，虽然黎平县的人比天柱县多，但是看一看他们县的面积，4441平方千米，而天柱县是2201平方千米，黎平面积是天柱两倍，人口却只多五六万，天柱的人口密度比他们高多了。
        天柱县城人口五万多，和黎平差不多，等天柱的北部新区一建好，县城人口可以达到七万，还有县城旁边的雷寨村（很大的村子，人口近万）迟早是要并入县城的，开发了那片土地，天柱就可以实现2012年建市的目标了。
        有人说天柱没有机场而黎平有机场，天知道他们那机场有几个人去坐飞机，他们那主要是黄金周游客来旅游的时候热闹一点。而天柱生产黄金，是贵州省唯一一个年产黄金过吨的县，机场建在我们这的话会有很多人坐的，也不知道当初是把机场怎样输给黎平的，可能是他们那侗族文化保存的好，便于发展旅游吧。天柱去省距离贵阳、湖南怀化都比黎平近，地理优势比他们明显，而且坐飞机可以选择去贵阳或者怀化的芷江县（芷江与天柱接壤）。
        天柱的重晶石占全国已探明的重晶石的百分之六十，可谓是中国重晶石之乡，贵州高原上的黄金城。
          所以可以把天柱设为黔东南的州府，把黎平作为次中心城市，合力发展黔东南。

东南州本来就是镇远府和黎平府合并搞的，重新分成两个未尝不可。

就是
反正现在太大了
不好管理
害我们都没得发展

贵州没必要新设地级

为什么没必要设地级市
现在就有三个地级市
难道你希望贵州很落后吗？

引用第0楼gushiyao于2007-12-11 14:53发表的 黔东南苗族侗族自治州应该分成两部分 :
        贵州的地级行政划分不太合理，面积也不太小，才分为三个地级市三个自治州两个地区
.......

你错了,贵州地级行政单位有9个:4市 3州 2地.

湖北巴东——贵州天柱，在1949年的时候是国民党大西南的东防线。

怎么能跟珠海比呢？珠海有多少企业，贵州有多少企业。养活政府靠税收，税收来源于企业，不是人头。

大是大了一点
和红河州差不多，红河州也是400多万人口

引用第7楼anrye于2007-12-13 15:13发表的  :
怎么能跟珠海比呢？珠海有多少企业，贵州有多少企业。养活政府靠税收，税收来源于企业，不是人头。

不跟珠海比跟宁夏比总好了吧
宁夏那么贫穷落后干旱人口那么少都有几个地级市
那种城市都能建地级市
我们黔东南的为什么不可以？

引用第9楼gushiyao于2007-12-13 18:26发表的  :
不跟珠海比跟宁夏比总好了吧
宁夏那么贫穷落后干旱人口那么少都有几个地级市
那种城市都能建地级市
我们黔东南的为什么不可以？

怎么老喜欢攀比?!
很多东西是不能够平均主义的.
再说,宁夏的地级区划本来就很不合理,贵州即使要改革，也应该往更好的方向发展.
宁夏算什么,西藏各县市的人口更少,建议把黔东南州按照西藏的划分标准分为更多的地级市!

引用第4楼gushiyao于2007-12-11 17:40发表的  :
为什么没必要设地级市
现在就有三个地级市
难道你希望贵州很落后吗？

把地级市和经济发展水平相挂钩的"假城市化"做法已经造成了很多恶果 相信你不可能不知道
宁夏有个5地级市,但它们也没怎么迎来大发展的机遇吧?
所以在这个问题上纠缠已无任何意义
同样都是地级市,广东省深圳市和甘肃省定西市能相比么?
让我想到了某人提出的苗族设立自治区就能得到大发展的论调

引用第0楼gushiyao于2007-12-11 14:53发表的 黔东南苗族侗族自治州应该分成两部分 :
        而天柱生产黄金，是贵州省唯一一个年产黄金过万吨的县，.......

搞错了吧，全国也产不了这么多

引用第8楼二十秒于2007-12-13 15:53发表的  :
大是大了一点
和红河州差不多，红河州也是400多万人口

是呀，我也有这样的建议，见我的帖http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=27335

引用第12楼thljt于2007-12-13 21:32发表的  :
搞错了吧，全国也产不了这么多[表情]

所以说这个帖子可笑么!
硬伤连篇,还好,已经把我指出的给改了!

就算要分,新州府肯定是榕江而不是天柱! 榕江很多年前就是黔东南第二大城,历史悠久-县城古州是明江南800州之一,地理位置适中,苗族和侗族比例都很高,都柳江穿城而过,风景也秀丽,新建的贵广铁路和贵广高速公路都经过榕江.. 新州府当然是榕江啦!! 黎平天拄都太偏,辐射力不强.尤其在贵州这个交通不便的地方.

天柱太偏了。辐射能力也不足...
不过凯里，就舞阳河一线还像个样子
排除这些地方
很难再找个合适的地儿做州府了...

引用第15楼夜狼于2007-12-15 16:07发表的  :
就算要分,新州府肯定是榕江而不是天柱! 榕江很多年前就是黔东南第二大城,历史悠久-县城古州是明江南800州之一,地理位置适中,苗族和侗族比例都很高,都柳江穿城而过,风景也秀丽,新建的贵广铁路和贵广高速公路都经过榕江.. 新州府当然是榕江啦!! 黎平天拄都太偏,辐射力不强.尤其在贵州这个交通不便的地方.

有没有搞错
榕江？
一个峡谷式的地方能发展吗？

引用第12楼thljt于2007-12-13 21:32发表的  :
搞错了吧，全国也产不了这么多[表情]

不好意思
确实打错了
改正

昨天看了城市地图
榕江似乎不像17楼的朋友说的是个峡谷地带吧？

引用第19楼风翔于2007-12-16 16:24发表的  :
昨天看了城市地图
榕江似乎不像17楼的朋友说的是个峡谷地带吧？

拜托
我就是黔东南的耶
你看城市地图就能看出是不是峡谷地带？
玩笑
榕江县城就是建在都柳江两岸的半坡

引用第20楼gushiyao于2007-12-16 17:39发表的  :
拜托
我就是黔东南的耶
你看城市地图就能看出是不是峡谷地带？
玩笑
.......

峡谷地带也适合建大城市啊. 中国很多城市都是峡谷地带啊.比如兰州,深圳.榕江要风景有风景,要地皮有地皮,要资源有资源,要人文有人文.要历史有历史,要物产有物产,要交通有交通....在黔东南无有出其右者,是做新州府的理想地方.

[attachment=21306]

引用第20楼gushiyao于2007-12-16 17:39发表的  :
拜托
我就是黔东南的耶
你看城市地图就能看出是不是峡谷地带？
玩笑
.......

你没明白我意思
峡谷的定义应该是两山夹一河吧
而且面朝河谷的山壁是很陡峭的才是
可是从地图上看
榕江县城的地势并不陡峭且算是开阔
至少比攀枝花这些要好多了
建成小城市并不存在问题
而且照你的峡谷说法
其实贵州很多县城都在峡谷地带了
天柱也不例外

支持设立地级古州市,辖黎平榕江从江,市政府驻现榕江县城-改榕江县为榕江区.

省县直辖才是硬道理；
撤销黔东南州；
丹寨，麻江并入都匀，成立新都匀；
凯里雷山合并，成立新凯里；
岑巩玉屏合并，成立新玉屏；
台江剑河合并，成立新剑河；
黄平施秉合并，成立新黄平；
镇远三穗合并，成立新镇远；
榕江/天柱/锦屏/黎平/从江，大县保持不变；
以上全部由省直管，省府贵阳；
以上合并只是大的框架，具体乡镇调整也是必要的