[首都]夸父逐日圈——改变中国地理时空的交通理念 [复制链接]

　　
　　 如上图所示，如投入大量资金以首都区为中心，分正东、正西、西北、东北、东南、西南六个方向修筑高速轨道，以时速300公里计算可得到以下数据：
　　
　　 ■到南京，约2小时    ■到上海，约3小时    ■到西安，约1小时
　　 ■到兰州，约3小时    ■到重庆，约2小时    ■到成都，约3小时
　　 ■到贵阳，约3小时    ■到武汉，约1小时    ■到广州，约4小时
　　 ■到福州，约4小时    ■到郑州，约1小时    ■到北京，约4小时
　　
　　 1小时的概念等于同城。
　　
　　 4小时的概念等于当日往返。
　　
　　 一旦该交通系统建成，以新首都为中心会诞生一个超级大都市圈的格局，六线贯穿二十多座名城，笼络数亿城市人口，打破中华本部的时间概念、空间概念，久而及于文化概念、社群概念。将人类城市文明推向一个新的高度，同时真正印证了中华（中央之花）之古义，缩地千里，贯彻八荒，成为民族崛起的重要标志。

===============
本文为本人帖子《汉广——迁都南阳盆地的建议及相关规划（附议迁都利弊）》的节录。
本身有一定新意，可单独成篇，故单列出来供大家讨论。
夸父逐日圈是基础在迁都南阳盆地或以包括南阳盆地在内的汉水上中流域设省为前提展开的。
目前该地区分属河南、湖北、陕西，为三省边地，得不到本省的重视。
南阳被划在郑洛都市圈外；襄樊被划在武汉都市圈外，汉中被划在西安都市圈外。
此3地为弃地，分则三弊，合则大利。

具体情况请参看本论区内我的专贴。
感谢阅读，欢迎转载。
　　

这坟挖的。。。。。。。。

个人觉得这是坛里最好的迁都方案。

引用第48楼yshh于2009-04-15 23:36发表的  :
1、从社会发展规律看，迁都是迟早的事。。。。。。。。。
2、要迁都的话，迟迁都不如早迁都，希望在我们这一代人完成。。。。。。。。。
3、要迁都只有三个理想的候选地方案：
   方案一：从多方面综合因素考虑，在襄樊至荆门汉水流域依托钟祥建设：中京首都直辖区
   方案二：从红色政治因素考虑，在红太阳升起的地方湖南韶山建设：毛泽东首都直辖区
.......

后两个方案想都不要想。还是南阳吧，算北方也行，算南方也可。我们北方人易于接受。襄阳是典型的南方了，钟祥更南了。

是啊！东北人爱国，东北不存在少数民族问题，族际通婚比例最高的少数民族多在东北，汉语水平最高的少数民族多在东北，经济条件最好的少数民族多在东北。

        强力支持！
    北京没水，“汉京”有丹江口；北京偏安东北，“汉京”全国人口重心；北京干旱多沙，“汉京”山清水秀；北京靠近胡地，“汉京”民族发祥地。
    秦巴国家公园相当于重建巴山老林，那片森林对中国太重要了，不管是迷信还是科学的说法。

1、从社会发展规律看，迁都是迟早的事。。。。。。。。。
2、要迁都的话，迟迁都不如早迁都，希望在我们这一代人完成。。。。。。。。。
3、要迁都只有三个理想的候选地方案：
   方案一：从多方面综合因素考虑，在襄樊至荆门汉水流域依托钟祥建设：中京首都直辖区
   方案二：从红色政治因素考虑，在红太阳升起的地方湖南韶山建设：毛泽东首都直辖区
   方案三：从民族团结因素考虑，在四川天府平原按56个民族文化建设：中华联邦首都直辖区

新年用牛角顶啊。

自顶，顺附小诗2首

一位文化废墟中的遇难者，被冥王所遣，得妖诗一首，震动国人。余有伤于胃，不择平仄而作：
诗杰难掩人才曝，
主席郁，总理闷，
神羞鬼辱，活人被郁闷。
十三点人露三点，
齐鲁报，红未了。

靓词艳曲起死灵，
前地震，后人震，
蛤蟆分析，人震是主震。
孔孟坟前出妖孽，
莫非是，五美毛。

王兆山，文兆晦，
倚鬼竟待诗成虐。
江城子，钗头凤，
阙崩曲毁，苏遁陆逃。
驴。猪。妖。

党国忧，军警愁，
千钧力气只一首。
幸福体，灾难颂，
山东何辜，竟有一只。
王。兆。山。

不知所去。圖不標明白點，是建象街道那樣的路嗎

首都迁到襄樊附近确实合理

支持

未来的事很难说 

起码未来城市成群倒是可以预见的 尤其我国人口众多

我预测会出现楼主所设想的 但具体位置、形式会更科学

我看楼主你心态并不好,北极星也有问题,

引用第43楼jlhymall于2008-03-27 11:06发表的  :
呵呵,既然楼主追问,那我就坦白地说,整件事,你本无错.
但也没必要太钻牛角尖,差不多就算了,大家都是玩玩,来这里就是资源多,大家互相学习.我们决定不了什么,是不是?

赫赫，我本是个随和的人。
只是觉得有人心态不好，也算一种帮助8。

呵呵,既然楼主追问,那我就坦白地说,整件事,你本无错.
但也没必要太钻牛角尖,差不多就算了,大家都是玩玩,来这里就是资源多,大家互相学习.我们决定不了什么,是不是?

引用第40楼jlhymall于2008-03-27 08:39发表的  :
大家都这么大火气啊,不过,说句公道话,我倒是站在楼主一边的,这次楼主无大错,回贴还是不要首先攻击别人的道德素养为好。

抱歉，我是个挑剔的人。请问“这次无大错”是否有其他引申意思？

大家都这么大火气啊,不过,说句公道话,我倒是站在楼主一边的,这次楼主无大错,回贴还是不要首先攻击别人的道德素养为好.
所谓迁都,大家都是YY,议议而已.国运衰,不宜迁都;国运隆,更不宜轻言移鼎.
说到新都的可能地址，选在中原地区没错，立都于天下之中,本身就有一种"中天下而立"的气势.加上生态保持的好，交通上再加便利，当然选在此地区。但不是在南阳，而是信阳，理由楼上都有说。
东北地区的稳固不能靠北京，这几十年来，中央除近几年开始重新所谓的振兴东北老工业基地，何曾真正大力投资于东北。东北的矿藏近于枯竭，老工业企业因为没在赢利阶段进行必须的技术改造，面临着被淘汰的必然命运。这就是苦难的东北，以汉人为中心、满人为辅的东北，不需要一个京师看着，这个边疆不比新疆和西藏。这么欺负东北，你看那个人上街了，那个人喊什么口号了。所以，立都不必考虑东北，只要中央真心为东北的老百姓着想就好，来点实惠的。

实在不行弄个网游先对付起来。

引用第37楼zw333444于2008-02-24 11:52发表的  :
想脱贫也不是这么YY法的,我没看错的话LZ所指的豫南鄂北地区正是穷得一塌糊涂的地方,还是安心耕种吧

这是一个典型案例，迁都的一个目的就是要冲击这种人。

再补充几条我理解的个人修养：
做错了事要认错。
诬蔑了人要道歉。
即便网络并没有强制约束力也要自觉地按现实中的要求约束自己。
对不良社会现象要勇于去纠正，哪怕被人说成“动不动就教训人”。

谢谢。
欢迎指正。

有一定道理。请“国家迁都委员会”及“国家风水研究院”联合有关部门实地考察后以书面形式上报国务院研究。

我很期待各位的修养。
我很期待中国文化的复兴，并希望从我及各位的修养做起。

俄，还漏了“修养也很差”。
估计论证比较繁琐，请先把前面说的2件事做了8。

谢谢。

引用第32楼chuoshi于2008-02-22 22:25发表的  :
樓主的地域歧視情節實在太強烈了，我看如果南方人都和您一樣，那更不能遷都到南方，非分裂不可，誰能受得了您們的鳥氣？
修養也很差，動不動就教訓人

请把“地域歧视”部分摘出来。
“教训人”本身无褒贬，“动不动”就“教训人”只能说明我的勤勉。
“教训人不在理”才是问题。
请把“不在理”的“教训人”部分摘出来。

否则请道歉。

樓主的地域歧視情節實在太強烈了，我看如果南方人都和您一樣，那更不能遷都到南方，非分裂不可，誰能受得了您們的鳥氣？

修養也很差，動不動就教訓人