切换到宽版
  • 11323阅读
  • 38回复

[浙江]义乌是浙江最典型的"强县扩权" 大家觉得真正变地级市要多久? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2008-01-09
如题 要三年 五年 还是十年 大家觉得时机成熟了吗?
1级:省 自治省 直辖市 行政特区
2级:市 自治市 县 自治县
3级:镇 街道 乡镇撤并 城区多设街道办
只看该作者 1 发表于: 2008-01-09
还有金华肯定是最不情愿的吧 不过义乌出来后 金华的市区才有地位 不然像现在这样 金华市里不是更尴尬
1级:省 自治省 直辖市 行政特区
2级:市 自治市 县 自治县
3级:镇 街道 乡镇撤并 城区多设街道办
只看该作者 2 发表于: 2008-01-09
义乌已经是全国权利最大的县级市了,不过完全独立还有赖于强县扩权(其实按照法律来说是复权)工作的整体发展

只看该作者 3 发表于: 2008-01-09
有那个必要设区吗?现在不好吗?
去水星日光浴,去金星桑拿,去马里亚纳海沟跳海,去火星上自由的呼吸,去和小行星飚车,去木星大红斑空降,去泰坦雪藏,去天王星等日出日落,去海王星过十年,当然冥王星是你最后的归宿,卡戎是你的信使!
只看该作者 4 发表于: 2008-01-09
为什么要设区,现在义乌自己管理不过来吗?象金华、衢州哪里需要两个区?
忘记过去的人,必将重蹈覆辙。
只看该作者 5 发表于: 2008-01-09
有些人把设区市理解成并入金华市区了 我改下了
1级:省 自治省 直辖市 行政特区
2级:市 自治市 县 自治县
3级:镇 街道 乡镇撤并 城区多设街道办
只看该作者 6 发表于: 2008-01-09
引用第0楼wzlgf于2008-01-09 15:26发表的 义乌是浙江最典型的"强县扩权" 大家觉得真正变地级市要多久? :
如题 要三年 五年 还是十年 大家觉得时机成熟了吗?

不好意思,依本人愚见,这个时机在相当长的一段时间内都不会到来的。
倘若义乌真升地,恐怕起来闹的就不止是义乌一家了,估计省政府都要吃不消了。
如果省里真的有意让义乌升地,估计就不会搞什么“强县扩权”,而是直接给弄出N个地级市了。
之所以要“强县扩权”,就是想探索一种在当前行政级别下,县域发展的新模式。目前看来,还是比较成功的,所以升地一说,估计是不可能了。
只看该作者 7 发表于: 2008-01-09
我还以为义乌的强县扩权就是改地级的先兆呢?!
1级:省 自治省 直辖市 行政特区
2级:市 自治市 县 自治县
3级:镇 街道 乡镇撤并 城区多设街道办
只看该作者 8 发表于: 2008-01-09
改地级,可能性不大。而不是时间问题。
只看该作者 9 发表于: 2008-01-10
义乌改为地级市,金华改为县级市
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方三级管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织指导各个政区的官员级别和套改工作。
syy
只看该作者 10 发表于: 2008-01-10
毫无必要变成什么级别的市
只看该作者 11 发表于: 2008-01-10
可以借鉴广东东莞模式。
只看该作者 12 发表于: 2008-01-10
引用第11楼小老虎于2008-01-10 10:41发表的  :
可以借鉴广东东莞模式。

东莞相对于典型的地级市,其辖区为镇级建制,政府机构的设置确实比一般地级城市要少。
但是东莞模式也具有其不可忽视的独特性:其地域面积为义乌的两倍(意味着发展潜力更大),其常住人口数量接近义乌的4倍(其中户籍人口为义乌的2倍多),并且其是由于位于珠江三角洲经济开发区的缘故而撤县建市并最终升格为地级市的。
以上几点,均是义乌难以复制的。因此考虑升地的话,义乌并没有什么特别的优势。再者,还有更重要的是,以县级建制来说,义乌在全国处于领先地位;可是如果放在地级建制中,义乌的位置将比较靠后。换言之,以县级市来说,义乌是强市;可是如果作为地级市,义乌怎么都不能算强,甚至连优秀都勉强。
所以,个人感觉,义乌暂时并不具备以经济实力升地的可能。
只看该作者 13 发表于: 2008-01-10
你这个逻辑很奇怪。。。优秀的县级市就是升地的标准,难道你要让优秀的县级市牛到比大多数地级市还牛的程度才算到达地级市的标准?那还不如把大多数地级市降级算了。
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 14 发表于: 2008-01-10
引用第13楼QQme于2008-01-10 11:40发表的  :
你这个逻辑很奇怪。。。优秀的县级市就是升地的标准,难道你要让优秀的县级市牛到比大多数地级市还牛的程度才算到达地级市的标准?那还不如把大多数地级市降级算了。

奇怪?
那为什么这么多优秀的县级市不见升地的?


要是站在省里的角度来说,原来这个地级市可能排在第N名;如果从中分出一个地级市,那分出来后形成的两个地级市估计都得在N+M名之后了,还不定得多少年能爬回N名呢。
就算站在人民的角度,突然告诉你,你已经不是全国前十,而是100之后,你什么感觉?就算人家跟你说,“你是地级市啦”,可是对义乌人民来说,“地级市”的称号对人民的生活会有很大的好处?
当然,排名是个很虚的东西,本身不靠谱。可是,拆分一个地级市会造成拆分后双方实力的减弱是不争的事实。除非你能够很好地保证双方在拆分后以比拆分前更快的速度发展,否则执行拆分那绝对是弊大于利的。

其实义乌现在的处境已经很好了。从权利(力)上来说,地级的实权都已经有了;带着县级的光环还能在全国排到前十(估计再过几年可以挤进前五了),义乌人民都喜洋洋啊;要是出了点什么事,上面还有个可以担责任的地级市政府,多好!干嘛非得要地级市那个虚名?还真不明白某些义乌人现在的心态了!
[ 此贴被SuperMouse在2008-01-10 11:59重新编辑 ]
只看该作者 15 发表于: 2008-01-10
义乌在全国处于领先地位;可是如果放在地级建制中,义乌的位置将比较靠后。换言之,以县级市来说,义乌是强市;可是如果作为地级市,义乌怎么都不能算强,甚至连优秀都勉强。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
你的优秀指的是哪个方面?是经济辐射力,还是城市综合实力,还是经济实力,或者是文化软实力?建议你先列一个优秀的标准。

你也可以查一查2007年浙江省各地级市的主要经济指标,由于10+1模式的试行,你可以很方便地把义乌的经济数据与各地市做一比较。不出所料的话,仅GDP一项,义乌就应该居于舟山、丽水之前,而与衢州的经济总量在仲伯之间。至于你所关心的政治、教育、文化等,在义乌升级后自然会迎来大发展。

我还想向你提一个问题?为何东莞没有成为广州市东莞区或者深圳市东莞区?
只看该作者 16 发表于: 2008-01-10
个人强烈反对义乌升地,不管是分金华后升还是降金华后升!!

义乌需要的是独立--------省直辖县级市
义乌扩权后应该走向------省直辖县级市---而不是地级市
把(媳妇=儿子妻子)当(媳妇儿=自己妻子:部分北方城市的方言口语)叫扒灰。媳妇指儿子妻子而非自己妻子
把(女婿=女儿丈夫)当(女婿儿=自己丈夫:部分北方城市的方言口语)叫乱伦。女婿指女儿丈夫而非自己丈夫
只看该作者 17 发表于: 2008-01-10
引用第14楼SuperMouse于2008-01-10 11:53发表的  :
奇怪?
那为什么这么多优秀的县级市不见升地的?
.......

是你自己攀比的想法太多
升格地级市的标准是城市人口25万并成为周边县市的中心,并没有“超过现有大多数地级市”这条。
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 18 发表于: 2008-01-10
义乌市目前实有人口已经达180万(来源:http://baike.baidu.com/view/7766.html
而且确实也成为了周边几个县的中心 17楼的意思是不是时机已成熟??
1级:省 自治省 直辖市 行政特区
2级:市 自治市 县 自治县
3级:镇 街道 乡镇撤并 城区多设街道办
只看该作者 19 发表于: 2008-01-10
国家不会再设立地级市
市管县体制严重制约了县域经济的发展
县升市 是倒退
只看该作者 20 发表于: 2008-01-10
那都说要省直辖县 又没见多大动静,不知道还要等多少年 在省直辖县的政策没有真正看到以前还是按原来的规划吧?
[ 此贴被wzlgf在2008-01-10 17:31重新编辑 ]
1级:省 自治省 直辖市 行政特区
2级:市 自治市 县 自治县
3级:镇 街道 乡镇撤并 城区多设街道办
只看该作者 21 发表于: 2008-01-10
引用第17楼QQme于2008-01-10 16:36发表的  :
是你自己攀比的想法太多
升格地级市的标准是城市人口25万并成为周边县市的中心,并没有“超过现有大多数地级市”这条。

此条标准见于何处?
只看该作者 22 发表于: 2008-01-11
1993年标准:
市区从事非农产业的人口二十五万人以上,其中市政府驻地具有非农业户口
的从事非农产业的人口二十万人以上,工农业总产值三十亿元以上,其中工业产
值占80%以上;国内生产总值在二十五亿元以上;第三产业发达,产值超过第一
产业,在国内生产总值中的比例达35%以上;地方本级预算内财政收入二亿元以
上,已成为若干市县范围内中心城市的县级市,方可升格为地级市。

1999年调整后的标准
由于我国现行的地改市标准是1993年经国务院批准试行的,近年来,随着经济和社会的发展,现行标准存在着指标体系不够合理、未充分体现分类指导原则等问题,难以适应当前地区建制调整工作。经党中央、国务院同意,民政部对地改市标准进行了适当调整,调整后的地改市标准为:地区所在的县级市从事非农产业人口不低于15万人(人口密度50人/平方公里以下的不低于12万人),市政府驻地具有非农业户口的人口不低于12万人(人口密度50人/平方公里以下的不低于10万人);国内生产总值不低于25亿元,其中第三产业产值在国内生产总值中的比重不低于30%。财政总收不低于1.5亿元。
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 23 发表于: 2008-01-11
这里有个前提是“地改市”。。。
如果没有那个“地”,想升格,还能套这个标准么?
只看该作者 24 发表于: 2008-01-11
引用第23楼SuperMouse于2008-01-11 15:29发表的  :
这里有个前提是“地改市”。。。
如果没有那个“地”,想升格,还能套这个标准么?

第二个标准是地改市的放宽标准,第一个标准不是特定地改市的。
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个