[直辖市]最新发现；计划单列市和副省级城市是地级市的国家“直管市” [复制链接]

      在如今地级市代管县级市成为众矢之的的状况下，省直管县的体制已经从省收回县的财政权开始试点。于是以前风光地“命令”下辖县的地级市风光不在了，其实已经成了与县级市级别差不多的“光杆司令”，只是有几个跟镇一样的市辖区，个头略大些而已。
    因为县认为“地刮县”，所以才强烈要求省直管。其实地级市何尝不受省“剥削”，例如江苏的财政收入有超过1/3是苏州上缴的，苏州也一直对自己无法在省内取得与经济成绩不如自己的南京同样的政治重视，至少是“苏B”心有小九九。放眼省外，沿海省份里除了发展水平较落后的河北、海南和广西，经济成绩在本省斐然的辽宁大连、山东青岛、浙江宁波、福建厦门、广东深圳不都是税收国家直管的计划单列市，南京税收不如自己，却还是中央直管的副省级城市，作为省会，南京自己却“不养老”。
    因此在省直管县之前，地级市要是不想重新落回与县级城市平起平坐的地位，保证自己的“省内重要城市”、“地区中心城市”等地位，必须现在脱颖而出，成为计划单列市或者副省级城市。那时，虽然县级城市不再视自己为“带头老大哥”，但是还可以摆点“阔气”：我还是中央财政直管中的计划单列市呢！

例如江苏的财政收入有超过1/3是苏州上缴的-----信口开河

那把省会搬苏州好了！！

苏州是江苏省的法定组成部分，而昆山、常熟、张家港、太仓、吴江却不是苏州的组成部分，只是代管关系。
所以说存在苏州“刮”五县，不存在江苏“刮”苏州
江苏与苏州之间只是分配比例的合理化问题

苏州这个地方啊,外资多,经济总量大...
可惜这么一块适合农耕的土地就被糟蹋了,三千看来的苏州都还在保存着,却在三十年给....可悲啊

当你是全国第四的时候,收入却远不浙江台州时,人们发觉土地的价值是不同,因为不同的人在经营着

引用第15楼suzhou于2008-01-27 14:40发表的  :
发达的农业社会造成的农耕意识残余是苏州的大敌

更多的车间意识也不见得是好事

一个可持续发展的地方不是在很短的时间会把土地全部消耗掉的,今天苏州离上海近,可以吸引外资,明天唐山离天津近吸引去外资...
土地?

引用第18楼suzhou于2008-01-27 14:45发表的  :
搞笑，台州城镇人口才多少，算收入不能这么算，其实居民存款比较可靠
LS经验不足啊

到台州来转转吧让你感觉的不仅仅是存款,还有汽车等消费水准(土人哟,不是老外啊)
苏州跟台州比加工是有足够的能力,其它的....

引用第23楼suzhou于2008-01-27 14:57发表的  :
自己去查数字

中国人都知道,只是你生在苏州的原因吧
在长三角,温州,台州是没有其它城市与之比私有财产
.....

土地储备?
当你把所有的土地都纳入建设范畴时,你的总量就是大,相对储备也多了,(土地要动态平衡,这是根本)当粮食价再高些时,我们的支出会多些...
suzhou 你看问题好嫩,只挑好讲,有时不客观啊

引用第25楼suzhou于2008-01-27 15:07发表的  :
搞笑，到底是浙南人，不拿数字说话成习惯了

知道为什么有些地方的收入高,经济总量不高的原因嘛?
为什么GDP要核实制吗?
想想吧

引用第29楼suzhou于2008-01-27 15:24发表的  :
苏州人都靠淮河粮食和东北粮食
数字在我手，城镇人均不如台州，其他远远高于，很清楚的事情

这个世界种粮的地方只能是种粮....
让粮价再高个几倍,那样中国的贫富就会少些了

告诉你一个事实吧,台州农村可能比城镇更富有

引用第33楼suzhou于2008-01-27 15:32发表的  :
土地，是可再生的资源
一个成熟的上位者不断地引导土地用于当前有利可图的事业，并及时加以改变

如果有一天你要吃饭,要种地时,你再生吗?
产业转移是种方向,这不同与城市发展,工业区就可能向上发展,但向下发展时,你准备好了吗?
苏州能发展,其它地方也要发展的...

引用第36楼suzhou于2008-01-27 15:42发表的  :
报出相应的人均纯收入、存款数字来
80年代我也以为周边农村整体比苏州富，后来发现完全不是这么回事，不靠统计数字是不行的，personal expreience 比数字更加靠不住

轮子在你脚下转动时,你会发觉走路很慢的
要是数字能说话,你想想一个人只有一年一、二万元的收入，（农村可能不到一万）能买什么啊，房子、汽车。。。
在民营经济相对发达的地方，你能感受到品牌的力量，（可能不是很响亮，但很多）而不经济总量的大小

灰色-----你懂了就会明白

存款？有多少属于苏州人的，苏州有多少人？

引用第38楼suzhou于2008-01-27 15:51发表的  :
确定走特大城市道路了，没有回头路了
人类社会不断发现新的增长点，2产发达的同时对于三产的强烈需求逐渐成形，离农业越来越远
.......

支持苏州走特大城市之路，五百万人口，五百平方公里建设区，不要走加工场之路，不到一千万人口要用几千平方公里土地的建设。。。

引用第41楼suzhou于2008-01-27 15:59发表的  :
特别有居民存款这一统计，外企存款不在里面

存款多少只是钱的流向一种途径
不知苏州有多少人了

灰色经济往往与“灰色银行”一起存在，当资本与人一起流动时，你可能看到定量的存款就不再重要了
如果说在台州这个地方有三家本土商业银行你相信吗？

有时也不好统计的，总得有“私房钱”吧，活头点的地方藏得多点，本实的人藏的小点而已