切换到宽版
  • 14080阅读
  • 60回复

[湖北]黄石市能否如此改造大冶市 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2009-02-22
         算了,最后黄石和大冶同归于尽,成为武汉的市辖区:黄石矿区和大冶区!     

只看该作者 26 发表于: 2009-02-23
引用第18楼仙峰俊俏于2008-03-18 09:24发表的  :
总不能把咸宁的几个县市分给江西省吧?!


我的设想是划归新设立的以九江(含黄梅县,不含除九江县外现九江市其它辖县)为省会的雷池省(包括鄂东南、皖西南和赣北各县市,省县直辖)。
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 27 发表于: 2009-02-23
估计以现在省县直辖的背景,大冶更加野心勃勃了,黄石也不会轻易再谈对大冶设区不设区了。
维持现状,大冶有权,黄石也没有损失(毕竟大冶的GDP最后都算黄石的),皆大欢喜。
至于黄石的发展空间,已经用“托管”的方式搞了一大片了,够黄石发展几十年应该没问题。
即使抛开“托管”的这一块,把现有的下陆和铁山填满也够黄石喝一壶了。
何况,黄石还可以进一步发展已纳入囊中的河口,总之是不愁地的。
工欲善其事,必先利其服务器。
只看该作者 28 发表于: 2009-02-23
黄石市发展用地是基本够了,可是与其他地市比,就不行了。
看来,错过这一村,就没有下一店了!   
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 29 发表于: 2009-02-25
一個城市的發展不能老是動歪腦子,怎天想并這個并哪個.要不這樣,全國全部取消縣級單位好了,全部設區,這樣地級市夠大了吧.
只看该作者 30 发表于: 2009-02-25
都是低级市惹的祸啊~
只看该作者 31 发表于: 2009-02-27
引用第29楼chengtiger于2009-02-25 10:00发表的  :
一個城市的發展不能老是動歪腦子,怎天想并這個并哪個.要不這樣,全國全部取消縣級單位好了,全部設區,這樣地級市夠大了吧.

黄石的市辖区只有250平方公里,适当扩大管辖区域应该不错。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 32 发表于: 2009-02-27
引用第31楼仙峰俊俏于2009-02-27 08:35发表的  :
黄石的市辖区只有250平方公里,适当扩大管辖区域应该不错。

適當的擴大轄區當然好,但這應該是省管縣后.如果這個市有經濟上的足夠的向心力,哪麼這樣的合并是必需的也是正確的.如果只是為了單純的一市之利,來損害所轄縣市的利益,哪麼請問中央何苦來省管縣,把合部縣份設區,做大做強地級市的市區就好了
只看该作者 33 发表于: 2009-02-27
引用第32楼chengtiger于2009-02-27 14:43发表的  :
適當的擴大轄區當然好,但這應該是省管縣后.如果這個市有經濟上的足夠的向心力,哪麼這樣的合并是必需的也是正確的.如果只是為了單純的一市之利,來損害所轄縣市的利益,哪麼請問中央何苦來省管縣,把合部縣份設區,做大做強地級市的市區就好了

难道大冶改区就是被黄石剥削与压迫?改区就对大冶人民带来灾难?
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 34 发表于: 2009-02-27
这么小也搞这么多区,真养猪啊
浙江黄岩市
只看该作者 35 发表于: 2009-02-27
回 33楼(仙峰俊俏) 的帖子
好象不用我來回答了,大冶市的民眾已經做了回答.一般弱市并強縣,就是對強縣的經濟進行吸血,這點已經是共識了.
只看该作者 36 发表于: 2009-02-27
一個經濟強縣整縣改區
1.其原來的縣轄區一定會被撤分到地級市的幾個區中.這是怕所轄區,有一天又從地級市中分出來.如果撤分縣轄區,那麼新區幾乎不可能再變回從前了.
2.縣級財政比區級財政有更大的自主權,區級財政要全部上交地市,而縣只用上交一部分.
3.把原經濟強縣的重要工廠及效益好的公司市轄,對原經濟強縣進行吸血
4.一般的新區不會受到地市領導的重視,只會優先發展老城區,佛山的順德就是個很好的例子.
5.如果對新設區有利為什麼不并個弱縣設區
只看该作者 37 发表于: 2009-02-27
引用第36楼chengtiger于2009-02-27 17:39发表的  :
一個經濟強縣整縣改區
1.其原來的縣轄區一定會被撤分到地級市的幾個區中.這是怕所轄區,有一天又從地級市中分出來.如果撤分縣轄區,那麼新區幾乎不可能再變回從前了.
2.縣級財政比區級財政有更大的自主權,區級財政要全部上交地市,而縣只用上交一部分.
3.把原經濟強縣的重要工廠及效益好的公司市轄,對原經濟強縣進行吸血
4.一般的新區不會受到地市領導的重視,只會優先發展老城區,佛山的順德就是個很好的例子.
.......

1、分区是为了平衡各区的力量,便于发展过程中的比较与激励;
2、无论哪级财政管理,最终的资金还是用到广大市民头上;
3、无论新区、老区,只要区领导工作得法,市领导一样重视;
4、大冶的群众受到了误导,他们只是少数领导之间斗争的筹码!
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 38 发表于: 2009-02-28
回 37楼(仙峰俊俏) 的帖子
如果只是誤導,那麼有可能引發如此嚴重的群體性事件嗎?如果你家有幾兄弟,而你的收入比較多,房子比較大,生活質量比較高,而你的幾兄弟卻和你的情況相反.突然有一天,人家跑到你那去說,好了,大家一起過吧,不要分家了.然后把你三房二廳和四房二廳分掉,只分給你一房,其餘的分給你哪幾兄弟.你每個月的工資都要上繳家長,如果你月收入10000的,重新分配后到你手上不到2000,你會答應嗎.我想現在大家的思想還沒有到共產主義階段吧!
只看该作者 39 发表于: 2009-02-28
引用第1楼QQme于2008-03-02 18:29发表的  :
第一,单纯收编大冶就行不通,情况你也看到了
第二,分割大冶更加不可行
我认为可以黄石4区合一,叫黄石区,这样还没有大冶人口多。大冶改区,整个市叫大冶市

这样倒是不错
万一禅关砉然破,美人如玉剑如虹。
只看该作者 40 发表于: 2009-02-28
引用第39楼马超于2009-02-28 11:49发表的  :
这样倒是不错

如果非要合并,贊成上面的方案.并且市府搬大冶

只看该作者 41 发表于: 2009-03-01
引用第31楼仙峰俊俏于2009-02-27 08:35发表的 :
黄石的市辖区只有250平方公里,适当扩大管辖区域应该不错。

这样的逻辑如果讲的通,那希特勒也没什么错了,他认为德国辖区面积只有50来万平方公里,适当扩大管辖区域应该也不错。
说现实点,香港特区700万人口辖区仅约1000平方公里,莫斯科市1000万人辖区面积仅约900平方公里,大阪市250多万人口辖区面积仅约220平方公里,纽约市800万人口辖区面积约800平方公里,旧金山市人口75万辖区面积仅约120平方公里,柏林州人口340万面积约890平方公里,等等;......个个都是国际知名品牌城市。洋人能够实现的发展效益和土地利用效率,我国很多的市却做不到;一相比较,高下立见,地级市政府难道还不应该为以前恬不知耻的圈地行为感到羞愧吗?试问黄石市区的城市人口又有几百万呢? 黄石还好,如果拿其它一些地级市来比,那就大丢人呢。
另:在现行体制下,维持现状就行了;调整的话可考虑QQME的方案---合并设大冶市,辖黄石区和冶南区及阳新县,其中大约是黄石区面积250,人口60万,冶南区面积1600,人口90万。
主張①省province府metropolis※(道region)-②郡city county縣county-③市city鎮township鄉municipality區borough※(坊precinct-社區commune村莊village)三級政府六級區劃■衆議院參議院聯合立法-地方自治-司法獨立......
只看该作者 42 发表于: 2009-03-01
引用第41楼湖鹰于2009-03-01 12:14发表的  :
这样的逻辑如果讲的通,那希特勒也没什么错了,他认为德国辖区面积只有50来万平方公里,适当扩大管辖区域应该也不错。
说现实点,香港特区700万人口辖区仅约1000平方公里,莫斯科市1000万人辖区面积仅约900平方公里,大阪市250多万人口辖区面积仅约220平方公里,纽约市800万人口辖区面积约800平方公里,旧金山市人口75万辖区面积仅约120平方公里,柏林州人口340万面积约890平方公里,等等;......个个都是国际知名品牌城市。洋人能够实现的发展效益和土地利用效率,我国很多的市却做不到;一相比较,高下立见,地级市政府难道还不应该为以前恬不知耻的圈地行为感到羞愧吗?试问黄石市区的城市人口又有几百万呢?[表情] 黄石还好,如果拿其它一些地级市来比,那就大丢人呢。
另:在现行体制下,维持现状就行了;调整的话可考虑QQME的方案---合并设大冶市,辖黄石区和冶南区及阳新县,其中大约是黄石区面积250,人口60万,冶南区面积1600,人口90万。

黄石市当然是与国内的地级市相比,才感到面积太小。国外的城市与国内的城市概念不一样,如何可以类比?!
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 43 发表于: 2009-03-02
请问楼主,黄石市区原来是不是大冶的一部分?
撤销地级和市辖区,合并县市区,省直辖县市,县市直管乡镇。只有内蒙古.黑龙江.四川.云南.西藏.甘肃.青海.新疆8个面积较大的省份可以考虑分省,其余省份面积太小没有必要分省。
只看该作者 44 发表于: 2009-03-02
引用第43楼毛毛虫777于2009-03-02 00:43发表的  :
请问楼主,黄石市区原来是不是大冶的一部分?

什么意思啊?难道要黄石市反过来让大冶市领导?!
想想看,全国有多少这样的例子吧……
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 45 发表于: 2009-03-02
深层原因当然是二者经济实力差不多才会有这样的争论,如果黄石的经济实力把大冶拉下一大截就没有问题了,,所以还是苦练内功搞好经济才是王道啊
只看该作者 46 发表于: 2009-03-02
就是就是,不要老是動歪腦子,整天要并這個并哪個想圈強縣的地
只看该作者 47 发表于: 2009-03-02
引用第44楼仙峰俊俏于2009-03-02 06:37发表的  :
什么意思啊?难道要黄石市反过来让大冶市领导?!
想想看,全国有多少这样的例子吧……[表情]

你理解错了。
我的意思是:如果黄石市的市区在历史上,是大冶的地盘(即是大冶的下属乡镇)。就好理解大冶人为什么要反对并入黄石市了。
所以,我才要提出这个问题。
撤销地级和市辖区,合并县市区,省直辖县市,县市直管乡镇。只有内蒙古.黑龙江.四川.云南.西藏.甘肃.青海.新疆8个面积较大的省份可以考虑分省,其余省份面积太小没有必要分省。
只看该作者 48 发表于: 2009-03-03
引用第47楼毛毛虫777于2009-03-02 22:16发表的  :
我的意思是:如果黄石市的市区在历史上,是大冶的地盘(即是大冶的下属乡镇)。就好理解大冶人为什么要反对并入黄石市了。
所以,我才要提出这个问题。

主要是黄石的势力不足以对大冶形成向心力。
黄石历史上的确是大冶县的属镇,但属镇反过来管母县的事,全国比比皆是,深圳是最出名的,佛山也是,还有鹰潭,都是属镇反过来管母县的。
为什么黄石想管母县却不成功呢?原因就在于大冶本身也比较强,两强相遇,大冶自然不服。
如果大冶很弱,那么,即使大冶人不服,也没办法,落后就要挨打嘛。
工欲善其事,必先利其服务器。
只看该作者 49 发表于: 2009-03-04
引用第47楼毛毛虫777于2009-03-02 22:16发表的  :
你理解错了。
我的意思是:如果黄石市的市区在历史上,是大冶的地盘(即是大冶的下属乡镇)。就好理解大冶人为什么要反对并入黄石市了。
所以,我才要提出这个问题。

管辖与被管辖不是主要问题。
我们可以设想:假如合并后仍然叫黄石市,但是,市委书记、市长都由大冶人担任;那么,大冶人还会反对吗?!
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个