切换到宽版
  • 39795阅读
  • 642回复

[天津]如果当年河北省会不迁出天津,现在的河北,天津会怎样? [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 75 发表于: 2009-02-12
引用第76楼hechengzi于2009-02-12 22:04发表的  :
拜托, 福建,海南不是沿海省份么????福建海南的人口比河北多么???
在沿海省份里, 河北的面积是算比较大的,人口也算是比较多的...
即使在全国范围内, 河北都算是人口比较多的省份, 只有河南山东广东四川江苏的人口比河北多


海南是岛屿省份,不是大陆沿海省份,而且是新分省的。
只看该作者 76 发表于: 2009-02-12
引用第78楼hechengzi于2009-02-12 22:08发表的  :
不过话说回来, 如果天津还是河北省会, 天津和石家庄都会比现在差...

为什么?
石家庄肯定比现在差,因为省府不在。
天津就未必了。
你觉得广州要是40年前直辖会比现在好么?
珠三角比长三角强就是因为他是一体的,长三角就会有三个省市互相扯皮了。但还好,只有上海一个巨头,江浙都对接上海。
最差的就是京津冀,两个直辖市互相内斗,河北省也分割成两半,这就是根本原因。
如果天津还是河北省会,不管天津石家庄怎么样,河北省肯定是全国第一流的。
只看该作者 77 发表于: 2009-02-13
如果天津还是河北省会,不管天津石家庄怎么样,河北省肯定是全国第一流的。是正确的。
但是天津肯定比今天差。
只看该作者 78 发表于: 2009-02-13
引用第81楼husong于2009-02-13 09:11发表的  :
如果天津还是河北省会,不管天津石家庄怎么样,河北省肯定是全国第一流的。是正确的。
但是天津肯定比今天差。

如果天津还是河北省会,不管天津石家庄怎么样,河北省肯定是全国第一流的。是正确的。
但是天津比今天强弱不一定。

那你是只要一两个大城市繁华呢,还是要整个省都发达呢?
我肯定选后者。
只看该作者 79 发表于: 2009-02-13
引用第79楼小小狼于2009-02-12 22:17发表的  :
海南是岛屿省份,不是大陆沿海省份,而且是新分省的。


真服了你了...不如干脆说人口比河北少的都不算...河北是全国人口最少的省...这下该满足了吧...
感谢蛋炒饭.
只看该作者 80 发表于: 2009-02-13
引用第83楼hechengzi于2009-02-13 13:16发表的  :
真服了你了...不如干脆说人口比河北少的都不算...河北是全国人口最少的省...这下该满足了吧...

莫名其妙,你想表达什么意思呢?
只看该作者 81 发表于: 2009-02-13
引用第81楼husong于2009-02-13 09:11发表的  :
如果天津还是河北省会,不管天津石家庄怎么样,河北省肯定是全国第一流的。是正确的。
但是天津肯定比今天差。

我就说嘛,这里很少有人会考虑怎么对河北有利。在这些人眼里何不就是被鱼肉的对象,谁都能来啃一口!
只看该作者 82 发表于: 2009-02-13
问题是如果天津作为河北省会,那河北的面积及人口太大了,如何解决?
只看该作者 83 发表于: 2009-02-14
为什么要把面积和人口作为行政区划的中心问题?
中国人口多是不可更改的事实,干嘛非得为了保持每个省人口较少而分出许多小省,不是自欺欺人吗?
有人说省级行政区过强而跟中央叫板,但是所谓的省管县,把县域经济做强和省叫板不是一样的吗?
只看该作者 84 发表于: 2009-02-14
如果国家的改革方向是省县直辖,增加省的数量,那就可以京津石三分河北省。
只看该作者 85 发表于: 2009-02-16
是你自己莫名其妙的啊...在东部省份里, 河北不论人口面积都是比较大(多)的...


引用第84楼小小狼于2009-02-13 13:33发表的  :
莫名其妙,你想表达什么意思呢?


引用第21楼小小狼于2008-06-02 12:24发表的  :

河北面积在东部沿海省份里算大的了,19万平方公里,只有广东比河北大,其他的山东,辽宁,江苏.浙江都比河北小,但人口普遍比河北多。
感谢蛋炒饭.
只看该作者 86 发表于: 2009-02-16
引用第81楼husong于2009-02-13 09:11发表的  :
如果天津还是河北省会,不管天津石家庄怎么样,河北省肯定是全国第一流的。是正确的。
但是天津肯定比今天差。


如果天津不直辖, 而是做河北省会的话, 现在的河北充其量也就和山东差不多...
当然, 你要是认为山东是第一流的省份那我也没话说...
感谢蛋炒饭.
只看该作者 87 发表于: 2009-02-17
引用第90楼hechengzi于2009-02-16 17:48发表的  :
如果天津不直辖, 而是做河北省会的话, 现在的河北充其量也就和山东差不多...
当然, 你要是认为山东是第一流的省份那我也没话说...


我们把广东省当作第一流的省份,来比较下广东,江苏(包括上海)山东和河北(包括天津北京)的情况。

人口:广东省人口11000万,山东省人口9400万,河北省人口6900万,天津市1000万,北京市1700万,江苏省7550,上海市1900万,河北+天津=7900万,京津冀=9600万,江苏+上海=9550万,这样来看,山东和大江苏和大河北的人口是接近的,广东还是最多。

GDP /人均GDP  1 广东 35696 32545,2 山东 30559 29262,3 江苏 30024 33089,6 河北 16000  ~23188,7 上海 13698 ~72095,12 北京 10488 ~61694,21 天津 6247 48272,河北+天津=22247/28161,京津冀=32735/34100,江苏+上海=43722/45782

仅从经济上看,河北省加天津的数值是和山东差不多的。

大学数量 北京60,江苏43,山东38,广东34,河北31,上海30,天津18,河北+天津=49,京津冀=109,江苏+上海=73
这样来看山东,广东远不如大河北和大江苏了。
只看该作者 88 发表于: 2009-02-17
而且上述的数据只是简单的把现在的地方数值相加,你有没有想过,如果50年来天津一直是河北省会,那河北与天津的资源整和会有多大优势,河北省的人才会更多的集中在天津。
只看该作者 89 发表于: 2009-02-17
很多人一直错误的认为,地方的发达是与级别相呼应的,级别越高,城市的规模越大越强。事实上,城市的发展不是靠级别来决定的,是由级别所带来的资源分配决定的,而这些资源来自于广大的腹地,也就是说最根本的原因是腹地越大,资源越集中。
天津即使是直辖市,他同时失去了河北的广大腹地,你光看到了北京也是直辖市,你同时也应看到了北京是全国首都,全国的资源都集中到北京,但天津只是直辖市,谁的资源往天津集中呢?没有了。作为河北省省会,天津肯定比石家庄的吸引力大,而且也能更有力的制约北京,老话叫县官不如现管,你北京虽然是全国的首都,但你是在我天津管辖的河北省地界里,天津的底牌不就大了么。
只看该作者 90 发表于: 2009-02-17
引用第92楼小小狼于2009-02-17 12:36发表的  :
而且上述的数据只是简单的把现在的地方数值相加,你有没有想过,如果50年来天津一直是河北省会,那河北与天津的资源整和会有多大优势,河北省的人才会更多的集中在天津。


如果50年来天津一直是河北省会, 那么将会有更多的资源被北京吸去, 也许今天上海还不如北京...
打个简单的比喻, 就象分家, 如果2个人分, 河北(加天津)/北京各得了一半  如果3个人分, 北京就只得了1/3, 河北及天津得了2/3...
感谢蛋炒饭.
只看该作者 91 发表于: 2009-02-17
如果50年来天津一直是河北省会, 天津失去直辖市地位则更无法和北京抗衡, 原本落该在天津直辖市的资源会被北京吸去, 而为了弥补天津的损失, 河北省则会把其它地方的资源集中到天津, 今天的天津也许就和青岛差不多, 而石家庄失去省会地位, 也许连徐州都不如, 至于唐山则失去河北工业重镇的地位, 则会沦落到沧州的水平...
感谢蛋炒饭.
只看该作者 92 发表于: 2009-02-17
引用第94楼hechengzi于2009-02-17 12:47发表的  :
如果50年来天津一直是河北省会, 那么将会有更多的资源被北京吸去, 也许今天上海还不如北京...
打个简单的比喻, 就象分家, 如果2个人分, 河北(加天津)/北京各得了一半  如果3个人分, 北京就只得了1/3, 河北及天津得了2/3...

北京和河北省没有分家的关系,只有天津和河北省才有分家的关系。
今天北京的资源基本上都是从全国集中来的,和河北省关系已经不是很大了,你想49年后北京从来没属于过河北省,而且49年前,北京不过是废都一个,光剩了些黄顶房子而已,连工业都没有。
天津就不一样了,天津从北洋开埠以后,一直是靠做直隶首府才有这么大的发展,可以说百年来河北把筹码都压在天津上了,文革中最大行政区划调整一是拆了内蒙,再就是分了河北。这都是特定时期的错误。
只看该作者 93 发表于: 2009-02-17
引用第95楼hechengzi于2009-02-17 12:53发表的  :
如果50年来天津一直是河北省会, 天津失去直辖市地位则更无法和北京抗衡, 原本落该在天津直辖市的资源会被北京吸去, 而为了弥补天津的损失, 河北省则会把其它地方的资源集中到天津, 今天的天津也许就和青岛差不多, 而石家庄失去省会地位, 也许连徐州都不如, 至于唐山则失去河北工业重镇的地位, 则会沦落到沧州的水平...


你的这种思想,我在上边已经解释过了。不是因为一个地方是直辖市,他就能集中资源,而是他作为一个广大腹地的中心他才能集中资源。
光靠一个直辖市牌子是没用的。全国第3城所有人都认为是广州(或者是深圳),没有人觉得是天津,更不可能是重庆。除了北京上海,谁当不当直辖市没什么区别。
天津当做河北省会,河北省的人才就会更多的集中在天津,因为现在的河北人喜欢去北京,因为北京天津都是直辖市,但北京更是首都,天津就没优势了,如果天津是省会,那全省的人就更容易到天津去了,而且这样天津就会和北京保持平衡,基本可以旗鼓相当,各有侧重,北京发展文化科技,天津发展工业交通,就不会象现在北京把所有的优势都拿走了。
只看该作者 94 发表于: 2009-02-17
你认为广州没当直辖市他发展就不好了么,就不如天津了么,广东各地就被广州吸干了么?根本没有。
只看该作者 95 发表于: 2009-02-17
引用第96楼小小狼于2009-02-17 12:54发表的  :
今天北京的资源基本上都是从全国集中来的,和河北省关系已经不是很大了,你想49年后北京从来没属于过河北省,而且49年前,北京不过是废都一个,光剩了些黄顶房子而已,连工业都没有。


你懂得这个就好...
难道全国的资源就不包括河北天津的资源么...
感谢蛋炒饭.
只看该作者 96 发表于: 2009-02-17
引用第99楼hechengzi于2009-02-17 13:04发表的  :
你懂得这个就好...
难道全国的资源就不包括河北天津的资源么...

那要看什么方面的资源和多大范围的资源

如果北京从各省都拿1%,而天津从河北省拿20%,不就平衡了么。
而且现在北京和天津的矛盾在于没有分工,如果北京把交通中心,工业中心的位置分给天津就可以了。

所以天津和河北分还是合,北京都要拿1%的,但分了天津就拿不到20%了,所以还是合了好,而且喝了以后,即使天津拿了20%,还是算在河北省里。
你上边说的那个什么分1/3,2/3是不成立的。
只看该作者 97 发表于: 2009-02-17
引用第98楼小小狼于2009-02-17 13:03发表的  :
你认为广州没当直辖市他发展就不好了么,就不如天津了么,广东各地就被广州吸干了么?根本没有。


珠3角的发展得益于以港台资为代表的外资, 而京津冀则不同...
即便如此, 若当初广州或深圳成为直辖市, 都会比现在强...
感谢蛋炒饭.
只看该作者 98 发表于: 2009-02-17
引用第100楼小小狼于2009-02-17 13:08发表的  :
那要看什么方面的资源和多大范围的资源
如果北京从各省都拿1%,而天津从河北省拿20%,不就平衡了么。
而且现在北京和天津的矛盾在于没有分工,如果北京把交通中心,工业中心的位置分给天津就可以了。


跟你争这个话题真的很吃力, 事实上北京不是从各省都拿1%, 而是离北京越近拿得越多...
天津做为直辖市尚且不能和北京抗衡, 凭什么做省会就能???
感谢蛋炒饭.
只看该作者 99 发表于: 2009-02-17
引用第101楼hechengzi于2009-02-17 13:08发表的  :
珠3角的发展得益于以港台资为代表的外资, 而京津冀则不同...
即便如此, 若当初广州或深圳成为直辖市, 都会比现在强...

你为什么只看一两个大城市的强弱,而不看全省的强弱呢,我一直在说,我要的是全省强,全国强。
事实上现在中国的直辖市和省已经没有区别了,你拿天津来说,老城6区相当于省会政治文化中心,塘沽滨海区相当于全省第2大城市/工业中心,杨村,汉沽,蓟县,宝坻等即是小城市也是县,广域直辖市和小省有什么区别呢?
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个