切换到宽版
  • 7244阅读
  • 36回复

[华北综论]构建渤海湾津大青大三角,造福三大区,服务大京都 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 正序阅读 0 发表于: 2008-04-21
渤海湾地区不但城市化水平高,而且经济很发达。如果将大连、青岛两副省级城市升格为直辖市,待两半岛海上交通开通后,天津,大连,青岛会形成实力雄厚的渤海湾大三角。三市合作造血不但可以分别输向华北地区,东北地区,黄淮地区。而且强有力地服务于大京都!大家认为如何?
[ 此帖被QQme在2009-09-15 14:52重新编辑 ]
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 36 发表于: 2008-06-17
又有在做梦了....................
很2
只看该作者 35 发表于: 2008-06-17
引用第33楼东亚第一精英于2008-06-17 10:53发表的  :
大连直辖市面积1.82万平方公里人口800万
青岛直辖市面积3.02万平方公里人口1640万
看来青岛应该缩小

 青岛压的住烟台跟威海等地方嘛
 根本设不了直辖市 分省有可能
从古到今有多少城市没落,有多少城市兴起,兴衰成败,不是单靠行政管理区域规划的手段来解决的
只看该作者 34 发表于: 2008-06-17
二十个上海??这个笑话很不错。
江老头喜欢上海,给了所有能给的优惠政策,用全中国的人力物力折腾了这么多年才折腾出来一个。
只看该作者 33 发表于: 2008-06-17
大连直辖市面积1.82万平方公里人口800万
青岛直辖市面积3.02万平方公里人口1640万
看来青岛应该缩小
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方三级管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织指导各个政区的官员级别和套改工作。
只看该作者 32 发表于: 2008-06-17
我来画图
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方三级管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织指导各个政区的官员级别和套改工作。
只看该作者 31 发表于: 2008-06-17
[quote]引用第29楼玉宇清澄于2008-06-15 20:05发表的  :
青岛的区位向哪里辐射?

向黄淮地区!!!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 30 发表于: 2008-06-15
引用第13楼mouclo于2008-04-25 13:41发表的  :
设立新直辖市的条件之一就是:有广阔的腹地,与现有直辖市有较大的距离。
大连和青岛在经济上确实是省内第一,但没有达到省内独大的程度,也没有广阔的腹地。再说,距离天津尤其是滨海新区的距离也是一大制约。

市区数据上,大连尚未超过沈阳
在江苏省,苏州、无锡的市区数据比南京也相差不少
http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=43027&keyword=
=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟
只看该作者 29 发表于: 2008-06-15
青岛的区位向哪里辐射?

大连应当立志建设成为东北亚的中心城市!
=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟
只看该作者 28 发表于: 2008-06-15
发展到上海的水平 是否是说过10年到现在上海的水平 
那10年后的上海的水平是不是用20年才发展的到 说白了永远赶不上上海的 
因为上海除非停滞 你发展上海也发展 
这样的比是没意思的 有时候是什么心理作祟

上海北京有天然性的性质 

这个问题去问问全体天津市民 有几个关心巴望超过上海北京的 或许有些极度自大的人的会

上海的地位近百年内是很难改变 并不是我对上海很中意 因为历史发展来看是必然结果 

深圳更比不了 深圳有自己的特色和魅力 这样的城市才好 城市要有自己的特色发展
都比上海没意思

另外环渤海的一个根本问题就是行政上分在n个省份的 上海江苏浙江是三个 广东是一个 环渤海的问题是统筹划的越多越有阻碍  越是大家发展不了 因为每个省市领导的算盘都不同的

 
[ 此贴被wheaty在2008-06-15 21:47重新编辑 ]
从古到今有多少城市没落,有多少城市兴起,兴衰成败,不是单靠行政管理区域规划的手段来解决的
只看该作者 27 发表于: 2008-05-11
你历史的看问题纵向比较,发展的看问题横向比较的观点都是非常正确的!
上海有得天独厚的条件,是其它城市不可比的观点也可说都是非常正确的!
但其它条件不太好的城市永远发展不到上海的水平的观点可是不太正确的!
城市大小的唯一标准是人口,其它城市人口赶不上上海那也是不太正确的!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 26 发表于: 2008-05-09
牛书记啊,不光要历史的看问题纵向比较,还要发展的看问题横向比较啊!社会要发展,哪个城市一般都会超越过去,甚至超越过去的大城市,但在横向的比较中,一个不算短的相对时期内,城市的发展变化与周边地区或城市大多是同步的。特别是上海这样得天独厚的条件,其他城市很难拥有,光经济产值达到上海以前的水平并不能说就是新上海了。
只看该作者 25 发表于: 2008-05-09
为什么说中国出不了20个大上海呀?
建国时上海的人口,实力是多少?现在有多少城市已达到上海当时的水平?
上海现在的水平是没有几个城市能达到。但10年20年以后呢?30年50年以后呢?
中国现在正大力推进城市化建设,培养新的经济增长点和城市群。再过几十年有多少个城市就可以达到上海现在的水平呀?不至10个8个吧?
大城市带动大农村,如有20个特大城市带动全国各地区经济发展有什么不合理呀?
建国时就12个直辖市,60年过来了,增加到20个不为过吧?
10年前副省级城市就15个,现在或10年后增加到20个不困难吧?
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 24 发表于: 2008-05-09
能出20个大上海当然好,问题是中国不可能出20个大上海!而有20个直辖市势必会使设直辖市的标准混乱,继而区划的合理性大受影响。
只看该作者 23 发表于: 2008-05-08
为什么反对呀?中国能出20个大上海不好吗?
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 22 发表于: 2008-05-08
反对直辖市
只看该作者 21 发表于: 2008-05-08
引用第14楼万户侯于2008-04-26 15:01发表的 :
为什么总讲服务首都?!国内所有公民的权利理论上不是都应该一样的吗?!

你问得非常好。
好像楼主是主张迁都洛阳的吗?你服务大京都的理念会使此区域的环境急据恶化,会得到适得其反的效果。
移民南半球,造福全人类。
只看该作者 20 发表于: 2008-05-08
大连直辖勉强可以,青岛直辖不是没资格,而是要担当另外一个重任,即 将来的胶东省的省会。
移民南半球,造福全人类。
只看该作者 19 发表于: 2008-05-08
四川分出重庆了,广东分出海南了,下一个就该山东分出青岛了!呵呵!!!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 18 发表于: 2008-05-01
大连,青岛本来就是副省级,直辖只升半格,应当困难不大。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 17 发表于: 2008-04-29
两市直辖了,渤海湾发达富强了,为京都服务那是自然的事了!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 16 发表于: 2008-04-27
支持大连、青岛直辖市。服务京津地区就免了。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 15 发表于: 2008-04-27
引用第11楼余澜涛于2008-04-25 12:50发表的  :
支持!
建议从即日起成立“大青直辖市”——肯定比重庆直辖市还大!设立两个市辖区——大连区和青岛区,至于市政府么,设在中间位置,长岛县地盘上的岛屿中选一个,实在不行就来个大动作——填海将几个大岛屿连接起来。

看来你很喜欢抬扛说凉话了?
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 14 发表于: 2008-04-26
为什么总讲服务首都?!国内所有公民的权利理论上不是都应该一样的吗?!
只看该作者 13 发表于: 2008-04-25
设立新直辖市的条件之一就是:有广阔的腹地,与现有直辖市有较大的距离。
大连和青岛在经济上确实是省内第一,但没有达到省内独大的程度,也没有广阔的腹地。再说,距离天津尤其是滨海新区的距离也是一大制约。
海到尽头天作岸,山登绝顶我为峰
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个